Найти в Дзене
Lawboratory

Не ответил на претензию - попал на деньги!

Уважаемые господа предприниматели, этот пост обращен именно к Вам. Как юрист, который периодически представляет Ваши интересы в суде призываю Вас организовать получение претензий, которые направляют в Ваш адрес контрагенты и в обязательном порядке отвечать на них. Почему это важно можно прочитать здесь, а как организовать удаленное получение корреспонденции - здесь. В данной же статье хочу обратить Ваше внимание на последствия игнорирования необходимости ответа на претензии контрагентов на практическом примере. Для юристов не секрет, а для неюристов сообщу, что уже достаточно давно в нашей стране проходит судебная реформа, в рамках которой внесено достаточно много изменений как в структуру судебных органов, так и в процессуальное законодательство. И вот в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации произошли определенные изменения, которые однако на практике пока не всеми применяются, но думается, что это вопрос времени. О чем идет речь? В соответствии с частью 1 статьи 11

Уважаемые господа предприниматели, этот пост обращен именно к Вам. Как юрист, который периодически представляет Ваши интересы в суде призываю Вас организовать получение претензий, которые направляют в Ваш адрес контрагенты и в обязательном порядке отвечать на них.

Почему это важно можно прочитать здесь, а как организовать удаленное получение корреспонденции - здесь. В данной же статье хочу обратить Ваше внимание на последствия игнорирования необходимости ответа на претензии контрагентов на практическом примере.

Для юристов не секрет, а для неюристов сообщу, что уже достаточно давно в нашей стране проходит судебная реформа, в рамках которой внесено достаточно много изменений как в структуру судебных органов, так и в процессуальное законодательство.

И вот в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации произошли определенные изменения, которые однако на практике пока не всеми применяются, но думается, что это вопрос времени. О чем идет речь?

В соответствии с частью 1 статьи 111 АПК РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в том числе нарушения срока предоставления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Русским языком это означает следующее: если Вам направили претензию (а в соответствии с АПК РФ при арбитражных спорах претензионный порядок обязателен почти по всем категориям споров), а вы на нее не дали никакого ответа или вовсе не получили претензию, то по итогам рассмотрения дела независимо от его итогов (т.е. даже если вы выиграете) суд взыщет с Вас судебные расходы.

А надо признать, что в системе арбитражных судов в настоящее время размеры взыскиваемых судебных расходов могут составлять достаточно серьезные суммы в зависимости от сложности дела, категории спора, количества процессуальных документов, составленных представителем и количества судебных заседаний, в которых представитель участвовал, не говоря уж расходов на проезд, проживание, питание и прочие расходы, необходимые для надлежащего рассмотрения спора.

То есть даже при самом простом споре, в рамках которого будет составлен один процессуальный документ (например исковое заявление), проведено одно предварительное и одно основное судебные заседания минимальная сумма взыскиваемых судебных расходов составит порядка 30 000 рублей, а при более сложном деле может дойти и до шестизначных сумм.

Стоит ли один лист ответа на претензию, хотя бы с текстом "с претензией не согласен, по мнению нашего предприятия она является не обоснованной" указанных денег - решать Вам, но как мне кажется будет обидно заплатить даже один рубль в случае выигрыша дела из-за такой ерунды!