Найти в Дзене
SATNEWS

Рак, вызывающий глифосат? Американская пара требует 1 млрд долларов от Bayer AG

 По JanManu - собственная работа , CC By -SA 3.0 , Link (Monsanto siembra muerte = Monsanto сеет смерть)
По JanManu - собственная работа , CC By -SA 3.0 , Link (Monsanto siembra muerte = Monsanto сеет смерть)

Теперь это действительно происходит в споре вокруг раундапа: американская пара, которая годами использовала убийцу сорняков Monsanto, в настоящее время предъявляет иск за ужасный штраф.

У Альвы и Альберты Пиллиод есть рак, и они считают, что использование пестицидов связано с этим. Поскольку Bayer AG скупила американскую компанию в прошлом году, теперь она оказалась на скамье подсудимых.

Под воздействием иска акции подешевели на 2,6%

«Байер» уже потерял два аналогичных процесса, которые обошлись химическому гиганту в 159 миллионов долларов. Pilliods, однако, не удовлетворены миллионами долларов, они требуют штрафа в 1 миллиард долларов плюс 55 миллионов убытков.

Адвокат утверждает, что высокие суммы обусловлены тем фактом, что доход до вычета налогов в сельскохозяйственной отрасли Monsanto в 2017 году составил 892 миллиона долларов. Под влиянием этого иска акции Bayer упали на 2,6% только в прошлый четверг. С тех пор, как Bayer AG приобрел Monsanto, его акции уже потеряли около 40% в стоимости. Это приобретение, по-видимому, не было особенно мудрым решением, особенно потому, что ожидается еще как минимум 13 400 дополнительных претензий.

Собрание рекламы с мужчиной в коротком летнем платье

Адвокат Виснер также утверждает, что существуют внутренние документы Monsanto, доказывающие «манипулирование и фабрикацию» научно значимых данных. Он также показывает рекламный ролик «Раундап», созданный Monsanto, в котором мужчина снимает глифосат в коротком летнем наряде.

Тем не менее, даже собственное исследование Monsanto предлагает рекомендовать носить как минимум один комбинезон и ботинки при использовании пестицидов. «Это преднамеренное и осознанное пренебрежение безопасностью людей», - говорит Виснер.

Такого рода доказательства не были доступны в предыдущих процессах Сводного обзора, по этой причине - и, конечно, из-за огромного количества требуемого - еще раз действительно захватывающим.