Я всегда любила читать. Книги привлекали меня намного больше фильмов и сериалов, потому что стоило мне погрузиться в книгу, как перед глазами вместо унылой черно-белой страницы разворачивалась яркая и живая картинка.
Но в какой-то момент все свободное время стало вытеснять работа. За гаджетами и постоянной доступностью на телефоне не замечаешь, как тебя затягивают бесконечные перебросы письмами, сообщениями, чатиками и прочей до крайности неважной важностью. Я уставала от работы и бесконечной вовлеченности в рабочие вопросы настолько, что у меня не было сил читать, и я благополучно тратила немногое свободное время на необременительные фильмы/сериалы и литературу-однодневку, в чтении которой, как правило, стыдно признаваться.
И вот однажды, устало пролистывая всё новые и новые публикации Adme, вместо того, чтобы наконец отложить телефон и лечь спать, я наткнулась на статью "230 гениальных книг, которые надо прочитать в своей жизни" - очередной суперрейтинг, составленный непонятно кем, непонятно для кого и непонятно из каких соображений. Открывала я этот список в гордой уверенности, что я читала там как минимум всё. Ну разве что за исключением 2-3 книг, брезгливо отвергнутых из-за их распиаренности. Но меня ожидало великое разочарование.
Из 230 книг я была знакома всего лишь с 35! Только 15% произведений, которые должен прочитать каждый уважающий себя человек, чтобы претендовать хоть на какую-то образованность.
Это был шок. Я - Книжный червь по рождению, Повелитель книжной пыли, Обладатель книжных полок во всех местах своей более-менее постоянно дислокации - прочитала всего 35 книг из 230, которые должен прочитать каждый уважающий себя человек. Депрессия, навеянная усталостью и работой, усугубилась осознанием собственного невежества. И я пообещала себе, что прочитаю все книги из этого списка.
Так родился мой #книжный_челлендж. Правила его просты:
1. Прочитать все книги из списка "230 книг..."
2. Нельзя бросать книги, даже если они не нравятся
3. Чтение пересказа или краткого изложения не засчитывается
3. Добавлять книги можно, заменять книги из списка нельзя
4. Если по книге снят фильм или сериал - сначала прочитай книгу
5. Следи за прогрессом - оценивай книгу, оценивай список, только по итогам всего списка можно будет понять был ли полезен этот челлендж, смогли ли книги из этого списка меня обогатить
И с 12 декабря 2017 года началась моя новая литературная жизнь, а путь в 193 книги начался с "Американского психопата".
Забегая вперед, поделюсь кое-какими выводами:
1. Местами подборка оказалась дико странной - но правила есть правила, и я читаю.
2. В подборке нашлись произведения, о которых я никогда прежде не слышала и читать которые не собиралась, но я очень рада, что они там оказались.
3. Некоторые авторы и произведения, которые я не собиралась читать из-за истерии вокруг них и распиаренности (да, вот такая ситуация от обратного), произвели на меня неожиданно приятное впечатление.
4. Я переосмыслила для себя некоторые жанры и очень этому рада.
Но к чему я это всё?
Каждой прочитанной книге я ставлю свою оценку по 10-балльной системе, и хотя я ни в коем случае не претендую на звание литературного критика десятилетия, возможно, мой вкус в литературе совпадет с чьим-нибудь еще. И одному человеку в сети станет немного проще находить себе что почитать.
И возможно тот самый человек с похожим вкусом поделится своими подборками, а мой список для чтения станет больше и точнее будет соответствовать моим вкусам.
P.S. на самом деле в списке не 230, а 228 книг