Окей, мы не эксперты по фотографии. Но нам нужен один, чтобы разобраться с этой фоткой.
Мы нашли это изображение в сети и до сих пор не можем понять, как такое можно напечатать в 40-х годах. Конечно, сейчас мы запустим фотошоп, вооружимся фильтрами и инструментами, чтобы накатить подобное за 5 минут.
Кто-нибудь в комментариях может проанализировать это фото для нас? Как это можно напечатать в 40-х годах, и что это за артефакт на нем? Это изначальный вид фото или дефект появился при сканировании?
Естественно, автор утверждает, что оно не было подделано. Если допустить, что это правда, какие механизмы могут вызвать это?
Следствие ведёт третий полюс
Очевидно, что это скан с очень низким разрешением 690x444. У нас нет скана изображения в высоком разрешении. Возможно, человек с тенью, может быть просто артефактом сканирования и сжатия. А сжали это фото просто при загрузке в сеть. Размер файла - скудный 70 КБ, большинство сканирований, которые мы делаем каждый день имеют гораздо больший вес.
Мы нарисовали стрелки на нескольких местах, где так же есть артефакты. И если добраться до реального физического изображения и просто сфоткать его на мобильный телефон, то большая часть нашего "искусства" исчезнет.
PS
Как показывает практика, большинство таких глюков - это дефекты при проявке, печати. Но, согласитесь, этот дефект чрезмерно напоминает куда-то спешащего человека.
Нам остаётся лишь предположить, куда он спешит. Он может опаздывать на свидание со своей такой же "шумной подружкой", а может быть он опаздывает на экспресс до 2019-года после короткой деловой поездки в Соединённые Штаты Америки 40-х годов.