Найти в Дзене
КИНОРАЙ

Деградация западного кино

Не так давно написал статью о негативных тенденциях в российском кинематографе, но и в Голливуде тоже давно наметился упадок, дела конечно получше чем у отечественных киноделов, но всё же. Кризис жанров Первый жанр, о котором хочется сказать, это комедии. 70-е ─ 80-е годы подарили нам много бессмертных комедий и актёров комедийного жанра: французы Луи де Фюнес, Пьер Ришар, итальянцы Адриано Челлентано, Бад Спенсер, Теренс Хилл, американцы Билл Мюррей, Джеймс Белуши, Чеви Чейз и Стив Мартин. И если раньше в комедиях высмеивались какие-то общественные или индивидуальные человеческие пороки, то сейчас всё скатилось до юмора ниже пояса и демонстрации звуков различными частями тела. Боевики, а конкретнее поджанр, который я бы назвал как файтинг, то есть с участием рукопашных схваток, на грани исчезновения, как когда-то спагетти-вестерны. Мне могут возразить, а как же "Ип Ман", "Неоспоримый" и "Никогда не сдавайся"? Но то количество файтингов, которое выходит сейчас это мизер, по сравне
Оглавление

Не так давно написал статью о негативных тенденциях в российском кинематографе, но и в Голливуде тоже давно наметился упадок, дела конечно получше чем у отечественных киноделов, но всё же.

Кризис жанров

Первый жанр, о котором хочется сказать, это комедии. 70-е ─ 80-е годы подарили нам много бессмертных комедий и актёров комедийного жанра: французы Луи де Фюнес, Пьер Ришар, итальянцы Адриано Челлентано, Бад Спенсер, Теренс Хилл, американцы Билл Мюррей, Джеймс Белуши, Чеви Чейз и Стив Мартин. И если раньше в комедиях высмеивались какие-то общественные или индивидуальные человеческие пороки, то сейчас всё скатилось до юмора ниже пояса и демонстрации звуков различными частями тела.

Боевики, а конкретнее поджанр, который я бы назвал как файтинг, то есть с участием рукопашных схваток, на грани исчезновения, как когда-то спагетти-вестерны. Мне могут возразить, а как же "Ип Ман", "Неоспоримый" и "Никогда не сдавайся"? Но то количество файтингов, которое выходит сейчас это мизер, по сравнению с 80-ми ─ 90-ми, когда они выходили по несколько десятков в год, радует только то, что берут пока качеством.

-2

Научная фантастика. Пока еще, изредка появляются шедевры наподобие "Интерстеллара", "Прибытия", но сам жанр вытесняется фэнтези и комиксами, этаким сплавом фэнтези и фантастики.

Кризис идей

Кризис жанров порождён прежде всего отсутствием новых идей. 70-е ─ 90-е годы были временем, когда рождались идеи и соответственно кинохиты, прежде всего в жанре фантастики, достаточно вспомнить такие картины как "Звёздные войны", "Хищник", Терминатор", "Чужой", "Назад в будущее", "Матрица" и т.д. А что же в наши дни? Сейчас можно наблюдать только бессовестную эксплуатацию этих франшиз и их закономерные провалы. Загублены и низведены до второсортности "Хищник", "Терминатор" и "Индиана Джонс", уже не вызывают желания посмотреть продолжения "Рокки" и "Рэмбо".

-3

Из того нового что появилось в последние лет 15 это "Аватар", который также по всей видимости будет эксплуатироваться Джеймсом Кэмероном и дальше до скончания лет своих, и "Игра престолов", которую успели загубить к последнему сезону. Ну, и "Гарри Поттера" можно еще добавить. Мне наверное могут возразить, а как же "Властелин колец", "Трансформеры" и супергеройское кино? На что могу ответить ─ это всё идеи прошлого, Толкиен это 40-е годы прошлого века, а супергеройское кино по комиксам 80-х и 90-х

Дальнейшие тенденции

Дальше нас ждут бесконечные римейки, сиквелы, приквелы, спин-оффы и множество различных киновселенных. Дисней и Марвел продолжат расширять свою киновселенную, дальнейшие истории про мутантов, а также их возможное объединение с супергероями, то есть х-мены вместе с Халком, Спайдерменом и прочими, истории про главных антигероев, о том почему они такими стали и т.д. То ж самое будет делать и студия DC. Дисней не собирается заканчивать со "Звёздными войнами", нас ждёт новая трилогия, а также возможные спин-оффы про Дарта Вейдера, Оби Вана, Дарта Мола и прочее. Если думаете что это всё, то ошибаетесь, вселенную Гарри Поттера тоже ждёт продолжение, уже анонсированы третья и четвертая часть"Фантастические твари и где они обитают", мало того, зарождаются уже и сериальные киновселенные по мотивам Мартина, Толкиена и Сапковского. Так что же в этом плохого, наверное скажете вы? Нас ждёт бесконечная эксплуатация одних и тех же историй, идей на десятилетия вперёд с ожидаемым ухудшением качества сценария и логики повествований, с выхолощением идей и попытками с помощью экшена скрыть сюжетные дыры. Последние годы подарили нам несколько сливов некогда эпичных франшиз, "Терминатор"и "Хищник" уже нет смысла продолжать и перезапускать, где-то на грани история с чужими, посмотрим как попытается выкрутиться Ридли Скотт, пока разочаровывает новая трилогия "Звёздных войн" и нельзя не отметить слив "Игры престолов" в этом году. Ответ на вопрос, а почему всё так происходит, тот же что и в случае с российским кинематографом ─ бабло побеждает всё и всех, у студий нет времени годами работать над очередным хитом, блокбастеры нужны каждый год, желательно по несколько штук. К тому же в ряде случаев допущены стратегические ошибки, как в примере со "Звёздными войнами", когда сагу решили переориентировать на другую возрастную категорию, а на поклонников первых трёх или шести фильмов решили забить. В отличие от отечественных продюсеров у тамошних денег гораздо больше и это обстоятельство их пока выручает.