Водителя остановили на дороге - автоинспектор придрался к тонировке. Служивый еще не приступил к проверке светопропускания стекол, а водитель уже признал свою вину и согласился отодрать пленку на месте. Тут и истории конец?
Не-е-е! Полицейский был непреклонен и выписал протокол об административном правонарушении. А имел ли он на это право?
Читатель не указал всех подробностей, поэтому вариантов может быть несколько.
Статья 12.5 часть 3.1 Кодекса об административных правонарушениях гласит:
«управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей» .
В любом случае, прежде чем выписывать протокол или постановление, касающиеся данного правонарушения, автоинспектор должен провести измерение светопропускания стекол. О том, каким оно должно быть, говорится в Техническом регламенте Таможенного союза (ТР ТС 018/2011) «О безопасности колесных транспортных средств». О том, как должна проводится проверка, указано в ГОСТе 32565-2013 (пункт 7.8).
Кроме того, не лишним будет свериться с государственным Реестром средств измерения (он есть на сайте Росстандарта) — убедиться в том, что автоинспектор использует «правильный» прибор для измерения светопропускания стекол.
Наконец, не лишним для водителя будет ознакомление с положениями статьи 26.8 КоАП РФ («Показания специальных технических средств»). В части 2 этой статьи говорится, что показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении.
Таким образом, если автовладелец признает факт нарушения и удаляет пленку на месте, проверка светопропускания стекол становится невозможной и, следовательно, ни о каком протоколе не может быть и речи.
Если автоинспектор выписывает протокол без проведения необходимых измерений, следует тотчас же указать ему на то, что он нарушает закон. Если протокол все же выписан, в нем необходимо указать на нарушения, допущенные сотрудником госавтоинспекции (это, в частности, может касаться и того, как он проводил измерения).
Если проверка светопропускания стекол была произведена в полном соответствии с правилами и автоинспектором было выявлено нарушение, он имеет полное правило составить протокол об административном правонарушении (на основании статьи 28.3 КоАП РФ).
Он может сделать это даже в том случае, если автомобилист содрал пленку сразу после проведения измерений. Другое дело, что в специальной графе водитель может (мы считаем, что должен) указать, что нарушение было устранено на месте.
И последнее. Наличие протокола об административном правонарушении еще не означает, что водитель будет привлечен к ответственности. Напомним, протокол — это документ, который фиксирует факт совершения правонарушения. Что касается наказания, его будет выносить (согласно статье 28.8 КоАП РФ) «судья, орган или должностное лицо, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении».
Если в протоколе указано, что нарушение устранено на месте, скорее всего, административное наказание назначено не будет. А если будет, у водителя есть 10 суток на обжалование решения.
Понравился материал? Ставьте лайк и/или подписывайтесь на наш канал. Будет интересно!