Все имена и события вымышлены, любые совпадения случайны.
Данный текст имеет лишь оценочное мнение автора и не призывает к каким либо действиям, также не несёт цели кого-либо оскорбить.
Под вечер решил зайти с не очень типичной темы, если смотреть на прошлые публикации, но озвучить её думаю стоит.
Жизнь штука нестабильная. Вчера ещё всё было хорошо, а сегодня на горизонте виднеются проблемные вопросы. В этой статье рассмотрим вопрос подбора Вашего защитника в правовом поле и решении вопросов юридического характера.
Предлагаю разобрать подбор защитника по указанным ниже критериям.
Юридическая фирма или адвокатское образование ?
Не каждый юрист является адвокатом, но каждый адвокат является юристом. Если речь идет об участии в арбитражном или гражданском процессе представителем может быть любое лицо, даже без юридического образования. Просто это лицо хорошо разбирается в данном вопросе либо на них специализируется. Но вопросы юридического характера имеют свойство менять свою классификацию. В условиях рынка юридических услуг зачастую цены на услуги одинаковы, как и у юридических фирм, так и у адвокатов. Поэтому лучше выбирать людей, которые "варятся" в котле юриспруденции со студенческой скамьи.
1. "Свой среди чужих, чужой среди своих"
Проверить является ли адвокат адвокатом.
Каждый адвокат имеет удостоверение и должен состоять в адвокатской коллегии, бюро, кабинете или юридической консультации данные о нём содержатся в реестре Минюста. Статус адвоката должен быть отмечен как "Действующий".
2. "Репутация наше всё"
Изучить отзывы, рекомендации, специализацию. Важно правильно изучить свой вопрос и подобрать своего представителя согласно своему финансовому положению, его репутации, рекомендациям и отзывам его доверителей.
3. "От слов к делу"
Встреча с адвокатом просто необходима для того, чтобы вы лучше друг друга поняли. Он посмотрит на Вас, Вы на него и оба оцените ситуацию в целом. Грамотный юрист объяснит дело не однобоко, возможно поделится своим предыдущим опытом и обозначит все возможные действия и перспективы. После встречи нужно будет всё обдумать и тщательно взвесить своё решение.
А теперь самый сочный раздел. Какого адвоката НЕ НАДО выбирать ни в коем случае.
Отказывайтесь от адвоката, которого советует сотрудник правоохранительных органов. Думаю излишне объяснять почему.
Адвокат, который даёт стопроцентную гарантию нарушает все мыслимые и немыслимые нормы этики поведения адвоката. Можно смело отказываться от такого адвоката или юридической фирмы.
Дабы избежать лишнего уголовного дела возбужденного на Вас же, а заодно и на Вашего защитника, откажитесь от адвоката, который предлагает "порешать" вопрос неофициально путём дачи взятки.
НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую обойти стороной адвоката, который из каждого дела своего доверителя устраивает ток-шоу и бесконечным образом пиарит себя. Он либо маркетолог, журналист или блогер. Может быть всё вместе, но защитник из него посредственный. Разумеется исключение составляют резонансные дела и те в меру. Как мне говорил один мой знакомый "В детстве я всегда думал, что те кто вечно хвастается и много разговаривает о деле, те являются профессионалами своего дела. Но когда я вырос, то понял, профессионалы своего дела работают молча".
