Касательно резонансного преступления, совершённого главой Раменского района Московской Области Андреем Кулаковым сегодня опубликованы десятки тысяч новостных статей. Все они описывают лишь те скудные факты, которые иногда выкидывает СК, адвокат или те, кто так или иначе знал покойную активистку Евгению Исаенкову и её высокопоставленного любовника.
В то же время, каждая новость активно обсуждается сотнями наших сограждан, которые сразу разделились на 2 лагеря – защитники и обвинители, споря между собой – убийца он или нет?
Этой информации вполне хватает для населения для того, чтобы сделать определённые выводы на своём уровне, и мало кто пытается осознать суть сложившейся ситуации. Это ещё раз доказывает тот факт, насколько далека власть, пусть даже и муниципальная, от своего народа. Однако, после долгой беседы с давно проживающим в районе предпринимателем, пожелавшим остаться анонимным, напрашиваются несколько другие выводы о майских событиях в Раменском районе.
Тёмные факты
Среди многочисленных догадок присутствуют два доминирующих вывода – Андрей Кулаков «убил любовницу из-за личной неприязни» и «перешёл кому-то дорогу». Однако, давайте, не гадая на кофейной гуще, попытаемся собрать воедино главные факты, о наличии которых не нужно строить предположения:
· Кулаков 10 лет возглавлял посёлок «Удельная». Обшарпанное здание администрации, отсутствие протекции со стороны более высоких эшелонов власти Раменского района. Всегда убитые дороги в посёлке, равно как и в соседних Родниках, отсутствие должного количества электрических мощностей, далеко не каждый дом был газифицирован. Состоятельные жители Удельной часто сами решали свои проблемы на собственные деньги и обращались при этом в соответствующие службы Раменского, а не в местную администрацию. То есть, по сути, Кулаков ничего не решал в своём ведомстве, да и бюджетных денег особо поселение не имело.
· Вдруг этот человек, настолько далёкий от богемы и светской жизни района, становится его главой – решение о назначении было принято молниеносно. Естественно, среди кандидатов те старожилы власти, кто волен принимать решение в Раменском, рассматривали самых разных личностей – например, Задорожного из Родников, который не так давно пустился в бега за разные виды деятельности и многих других глав поселений. Но остановились именно на Кулакове – неплохая репутация среди жителей (хотя, по факту, всем в Удельной было плевать на его труды – владельцы роскошных коттеджей зарабатывали неплохие деньги на бизнес проектах в столице, а нищим селянам просто не хватало сил на протесты), к тому же аналитический ум, образование, презентабельная внешность и, что самое главное, умение подчиняться.
· Так в 2015 году в Раменском районе появился новый глава, который сразу взялся за широкий перечень неотложных дел – по всему городу закипели ремонтные работы, было организовано с десяток детских площадок (преимущественно в центре города), многие застройщики лишились своих активов из-за задержки сдачи их в эксплуатацию, и жители вздохнули с облегчением – наконец-то эффективный руководитель.
· Теперь интересное – большинство объектов, возведённых в рамках социальных программ были созданы на деньги крупных инвесторов в качестве обременений, но, в то же время, портал госзакупок всегда пестрил многочисленными лотами с конкретной стоимостью и сметами. На примере всё того же анонима, не имеющего доступа «к телу», но занимающегося возведением ряда сооружений по району, можно сделать вывод, что рынок госзаказов даже на таком мелком уровне был «попилен» между крупным бизнесом и властью, и Кулаков имел отношение к этому распилу лишь косвенно - задание давали одни люди, принимали работу другие, выплачивали деньги третьи, а откат наличными принимали четвёртые, и ни одного известного фигуранта - работала хорошо слаженная, как швейцарские часы, система.
Для примера, 3 – 4 года назад, среди лотов госзакупок имелись такие социальные проекты, как обустройство детских площадок практически на каждой окраине Раменского, где не были развёрнуты крупные стройки именитых инвесторов. Для того, чтобы принять участие со стороны в таких торгах и выиграть тендер, предприниматели вынуждены были соглашаться на определённый демпинг цены, вносить до 50% от стоимости лота гарантийного взноса, реализовывать проект исключительно на собственные средства, в течение 2 – 3 месяцев проходить 7 кругов ада при согласовании и сдаче, после чего утверждать смету на проведённые работы, получать все деньги по тендеру и возврат гарантийки, а потом заносить львиную долю этих средств нужным людям.
Конечно, такая схема была вовсе не проблемой для крупных игроков, потому что право надстроить на жилом доме ещё пару этажей с последующими миллиардными прибылями стоило подобных трат, но для мелких предпринимателей, желающих прокормить свои семьи и заботящихся о лице города, это было неподъёмно.
· Косвенно Андрей Кулаков принимал участие во всех подобных схемах, так как именно он был вершиной исполнительной власти района, но, в то же время, он не мог принимать решения самостоятельно, так как постоянно находился под давлением со стороны более влиятельных лиц. Теперь можно вообразить истинное состояние души этого эффективного руководителя и его нервное перенапряжение от вынужденных решений, которые он принимал сотнями для того, чтобы остаться смазанной и рабочей шестерёнкой в этой бюрократической машине.
· Далее нужно рассмотреть личность Жени. Все знают, что она была активисткой, с твёрдыми убеждениями, защищала слабых и давала отпор сильным. Она была любвеобильной и красивой женщиной, а высокий красивый, амбициозный и властный Кулаков был её настоящим принцем на белом коне (а возможно, не только он один).
· Но все, почему-то упускают один факт – она была состоятельной женщиной и находилась под протекцией влиятельного взрослого бизнесмена – её мужа, Александра. Она модно и дорого одевалась, водила роскошное авто, жила в огромном коттедже, а работа в общественной палате, по сути, была для неё всего лишь хобби, если не сказать игрой. Очень легко помогать слабым, имея неограниченный запас свободных денег, но, по сути, она, будучи любовницей Кулакова, знала о многих скользких ситуациях, которые находились под его контролем, а также она была в курсе о списке влиятельных людей Раменского. Кроме того, она оставалась женщиной, эмоциональной, где-то резкой, кокетливой и раздражительной, что вполне нормально для прекрасного пола.
Теперь, соединив эти два портрета политиков можно с высокой степенью вероятности ответить на два вопроса – убил ли он её и если нет, то кто?
Конечно, он мог это сделать, учитывая, что она была не совсем довольна (мягко говоря) их отношениями на протяжении последних 9 лет. А у мужика ведь нервы на пределе – ей даже не надо было его шантажировать – достаточно было лишь вслух сказать пару фамилий, которые со страху привели его в ярость, и он совершил преступление в состоянии полного аффекта, опасаясь за собственную безопасность.
Второе, что могло случиться – это, как выражаются многие пользователи, подстава, причём она могла заключаться как в «ловле на живца», когда к жаркому разговору Женя была подготовлена, так и в совершённом преступлении со стороны наёмников с последующим арестом главного фигуранта – её любовника. Так или иначе, но у них с высокой степень вероятности была интимная связь той ночью, а что было потом – клубок, который распутает следствие. Не важно, кто это совершил, трагедия уже случилось, и маленькая девочка осталась без родной матери, а Андрей Николаевич мог стать просто жертвой обстоятельств и тайной работы бюрократической машины, наравне со своей возлюбленной.
Последнее, что даёт право утверждать о стороннем вмешательстве, казалось бы, бытовое убийство – если в маленьком городке происходит пьяная драка с летальным исходом или ночное ДТП с такими же последствиями, то СМИ освещают это уже через час-два во всех подробностях. Здесь же произошло убийство – 2 недели не могли похоронить жертву и написать некролог о такой замечательной женщине, почти месяц аккуратно затягивали петлю на шее подозреваемого.
Но что в итоге? Раменские правоохранители молчат, власти – тоже, активисты боязливо шепчутся, минимум гласности, а дело Раменского главы рассматривается в Москве, да ещё Бабушкинским судом, то есть на противоположном от юго-восточного направления конце столицы, да ещё при участии малоизвестного адвоката, который занимался чаще всего арбитражными процессами. Всё это странно, но закономерно для политики страны на всех уровнях, а результат всем придётся принять именно такой, каким он будет.