Оптимально прочесть перед нижеследующим текстом – предыдущие: Ясность: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Иначе может быть непонятно, о чём идёт речь.
-------------------------------
Данный вектор не приемлет того иного, не «технологичного», априори, и это, в принципе, очень понятно. Болезненные тысячелетние попытки исправить это положение, в том числе и с помощью мощнейшего учения Христа (и других), ничему не помогли.
Именно поэтому – всё вышесказанное лишь предисловие, могущее привести к тому, чтобы более обще взглянуть на существующие проблемы, как в выработке новых теорий, так и отмене «старых».
В рамках «технологичных» воззрений, вернее через структурно -системный подход – дорога человечества, в общем-то, ясна: с помощью присущих человеку склонностей и через разум выявлять так называемую «необходимость», к которой следует прикладывать так называемую «разумность», чтобы вычленить пошаговое решение того, как именно «необходимость» перестанет быть оной, поскольку будет удовлетворена. Возникновение «необходимости» при этом философски размыто, если не сказать покрыто безпросветной тайной, и вызывает интерес лишь у самых настырных.
То, что говорится при этом у не «технологичных», а именно, что «необходимости» – это вовсе не «необходимости», а предтеча ОПЫТОВ, раз за разом ставящиеся для преодоления трудностей в поисках ЛЮБВИ (на ПУТИ эволюции сознания, следует добавить) – «технологичными» отбрасывается, как полная чушь. Ещё раз привлекаю внимание: поиск ЛЮБВИ на ПУТИ «технологичными» НЕ рассматривается ни как феномен, ни как явление, ни как причина, ни как следствие. Для «технологичных» значение имеет лишь берущаяся из ниоткуда «необходимость». Надо ли при этом лишний раз восклицать, насколько это… хм, немудро?
Лично для меня нацеленность «технологичных» на построение, если и не рая на Земле, то такого человечества, которое будет максимально приближено к этому состоянию – СМЕШНО. Дело всё в том, что, как правильно утверждают «технологичные», бОльшая система объемлет мЕньшие, которые в ней наличествуют, и управляет ими. Базовый посыл, который я смею утверждать, состоит при этом в том, что такое управление происходит по ЛЮБВИ, а не по «необходимостям», которые непротиворечаще раскрываются через ОПЫТЫ, требующиеся душам на ПУТИ эволюции сознания, выбираемые ими по своей свободной воле.
И пока «технологичные» не будут обращать внимание на гносеологию
«необходимости», на выявление того, что она ЕСТЬ на самом деле – «технологичное» ответвление будет приближаться к тупику. По достижении которого им всё равно придётся приступить к осмыслению этой проблемы.
Сама по себе «проблема» управления ЛЮБОВЬЮ точно так же сложна и многогранна. Сложности будут «подключаться» по мере распутывания. Первая сложность – это Ж/НЖ (склонности), вторая – мужчины и женщины, третья – иерархии и всеравенство. По каждому из перечисленных искажений у ЛЮБВИ есть решение. Но его, разумеется, следует сначала найти. Сам поиск и нахождение и будут являться тем, что называется ПУТЬ (в эволюции сознания).
Ну а пока «технологичным» на всё вышеупомянутое наплевать.
Опускаясь с «работы» больших систем в наши внутренние, земельные т. с., нужно упомянуть следующее: ради поддержания баланса в вопросах ВЫБОРА между двумя возможными ПУТЯМИ – по дороге служения другим и по дороге служения себе, Со-Творец-Солнце установил на Земле КАРАНТИН. Он характеризуется балансировкой влияния инопланетных сил таким образом, чтобы земляне не испытывали «божественно»-подавляющего давления от выразителей мнений/сторонников одной из сторон. Другими словами, свободная воля землян вольна спокойно выбирать себе ПУТЬ, взвешивая две ТОТАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ друг другу философии, отдавая предпочтение одной из них.
В прошлом Земли подобные попытки, а именно искусственно усилить влияние одной из сторон, были неоднократно. Среди тех, что оставили заметные следы в культуре в относительно недавнем прошлом, следует назвать «работу» неземной сущности Яхве (с положительной ориентацией или служения другим), которую «переиграли» сущности с ориентацией отрицательной или служения себе (безымянные).
Результатом усилий Яхве стало возникновение евреев (им была дана определённая философия для концентрации усилий), которые по плану Яхве должны были стать «прогрессорами» для всех землян (в памяти и учении евреев это отображается ныне, как их, евреев, «особость»). Результатом усилий безымянных отрицательных сущностей, «боровшихся» с Яхве, стало великое искажение Ветхого Завета (Торы) в сторону служения себе.
В итоге, никто никого не «победил», сохранив для людей баланс в выборе предпочтений.
Вторая известная попытка, произошедшая после того, как усилия Яхве очевидно пошли прахом, исказившись до неузнаваемости – это приход Христа. Он выправил ситуацию снова. Его приход и учение (строго ориентированное на служение другим) снова выровняли баланс, хотя «проблема» с евреями осталась.
Она и останется проблемой для них самих до тех пор, пока евреи осознанно не откажутся от своей «особости». Во ВСЁМ ЧТО ЕСТЬ ОДНО нет никаких элит, никаких «особостей». Ни в чём.
Карантин на Земле был установлен относительно недавно, после Христа.
Углубляться в остальные попытки инопланетных сил можно, их было очень много. Но все они прошли так, что иногда целые народы и континенты исчезали, не оставляя даже памяти о совершённом, поэтому… ну что об этом говорить.
Пройденные ОПЫТЫ отложились в долговременной глубокой памяти бытия. Их, конечно, можно извлечь, но стоит ли? Они всё равно не привносят в мiр ничего определённого – всё тот же ВЫБОР всё равно делается каждой душой ЛИЧНО.
Карантин установлен своеобразно, не очень понятно для людей с «технологичным» привкусом мышления. Примерно вот так: любое инопланетное влияние может проникнуть на Землю лишь по ЗОВУ людей (в мольбе, в молитве, в медитации), но проникнув, одновременно с этим открываются «створки» проникновения в мiр противоположной философии даже без чёткого ЗОВА на уже неё. Таким образом, карантин уравновешивает попытки сущностей с любой ориентацией хоть как-то повлиять на ВЫБОР людей здесь и сейчас.
Любому внимательному и чуткому человеку это ЗАМЕТНО как возникновение ситуации «ложки дерьма в бочке мёда». Или – по-другому: ни одно учение на Земле не «чисто». Оно обязательно искажено вывертами противоположной философии. В этом плане «обязанность» любого человека самостоятельно принимать реш ение по ВЫБОРУ, самостоятельно взвешивая доводы «сторон», самостоятельно ища и находя то, что человеку по сердцу. Сам ВЫБОР, повторюсь, достаточно прост: либо служить другим (всем сердцем), либо служить себе (тоже всем сердцем).
-------------------------------
Продолжение ЯСНОСТИ будет завтра.
Подписывайтесь на мой канал и вы всё это почитаете.
В предыдущих статьях канала я опубликовал учебник английского языка. Ссылка на него.