Найти тему

Карты двора. Введение.

Хочу начать разговор о картах двора с достаточно объемного введения, и на то есть веские причины.
Хочу начать разговор о картах двора с достаточно объемного введения, и на то есть веские причины.

Первая причина — общеизвестная: карты двора очень часто являются для новичков «камнем преткновения». Обычно у начинающих возникает много вопросов о том, в каком ключе вообще читать карты двора: как причастных к рассматриваемому в раскладе вопросу людей? Как свойства, людям присущие? Как образ действия? А если карт двора в раскладе много, или карта двора стоит в итоговой позиции, тогда что делать? И конечно же ни на один этих вопросов у новичков обычно нет точного и правильного ответа. Да и не может быть, если прямо говорить, его ни у кого нет :)

Вышеописанные вопросы я буду разбирать позже в практической части моего блога, а пока продолжу по теме.

Вторая причина того, что введение вышло объемным состоит в том, что в своей голове я немного переделал подход к картам двора под себя, и по ходу своего повествования я поясню логику такого изменения.

Мой личный подход возник, само собой не на пустом месте, я изучал подходы различных «школ». Основными, меня наиболее заинтересовавшими, стали подходы Уейта и Кроули. По ходу изучения и практического применения обеих систем я никогда не забывал о том, что к Таро не существует какого-то единственного верного подхода, любой подход очень тесно завязан на своего автора и в каком-то роде является продолжением его существа. В зависимости от потребностей оператора, его целей, его картины мира, система адаптируется под него, а он под систему. В итоге все сводится к тому, что человек находит с картами свой собственный личный язык, позволяющий ему эффективно работать с системой.

Очень давно мне в голову запала примерно такая цитата из собрания Кастанеды:

«Воин подобен пирату — он берет все, что хочет, и использует так, как считает нужным, и в этом он не признает никаких запретов и ограничений.»

В моем случае я взял из заинтересовавших меня подходов то, что счел наиболее логичным и правильным и пропустил сквозь собственный опыт, как в Таро, так и в смежных дисциплинах. Создал для себя инструмент, удобный и годный для выполнения моих задач и в полной мере отвечающий моим требованиям.

В своем подходе я использую следующие карты двора:

1) Король (соответствие — стихия Огонь)

2) Королева (соответствие — стихия Вода)

3) Рыцарь (соответствие — стихия Воздух)

4) Принцесса (соответствие — стихия Земля)

У многих из Вас могут возникнуть замечания на тему того, что такой колоды в природе не существует, но лично я не вижу в этом препятствий, да и временно это. :)

Я просто использую любую колоду, для себя в голове отметив, что в системе Уейта Паж=Принцессе, а в системе Кроули Принц=Королю

Теперь пара слов почему я выбрал именно такой вариант карт двора.

Не секрет, что как во времена появления Таро, так и во времена жизни Уейта и Кроули, общество было близко к абсолютному патриархату.

Однако исторически можно проследить интересные вещи, в патриархальном обществе частенько происходят занятные истории. Смысл таких историй можно уложить в поговорку: "Мужчина голова, а женщина — шея.”

Влияние женщин на решения великих правителей было порой огромно, а ситуации, когда молодой принц сидит на троне для вида, а фактически правит всем его мать, мы можем легко найти в мировой истории.

Если рассмотреть модель, по которой строит карты двора Уэйт, то можно заметить, что в ней присутствует дисбаланс по мужскому и женскому принципу — перевес в сторону патриархата: король, королева, рыцарь и паж.

Лично мне понятна логика Кроули по уравновешиванию карт двора заменой Пажа на Принцессу. Все гармонично, по два мужских и два женских аркана на масть.

Таро Тота появилось первым тиражом спустя больше чем 30 лет, после выхода колоды Уейта, и, естественно, его появление не вызвало особого энтузиазма, инерция мышления отвергала новые подходы, как могла, но не смотря на это колода Кроули заняла свое законное место в мире, а его подход стал признанной классикой. Главное, что Кроули сделал свой шаг, а следовал исключительно по «натоптанной». Он получил свой глубокий опыт Таро и создал уникальную и сложнейшую по своей символике колоду, до конца понятную, пожалуй, лишь самому автору.

Каждый человек, вне всякого сомнения, по-своему понимает и по-своему излагает, и несмотря на то, что система Таро одна, способов работать с ней бесконечное количество.

Твой опыт в Таро всегда опирается на опыт твоей жизни, и чем шире этот опыт, тем шире ты будешь понимать арканы.

''в качестве умственного упражнения следует разработать самостоятельно подобные соответствия между символами и отраженными в них природными символами. И эти знания необходимо твердо усвоить для практической магической работы». А. Кроули

Кроули понимал, что абсолютных истин тут на Земле не существует. Ничто не истинно в этом мире, любая «истина» не более чем полуистина, и зависит все от точки зрения, с которой предмет изучения рассматривать.

А раз ничто не истинно абсолютно, тогда о каком единственном правильном способе чтения и понимания карт можно говорить?

Разные школы таро — разные способы понять арканы. Каждый исследователь Таро обладает разными способами понимания, и у каждого из них свой опыт и свои инструменты и методы познания.

Адекватность того или иного способа — это параметр, который зависит от точки зрения с которого он оценивается. Кто судья в этой ситуации?

А судей в ней нет и не может быть. Каждый, живущий в нашем мире человек, пребывает в своем собственном отражении этого мира. Люди не видят реальный мир, они воспринимают его в собственных ощущениях: "Реальность — это мир, представленный в наших ощущениях”. Каждый по-разному воспринимает и по-своему ощущает.

Теперь об арканах:

Арканы — это силы, они для каждого из нас одни, но воспринимаем мы их каждый по-своему, и по сути все имеющиеся общепризнанные подходы — это те подходы, с которыми согласно некое множество людей. Чем больше людей согласны с конкретным подходом, тем более он популярен и востребован.

Если исследователю удается выстроить стройную, логичную и эффективную картину, его подход имеет все шансы оказаться истинным и удобным для кого-то. Самое главное — это то, что вне зависимости от разницы в подходах, система будет работать одинаково эффективно для решения насущных задач.

Карты будут описывать ситуацию на том языке, который удобен и понятен оператору. Нужно просто запомнить, что Вы не заучиваете сейчас значения отдельных карт, а изучаете язык на котором будете с ними взаимодействовать. Естественно, как и в изучении любого языка, Вам придется запомнить много информации об арканах, но не для того, что бы потом слово в слово эту информацию воспроизводить, а для того чтобы вывести у себя в сознании некий «общий знаменатель», основной принцип, в том или ином аркане заложенный.

Как я уже неоднократно писал, мой проект отражает мое личное видение карт, поэтому пусть Вас не смущает смена ролей в картах двора, с опытом Вы, в этом плане вполне сможете адаптировать систему под себя следуя своему личному видению этих арканов.

Мой подход к структурированию карт двора следует той же логике, что и структура остальной части колоды.

Для начала я предлагаю вернуться к самому началу моего повествования. В записях о мастях Таро я писал, что в моем подходе абсолютно любая ситуация имеет одинаковый алгоритм, состоящий из 4 этапов:

1)Начало (Жезлы — идеи, мысли)

2)Развитие (Чаши — чувства, желания)

3)Кульминация (Мечи — действия)

4)Завершение (Диски — воплощение, реализация).

В одном предложении этот алгоритм звучит так:

Идея, подхваченная желанием, толкает на действия, ведущие к ее воплощению.

Без идеи, без желания и без действия реализация не произойдет.

Множество наших идей так и остаются идеями, не найдя в нас достаточного желания для начала действий по их реализации. При отсутствии самой идеи, так и вовсе воплощать нечего — из этого алгоритма ничего не выкинуть, эти 4 пункта необходимы и достаточны для описания любой мыслимой ситуации или процесса.

Возможно, Вы обращали внимание, что в классических колодах на первых 4 старших арканах изображены люди (Маг, Жрица, Императрица, Император).

Что изображено на картах двора?

Правильно, там тоже изображены люди. :)

На мой взгляд, для того, чтобы понять карты двора, надо начать с понимания того, что их структура должна быть логическим продолжением структуры колоды. У нас есть 4 разновидности карт двора. У нас есть знание о том, что любая ситуация также состоит из алгоритма, имеющего 4 фазы. Эти 4 фазы отражены в мастях Младших арканов, представляющих энергию стихий.

Многие новички, думаю, уже ознакомились самостоятельно с различными концепциями того, как карты двора одной масти отражают в себе энергию других мастей. И наверняка у них в голове уже ни раз смешались кони и люди, рыцари и короли, принцы и принцессы, естественно, не без пажей :)

Для того, чтобы эту неразбериху разобрать, необходимо решить для себя, какая схема наиболее логичная и понятная именно для Вас.

Подход Кроули к расположению фигурных карт основан на различных каббалистических и астрологических соответствиях, и многие другие исследователи были не до конца согласны с ним в некоторых вещах, либо несогласны вовсе.

Чего там говорить, думаю, сам Кроули понимал, что его подход был обусловлен рамками традиции, в которой он создавал колоду и местами он сам не был до конца уверен в своих умозаключениях, он много раз пересматривал свое мнение относительно того к какому аркану относится то или иное астрологическое соответствие.

Я в своем подходе во многом согласен с Кроули, так же как и во многом согласен с Уэйтом, и с Банцхафом я в чем-то согласен, особенно в том, что нет нужды усложнять и без того сложную систему. Ведь цель и задача того кто изучает карты — освоить их язык, а не погрузиться в пучины Телемы и прочих громоздких конструкций, на изучение которых может уйти вся жизнь.

Цель моего проекта заложить у читателя относительно несложную базу и добиться уверенного чтения карт на начальном уровне, достаточном для решения большинства бытовых вопросов.

В базовом курсе я не буду рассматривать астрологические, каббалистические и прочие соответствия арканов, т.к. считаю, что фундаментальные силы, коими являются арканы, невозможно уложить в какую-либо отдельную систему. Любое такое соответствие, даже самое «точное» будет оставаться весьма условным и субъективным.

Я считаю, что арканы универсальны настолько, что их можно описать любым языком. Будь то язык каббалы, язык астрологии или язык любой другой дисциплины или традиции.

Если Вам будет интересно искать и изучать подобные соответствия — замечательно! Такая работа всегда пойдет на пользу, она тренирует ум и умножает знание, добавляя звучанию арканов дополнительные полутона.

Теперь вернёмся к основной теме этой записи — фигурным картам.

Таро в самом старом своем классическом виде чаще всего ведёт отсчёт от марсельской колоды. В этой колоде прорисованы только старшие арканы и карты двора. Остальные младшие арканы выражены числовыми значениями мастей. Карты двора этой колоды представлены королем, королевой, рыцарем и пажом.

Логика моего подхода весьма проста: карты двора не просто так называются картами двора. В то время, когда Таро появилось в виде марсельской колоды, короли и королевы были самые настоящие, и самые настоящие рыцари рубили самые настоящие головы самых настоящих людей. Соответственно, карты двора в колоде Таро являлись тем, что по принципу аналогии отображало некую исторически сложившуюся в то время иерархию и ситуацию в целом.

Обществу того времени такая иерархия была понятна очень наглядно, потому что она была неотъемлемой частью духа того времени, суровой будничной реальностью.

Небольшое отступление:

Система Таро отражает как высшие принципы, так и вещи вполне земные. Каждый аркан имеет как основные, так и теневые проявления, и карты двора не исключение. В данном своем вводном описании я рассматриваю основные проявления, не усугубленные поправкой на земные слабости.

Король.

Король в своем королевстве — это человек №1. Соответственно, у людей того времени, образ короля автоматически ассоциировался с образом непререкаемого авторитета. В некоторых древних культурах правители вообще воспринимались людьми, как некие полубоги, как представители рода идущего от Богов, их наместники на земле.

«Все могут короли!», однако, король в классической своей роли не моет полы, не пашет в поле пшеницу и не торгует на базаре яблоками. Может он все, но делает только то, что он хочет, для других дел у него есть специально обученные люди.

Король - это тот, кто является, по сути, головой своего королевства. Основная функция головы королевства заключается в том, чтобы думать и принимать важные решения. От идей и решений короля напрямую зависит как судьба его королевства, так и судьба его подданных. Работа и функции королей лежат в области идей и мыслей, т.е. масти Жезлов.

Работа у короля непростая и нередко круглосуточная. У короля много друзей и врагов, королю просто необходимо иметь рядом того, кто будет его поддерживать и родит ему наследника.

Небольшое отступление:

Тут я забегу вперед и приведу аналогию алгоритма в моей системе:

Идея (Жезлы, Короли, Начало) без Желания (Чаши, Королевы, Развитие) не перейдет в Действие (Мечи, Рыцари, Кульминация) по ее осуществлению.

Король не произведет законного наследника (Рыцарь) без законной Королевы.

Королева.

Очень часто короли были настолько погружены в процесс управления государством, официальной и неофициальной частью своего правления, что попросту не успевали замечать того, как у них под носом происходит революция или переворот. Дворцовые интриги и «подковёрные» игры — это неотъемлемая часть любого места, где царит строгая иерархия.

Королева, будучи не обремененной браздами правления, но имея при этом вполне реальную власть над королевством, берет контроль над всем, что происходит в окружении короля и на территории его королевства. Королевы, зачастую, были теми самыми серыми кардиналами, которые правили королевством так искусно, что никто даже подумать не мог, что принимаемые решения не принадлежат самому королю.

Идеальная королева — это та, которая является для короля и поддержкой, и опорой, и тихой гаванью, дающей ему желанный отдых от его непростых дел.

Королева (масть Чаши, сфера чувств и эмоций) заботится о своем короле. Она услаждает его, чем успешно снимает напряжение короля, дарит ему свою любовь, заботу и поддержку.

Даже самая двуличная и корыстная королева всегда будет на стороне своего короля, ведь она прекрасно понимает, что слети голова короля с его плеч, ей самой вероятно не избежать той же участи. Ну или пожизненно в самый отдаленный монастырь, где никогда не светит Солнце, короче говоря — совсем не вариант.

Королева для короля — это источник, в котором он черпает свои эмоции и силы. Женщины хорошо выступают в роли Муз — стимулируют рыцарей своего сердца на подвиги и свершения. Все без исключения мужчины в полной мере осознают важность и силу поддержки любящей женщины, и так или иначе имели дело с антиподом такой поддержки.

Точно так же и для короля, королева очень часто является своего рода музой, она вдохновляет его на разные вещи, будь то подвиги или глупости.

Немалое количество войн, походов и прочего, имевшего большое значение для хода истории, было совершено или по наущению королев, или просто во имя дамы своего сердца.

Королевы представляют в колоде масть Чаш, сферу эмоций и желаний. Король формирует идеи и мысли, а королева поддерживает его в его начинаниях, она верит в него и его идеи. Она наполняет его энергией.

Рыцарь.

Король не был бы королем, если его сила и власть состояла бы исключительно в том, чтобы мыслить. Такого мыслителя очень быстро подвинул бы любой желающий, имеющий пару крепких кулаков. Обязательным атрибутом короля является сила, которая будет манифестировать его идеи и волю в любую часть его королевства или за его пределы.

«Исполнить или умереть во имя Короля!».

Этот девиз очень четко описывает основную функция рыцаря. Рыцарь — это тот, кто пойдет на смертную сечу по приказу своего короля. Рыцарь не будет спрашивать почему, зачем и как, его задача действовать, претворять в жизнь планы, идеи и волю короля.

Рыцарь — это фактически длань короля и ею король может, не вставая со своего трона, достать до любой точки своего королевства, а также, если это потребуется, за его пределами.

Рыцари в моей системе олицетворяют сферу действий, соответствуют масти Мечи и стихии Воздух.

Рыцарь в моем подходе — прямой наследник короля. Прежде чем он займет место короля, он должен заслужить его. В идеальном, очень старом мире, каждый будущий король проходил путь рыцаря, обучался военному ремеслу и участвовал в походах во имя своего короля-отца. Умудрившись опытом практического применения стратегии и тактики на поле боя, будущий король ступал на трон, прекрасно понимая, как ведется война и мог адекватно оценивать ситуацию и отдавать приказы, находясь в безопасности вне поля боя.

Сделаем отступление и вернемся к первым четырем Старшим арканам. Ранее я неоднократно упоминал о том, что арканы Маг и Верховная Жрица относятся к непроявленному, тонкому плану, а арканы Императрица и Император к миру проявленному, уже перешедшему к фазе проявления на плане физическом.

В моей системе Короли и Королевы являются своего рода проекцией Мага и Верховной Жрицы. Все по аналогии, Маг рождает идею, Верховная Жрица принимает ее и доводит до совершенства, наполняя силой своего бескорыстного служения.

Рыцарь соответствует Императрице, и пусть Вас это не смущает. Как мы помним, Императрица в системе Таро имеет нечетную нумерацию, и очевидно, является активным арканом, связанным с действиями по вынашиванию, постоянным ростом и развитием, Императрица — это динамический процесс, в широком смысле слова эволюция.

А вот дальше может быть Паж, а может и не быть. :)

Принцесса.

В моем подходе я использую Принцессу, а не Пажа.

С одной стороны, пажа можно приписать к картам двора. Само собой, ни один король не обходится без своих подданных слуг, и слуги — это, несомненно, один из ресурсов короля. Проблема в том, что паж или любой другой слуга не обязательно будет королевских кровей.

На мой взгляд, большую роль в том, что паж попал в карты двора, сыграл тот факт, что была такая практика.

Часто случалось, что детей не из простолюдинов, а также незаконно рожденных от простолюдинок бастардов короля принимали на службу к королю в роли оруженосцев для рыцарей благородных кровей.

Там они научались ухаживать за конем рыцаря, производить текущий мелкий ремонт доспехов, поддерживать меч своего покровителя острым, да и вообще, следуя за рыцарем в его походах, оруженосец получал начальные знания о ратном деле и выживании в сложных условиях.

Содержались такие пажи полностью на обеспечении своего покровителя. В некоторых случаях самые толковые из таких пажей могли даже стать рыцарями, доказав доблесть и верность своему господину. Когда они вырастали, они были готовы к тому, чтоб быть посвященными и поступить на службу во имя своего короля.

Логика ввода пажей в колоду имеет смысл и исторически вполне обоснована. Пажи соотносятся с мастью Дисков, это неудивительно, ведь во-первых, они сами полностью являются собственностью короля, а во-вторых фактически заведуют вверенным им имуществом короля, ведь основная задача слуг — заниматься деятельностью в сфере обслуживания и обеспечения.

Будучи движимым имуществом короля, королевы и рыцаря, паж хоть и ценен, но не представляет для них ощутимого «веса», в случае его внезапной кончины или «поломки» его без труда заменят другим и система продолжит работать дальше. Паж, как персонаж при дворе, не является ценным ресурсом, на который королевское семейство делает свои ставки.

А вот принцесса, вполне себе таким ресурсом является, поэтому, прежде чем идти дальше, скажу пару слов о принцессах.

Основное, что о них надо знать - это то, что принцессы не принадлежат сами себе. Принцессы являются, в отличие от пажей, ценным ресурсом, который всегда принадлежит кому-то, в данном случае королевскому роду и непосредственно отцу-королю (как, и пажи если пользоваться ими). В отличие от пажа, принцесса — ресурс по-настоящему ценный. Принцессы только в сказках сами себе выбирали женихов, а на практике, претендента на руку дочери выбирал король, и руководствовался он совсем не сердечными предпочтениями своего чада, а стратегией и интересами государства. Стратегически удачно выдав принцессу замуж, можно было положить конец затяжной войне и/или заполучить на свою сторону союзные войска, финансовую или политическую поддержку.

Второе, что нужно знать, исходит из первого: принцессы, являясь ресурсом самим себе не принадлежащим, выполняют передаточную функцию для той энергии той масти, которой принадлежат. Паж такой функции не несет, т.к. он не королевских кровей, через него не продолжится славный род короля, паж не вырастет до королевы и не родит для своего короля будущего Рыцаря-наследника трона.

Короче говоря, принцессы-пажи 2:0 )

В моем подходе Принцессы, помимо всего прочего, отражают также всех остальных подданных короля.

Выше я писал о передаточной функции принцессы. Понятным и простым примером будет одно из многих вариантов прочтения Принцессы Дисков.

Принцесса Дисков может описывать человека, работающего, например, в банке, допустим кассиром-операционистом. Каждый рабочий день через него (иле неё) проходит огромное количество денег. Он их принимает, считает, отдает, т.е. он ими оперирует, но не владеет. Да и он сам, как сотрудник, является подчиненным в Банке и от него зависит, ведь если бы не Банк, он не имел бы возможности оперировать этими деньгами.

Именно Принцесса является той, кто передает готовую и сформированную энергию предыдущей масти картам масти следующей. К слову сказать, Пажа часто называют вестником или посланцем. В отношении Принцессы это значение так же никуда не девается, что весьма логично, учитывая описанную выше передаточную их функцию.

В своем повествовании я буду использовать термин Принцесса, но большую часть сказанного о Принцессе можно смело говорить о Паже, поэтому называйте их для себя так, как Вам самим удобно.

Автор Gerbert S. «О Таро простым языком»