Общаясь с подругами, читая паблики, постоянно натыкаюсь на режущие глаз (уши и прочие ораны чувств) слова : "Он должен был (мне сказать, сделать, спеть сплясать)... ". Обычно все это в контексте каких-то обид, разочарований, ссор, а иногда просто в общем потоке полубытовой информации. Что-то наподобие: "Он должен меня на руках носить и цветы горстями дарить за то что я ему то, се (лучшие годы жизни, лучшие места за столом и т.п.), а он вместо того, чтобы вот так и этак..."
И чем больше таких историй, тем все чаще хочется сказать - а кто, дорогие мои дамы, вам сказал, что он вот это, вот это и вот это вам должен.
Он подписывал какую-то страшную бумагу, давал громкую клятву с подробными пунктами или подпунктами, хотя бы упоминал это в своих трубадуриях под окном, пока еще не был допущен к столу и так далее?
Нет?
Так простите, на нет и суда нет.
Значит, это только ваши личные представления о правильности или неправильности поступков данного юноши. Ваши, но не его. И даже если эти ваши представления сформировались, как вам кажется, на сугубо положительных примерах, от классиков литературы до поведения собственных благочестивых родителей, это ни в малейшей степени не обязывает его "быть должным" и им следовать.
Каждый человек безусловно и однозначно "должен" только своим детям и в какой-то мере своим родителям,но это суть "причесанные" вариации инстинкта продолжения рода, такие же биологичные, как и инстинкт самосохранения , где тот, ко не печется о своем потомстве и роде, так же видимо биологически "дефектен", как и тот, кто напрасно и глупо рискует жизнью.
А все остальное - увы и ах. Ваши собственные домыслы о том, как ДОЛЖНО быть.
В качестве примера приведу знакомую пару, у которой взаимное категоричное долженствование похоже скоро разорвет их такой по началу перспективный союз. Назовем их так: Петя и Маша. Когда молоды (до 30) и улюблены, да и особых финансово-бытовых проблем нет,понятно, что жизненные занозы легко и без последствий вынимаются и все сглаживается. Потом появляются дети, жизнь закручивается в бытовую спираль, уж страсть не та , и вот раньше казавшиеся мелкими недоразумения и смешные глупости, плескавшиеся где-то за бортом семейной лодки, превращаются в огромных акул, жадно грызущих эту несчастную посудину.
И если послушать того и другого получается следующее:
Маша по каким-то напевам души, опыту родителей и чему-то там еще имеет некую модель идеальной делаемой семьи, в которой мужчина должен зарабатывать деньги упорно трудясь, должен в свободное время вести домашне-бытовое хозяйство, во всем слушаться благоверную и иметь только совместных друзей, хобби и развлечения. Безусловно, никаких перегибов - на обратном полюсе жена-домоправительница, заботливая, хозяйственная, в детях, в хлопотах, в контроле и общем управлении и пирогах и пышках, все мысли только о семье и ее благе
Нормальная модель-? вполне жизненная.
Проблема в том, что у Пети , тоже под влиянием корней и душевных напевов, совсем другая модель мироустройства. Где значительно больше персональной свободы всех акционеров, супруга мнится социализованной и имеющей работу и доход и всякий рост, дом не является центром мира и непрерывной точкой приложения усилий, присутствуют разные индивидуальные увлечения и развлечения для каждого, которым уделяется куда больше времени, чем условно огородным делам.
Нормальная модель? вполне жизненная
Но только оба убеждены, что именно его модель верная , и это происходит в терминах "ты должен....." "ты должна....". И не в силах выбраться из этой схемы и как-то попытаться сблизить позиции, они продолжают увлеченно додавливать партнера, загоняя его в свои обозначенные рамки модальности.
И все это уже на уровне скандалов, истерик, срывов и хлопаний дверями и прочего сопутствующего про "жизнь сломала мне". Каждый слышит только себя и при этом искренне считает, что делает все для выправления ситуации - " что мне еще сделать для тебя чтобы ты начал делать то, что (я считаю) ты должен...."
Должен, должен , должен. А вот никто никому не должен. Твоя личная картина мира только твоя, и если кто-то ей не соответствует - это твоя проблема, а не его....