Лично я очень сочувствую бездомным собачкам и обожаю ароматный мед в сотах. Думаю, большая часть читателей со мной солидарны.
Почему же, когда в нашем СНТ появился пасечник - начались недовольства, рукоприкладства и судебные разбирательства?
Почему все это повторилось, когда одна сердобольная дама на своем участке организовала приют для животных?
В советское время участки раздавали бесплатно с одним условием - ты на нем должен что-то сажать и выращивать. Не выращиваешь – будь добр, отдай обратно государству.
Власть поменялась. Все участки стали «частной собственностью» и вот тут собственники решили, что им «можно все». Земля- моя? Что хочу – то и делаю.
Могу я сделать во весь участок пруд и карасей там разводить?
Могу я заасфальтировать свой участок и коллекцию машин там собирать?
Могу я открыть конюшню и лошадей там держать?
Конечно!!! Скажет «собственник».
Нет!!! Скажет председатель правления СНТ.
Права одного садовода заканчиваются там, где начинаются права другого садовода.
У земли, которую вы приобретаете в собственность, есть определенное государством предназначение.
Земля в СНТ предназначена для «ведения садоводства и огородничества».
Вот такая штука: хозяин – вы, а определяет, чем вы на своей земле заниматься можете – государство.
Так что, пчелы у нас в СНТ не прижились. Собачий приют тоже по решению суда переехал в неизвестном направлении.
Интересно, а вот шарить шашлыки и песни до утра горланить – это ведь тоже не относится к «садоводству и огородничеству». Или относится?
Что еще «нельзя» на дачном участке? Продолжение следует…
Подписаться на канал можно тут
Спасибо, что не равнодушны к моей статье!
Поделитесь в соцсетях - возможно, проблем на СНТ станет немного меньше!
Читайте с чего все началось: