О том, как появляется НОВОЕ знание, отличное от всего, что существовало прежде, вы все наверняка задумывались. По сути, устойчивое (не гипотетическое) знание – это то, что пока еще не опровергли. А когда возникают некие «подрывные элементы», которые не укладываются в прежнюю модель знаний, когда они накапливаются и обосновываются, – прежнее знание опровергается и заменяется на новое, иногда противоположное предыдущему. (Ну, о теории парадигм гениального Томаса Куна, думаю, все слышали. Можно еще вспомнить игры в бисер, по Герману Гессе.)
Под знанием при таком раскладе, как мне кажется, можно подразумевать знание ЛЮБОГО рода, от астрономического до менеджерского и от археологического до сексуального. Только задумайтесь: получается, что в мире нет НИЧЕГО стабильного! Как там говорил один средневековый священник (а точнее, реймский архиепископ Ремигий): «Сожги то, чему поклонялся, и поклонись тому, что сжег».
Геоцентрическая и гелиоцентрическая система сменяют друг друга, сексуальная революция сметает пуританизм, хаос химических элементов сменяется периодической системой Менделеева, на смену счётам приходит компьютер, знание одного кулинарного рецепта сменяет знание другого, совершенно отличающегося от него рецепта (вот стряпала домохозяйка пирожки на «чистом машинном масле» – был один эффект и было через этот эффект одно представление о жизни, а открыла она для себя новое, оливковое да сливочное, масло – так совсем другие эффект и представление о жизни появились)…
В целом тема эта уже на 100 рядов измусоленная и обанализированная )) Но меня вот что интересует: неужто нет хоть каких-то констант, универсалий, которые невозможно разрушить ни одной революцией? Ну, хоть каких-то?! Мои ответы: это знание о существовании Бога и любви.
