Роман Сергея Лукьяненко «Новый Дозор» – шестая книга из цикла о Дозорах. Она вышла в свет после очень большого перерыва. Пятая книга «Последний Дозор» вышла в 2005 году, а «Новый Дозор» в 2012.
Самой интересной её чертой является то, что в ней есть очень неожиданный сюжетный поворот. Внезапно выясняется, что сумрак – это самоорганизующаяся система; то есть, громадное разумное существо, выросшее до размеров целой планеты, в данном случае, нашей Земли.
В принципе, в самоорганизующихся системах в фантастике нет ничего нового. Их описано очень много. Они возникали как по «естественным» причинам, так и были созданы людьми.
Из самоорганизующихся систем, получивших широкую известность, можно выделить разумный океан в «Солярисе» у Станислава Лема и Эйву в «Аватаре». Они возникли естественным путём. Из систем, созданных людьми – Архитектора в «Матрице».
Но, повторяю, в фантастике их очень много, и даже в детской фантастике. Например, планета Пенелопа у Булычёва в повести «Каникулы на Пенелопе», буквально списанная им у Брэдбери из «Здесь могут водиться тигры». Примеры можно продолжать и продолжать.
Хорошо это или плохо?
Довольно непростой вопрос.
С одной стороны – это весьма неожиданный сюжетный ход, позволивший невероятно закрутить сюжет, вставить в него массу напряжённейших боевых сцен и неожиданных развязок. Но с другой стороны, это показывает (и наглядно), что к категории сумрака Сергей Лукьяненко пришёл интуитивно. Он так и не понял, что сумрак – это нуль-пространство, и что именно поэтому его книги – новое слово в фантастике.
Я постарался детально раскрыть тему в своём «Тёмном Пламени» и даже вначале назвал в нём нуль-пространство – сумраком, но издатель настоял, чтобы я переименовал его в Аристон.
«Тёмное Пламя» я написал по мотивам произведений Ивана Ефремова. Те, кто знаком с его творчеством, поймут, почему – Аристон.
Понимание Аристона позволяет создать совершенно новый литературный жанр. Его можно назвать – научная фэнтези, ошибки не будет. Близко к пониманию этого подошёл ученик Ивана Ефремова – Олесь Бердник. Все последние годы своей жизни О. Бердник доказывал, что человечеству нужен новый поджанр фантастики: «Ноосферная фантастика» (по В.И. Вернадскому). Но даже он не осознал этого до конца и совершенно не проработал тему нуль-пространства.
Иван Ефремов считал, что Высшие Способности сознания человека (он их называл – Способности Прямого Луча) тесно связаны с нуль-пространством. Также с нуль-пространством тесно связана и Ноосфера нашей планеты. Это открывает перед человеком и человечеством невероятные возможности, фактически равные тем возможностям, которые мы приписываем Господу Богу. Лукьяненко ушёл от этой интереснейшей темы в сторону, и что он собирается вернуться на эту дорогу, пока, не просматривается.
Но в целом роман, конечно, по-настоящему увлекательный и захватывающий. Персонифицированный образ сумрака – человек, которого Антон Городецкий прозвал Тигр, очень удачный и живой, не смотря на всю его жестокость. Борьба с ним иных: и светлых и тёмных, тоже очень интересна.
Действие происходит не только в России, но и в Англии, Китае. Впервые показаны образы китайских, точнее, тайваньских иных.
Заодно выясняется много нового из действий Гесера и Ольги, их «дальнобойного» влияния на судьбу Антона и Светланы, а также их дочери Нади, которую «нулевой волшебницей», — то есть, самой могучей иной, — оказывается, сделали искусственно. И сделали потому, что такой волшебнице, оказывается, по плечу даже убить Тигра, то есть сумрак.
Однако, если она это сделает, то все иные станут обычными людьми, а иные-долгожители мгновенно умрут. Но Гесер и Ольга посчитали, что даже такое может оказаться оправданным, и, самое главное – оказались правы.
Очень закручены и, в принципе, не поддаются разгадке коварные интриги Арины. Перед ними интриги Ольги, Гесера и Завулона отдыхают. Антон Городецкий, как всегда, на её интриги ведётся. Потом героически преодолевает последствия и находит выход.
Среди недоработок я бы выделил образ Арины.
У Лукьяненко нет роковых женщин, что, думаю, не есть хорошо. У Арины же есть всё, чтобы стать таковой. И несложно представить, насколько интереснее, да и полезнее от этого стал бы цикл, но он этого не сделал. Не знаю, удастся ли ему это поправить в будущем. В конце концов он часто пишет в соавторстве, и если у него не получаются такие образы, почему бы его не создать соавтору.
Раздел "Ефремовские чтения" в журнале "Странники".
Если понравилась статья — ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь статьёй в социальных сетях и на других ресурсах, читайте другие мои статьи.
Друзья канала: