Вопрос Катару:
В чем проблема развития современной науки?
Ответ:
Проблема в страхе и твердости души, больше нет проблем. Страх не должен давать советы ученому ни в какой форме, будь то комиссия РАН по лже-науке или личное мнение президента вашей страны. Кроме самого ученого, никто лучше его не понимает изучаемую им проблему. Поэтому любое вмешательство из-вне в исследование, представляет не что иное, как нагнетание страха.
Вот, что такое Теория Относительности Эйнштейна?
В ходе буржуазных революций произошло ослабление позиций религий, как невероятно успешного средства оболванивания масс. Заметьте, я говорю религий, ни коим образом не касаясь веры. Веры в религиях нет и никогда не было.
Новые общественные отношения заставили искать новые средства управления народами, поскольку идей реформации оказалось мало. Тогда по сути дела создали очередные религии. На Руси это вылилось в жидовствующее лютеранство под названием романовская церковь. Во времена Сталина пустое место заняла РПЦ. Сегодня она снова пытается сказать слова. На лицо стандартный алгоритм показывающий примитивность любой власти после Великой Смуты на Руси 17 века, в вопросе создания средств управления. 21 век, а нового ничего не сказано.
Подспорье религии было найдено в 18-19 веке, в виде создания науки, которая произвела на свет теорию "непознаваемости", то есть наличие "чего-то", что лежит вне сознания человека. Грандиознейший подарок ученых, потерявшим ориентацию попам. А теория Большого Взрыва, вообще доказательство существования "церковного бога", который этот взрыв и произвел. Причем в каждой церкви и лаборатории этот бог свой и неповторимый, милостивый только к адептам этой религии или этой науки. Беда только в том, что много ученых увидели в своих исследованиях совершенно иное и никакой непознаваемости просто нет. Наоборот - нам говорит реальность - дерзайте и у вас все получится. А это расходилось с тем, как видели науку власти.
И тогда они решили ее привести в привычный вид чиновничьей иерархии: звания, степени, премии и даже места на почетных кладбищах для ученых стали обыденным явлением. Ты против системы? Лишить отпевания попом и похоронить на задворках, а труды твои передать в архив. Там дурень из органов их подошьет и учтет и пронумерует. А то и гриф секретно наложит.
И все же не боялись, а шли в поисках истины. Это пугало.
Нужны были иные меры, что бы управлять беспокойным ученым миром. Как? Как всегда, с помощью обмана, но уже самого ученого мира.
Религиозный комплекс неполноценности личности, был компенсирован сознанием дипломированного мещанства. То есть в университеты хлынули все, желающие откосить от армии и получить высшее образование, при этом совершенно не понимая, зачем оно им. Наука перестала быть элитной и приняла форму образования. Простите, но это совершенно разные вещи: педагогика не наука, а обучение наукам.
А обучать начали Теории Относительности, которая по силе своего воздействия на психику, практически нивелирует волевые начала творчества обучаемого. Я психолог и совершенно уверен, что над внедрением этой теории в сознание масс потрудилось немало моих коллег из недавнего прошлого. Уж слишком явны в ней именно психологические установки. Я кстати, первый, кто обратил на это внимание, но меня не услышали. Да и Бог с ними, им же хуже.
Упавшая на почву дипломированного мещанства Теория Относительности, буйно расцвела в виде релятивистского сознания, которое прекрасно уживалось с иерархической лестницей введенной в науке. Мещан все устраивало, элиту науки нет. С ней началась борьба. В результате мещане в науке заняли главенствующую роль и сели на финансовые потоки. Они пишут умные статьи, борются с онкологией и прочими проблемами. Но годы идут, звания и оклады растут, а проблемы не решаются. Все, что вы видите успешного в науке, это архивные материалы того самого дурня из органов их учета, которые постепенно начали доставать. Нет, конечно есть светлые головы и я знаком со многими, но они пока отнесены в область лже-науки, самими лже-учеными из мещан. Впрочем, нормальному ученому до всего этого давно нет дела и он работает на будущее, оставляя своим наследникам интеллектуальный капитал, который в неизбежно грядущем постиндустриальном обществе займет доминирующее положение. Я это пояснял в иных работах. У мира нет иного выхода, как идти путем обесценивания денег и увеличения ценности знаниям.
Так вот релятивизм, это тот же попик, но только одетый в мантию ученого. И принцип его науки состоит в простом определении: "Все, кто видели однажды звезды, ели селедку или сидели на асфальте - умрут". Вот как хотите с эти, так и живите, поскольку утверждение в общем то истинное - бессмертных людей нет.
ТО Эйнштейна это невообразимый кавардак в голове совершенно недалекого человека, где пространство и материя разделены.
По Эйнштейну, время - это абсолютное бессодержательное движение, а пространство - это абсолютный покой. Но ведь движение и покой противоположные друг другу понятия. И заметьте, этого вот уже больше 100 лет никто не видит. Мещанам в науке это просто не нужно. У них есть спокойный и сытый мирок и власти сделали правильную ставку, когда обратили науку в послушных недоумков, точно таких, какими давно стали попы всех религий мира. Им даже не нужно знать, что идею объединения времени и пространства Эйнштейн не придумал сам, а взял у другого еврея Маха, который и создал все это непотребство. ТО следует называть теорией Маха, а не Эйнштейна. Альбертик просто типаж, актер разговорного жанра, примитив, за которым стоит то, что стоит сегодня за новым президентом Украины - сионизм. Он вообще не ученый и просто миф.
Я считаю, что один из последних ученых советской эпохи, противостоящий мещанству в науке был Тимирязев. Он последовательно отстаивал теорию эфира и мы стоим на его плечах. Мы, это ученые-материалисты, прекрасно понимающие силу Веры Богу. Не в Бога, как вас учат - так вопрос у нас не стоит вообще, мы просто знаем, что он существует и способны на доказательство этого существования. Я сказал Веры Богу, веры в его замыслы и силу.
Вот эта вера и дает твердость души и отсутствие страха.
Сегодня в мире из 4 проживающих людей, трое живут благодаря науке. Это мы, ученые накормили мир, создав технологии и механизмы, сорта пшеницы и лекарства. Не Путин и Трамп, не Меркель и Макрон, а мы - ученые.
В свое время, мы сделали ошибку, позволив воспользоваться нашими трудами, представителям капитала. Они создали современное общество, в котором мало человеческого счастья. И долгое время жили на возможностях двигателя внутреннего сгорания, а позже и атомной энергетики. Но халява всегда заканчивается и очень скоро все, что крутилось ранее, просто остановится, а в небоскребах никто не сможет жить - без энергии туда тяжело забираться. Энергии становится мало и судорожные ее поиски приведут только к войне за остатки ресурсов. Или же придется менять общество, коренным образом, устраняя из него власть денег.
Я уверен, что при иной постановке вопроса, ученые просто ничего миру не дадут. Для жизни человека не так уж и много нужно - мне например накопленных мантий никогда не сносить. Да и прокормить я себя сумею, даже в условиях ядерной зимы. Так, что проблема не у науки, уважаемый читатель. Проблема у общества, а искренняя наука давно существует ни мало не обращая внимания на правила этого общества. И с этим ничего поделать нельзя. Так устроен мир и генный аппарат человека. Желающие нас услышат, а до остальных и дела нет - естественный отбор никто не отменял.
Вы скажете, что это жестоко. Ну, тогда вспомните все жестокости общества, получившего двигатель внутреннего сгорания и энергетику современности в свои руки.
Мы подошли к рубежу, когда никакое убеждение и обучение невозможно. Посмотрите, в США кризис кадров. Вместо притока грамотных инженеров и ученых СССР, к ним поехали дипломированные бакалавры и магистры, то есть мещане от науки, которых в Америке итак полно. Тоже в Израиле, в Германии и т.д. Вот уже 30 лет на Западе одни декларации, мол мы построим, мы создадим, мы откроем. Ну и где все это? Идея троллейбуса выдается за гений Илона Маска в виде автомобиля Тесла. Даже интернет и тот изобретение советских ученых-материалистов 1972 года. Яблочко на тарелочке - это старая русская сказка и фирменный знак известной американской компании. Просто стырили, как швейцарцы стырили советские часы "Полет", чей механизм они вставляют в свои бренды и продают всему облапошенному миру. Недавняя закупка 20 000 часов этой марки стала достоянием гласности. Вот вам и вся хваленая швейцарская точность.
Вам удобно стоять на голове? Так вот утверждение о силе западной науки это стояние на голове. Они просто воруют наши знания и патентуют их за рубежом.
Но как только вы станете на ноги, то любая попытка пояснить релятивистские теории обречена на провал, а их философы на осмеяние, как в примере с поеданием селедки и рассматриванием звезд.
Поэтому, задавая вопрос о проблемах науки, следует указывать в какой именно науке: искренней или мещанской. Лично у меня их просто нет и каждый день приносит невероятное наслаждение от пережитого и познанного. Я не чувствую страха и тверд в своих намерениях, способен работать в чистом поле, поскольку природа предоставляет любой инструментарий, а склонность к анализу гарантирует обработку информации и ее сохранение.
Меня окружают люди с такими же убеждениями. И поверьте, что все эти лаборатории с громкими именами и дорогущей аппаратурой, лишь способ освоения денег мещанами, за редким, но всегда обоснованным исключением.