Подробнее о законе Детерминизма.
В моей статье "Один закон Природы на Науку и на Бога - закон Детерминизма"я утверждаю, что этот закон верен по отношению к любому объекту во Вселенной, и Бог, будь он реально существующим в некоторой форме, также подпадал бы под действие закона Детерминизма. Но для понимания истинности этого закона требуется определиться с понятиями содержащимися в этой формулировке, указать на момент начала процесса и окончание процесса. Вспомним формулировку закона Детерминизма: "Любой процесс имеет строго предопределённый результат, который диктуется активированными свойствами участвующих в процессе объектов." Как понимать слова "любой процесс"? В эти слова входят абсолютно все имеющиеся во Вселенной процессы, физические, химические, душевные и духовные, математические и ..., какие вы ещё назовёте, те также нужно включить в слова "любой процесс". Как понимать слова "строго предопределённый"? Эти слова есть утверждение о возможности у любого процесса иметь исключительно один единственный вариант результата, никаких альтернатив результата не у одного процесса во Вселенной не имеется. Для того, чтобы это понять, требуется определиться с моментом начала процесса и моментом окончания процесса. Эти точки отсчёта важны, так как в уже идущем процессе могут произойти изменения диктующего результат процесса факта, то есть изменения состава участников процесса, изменение уровня(силы) активированных свойств участников процесса, активация неактивированных свойств участников процесса, выход из процесса активированного свойства участников процесса. Сперва определимся с точкой отсчёта начала процесса. Какой момент считать началом процесса? "Момент вступления во взаимодействие тех свойств объектов с имеющимися у них уровнем(параметрами), которые будут активированы до момента получения результата процесса, есть момент начала процесса". Изменение условия описанного в понятии "Начало процесса" есть окончание процесса и получение результата. Этот результат может оказаться промежуточным, и это понятие "Промежуточный Результат" также требует формулировки. К этой формулировке подойдём после формулировки "Окончание Промежуточного процесса".
" Изменение состава участников процесса, изменение уровня свойств у одного или более участников процесса, активация или выбывание из процесса одного или более свойств у одного или более участников процесса, есть окончание прежнего процесса и начало нового процесса." Данное определение понятия "Окончание Промежуточного процесса" есть получение Промежуточного Результата, который есть момент окончания Промежуточного процесса. После получения Промежуточного Результата уже начинается новый процесс, и его результат однозначно будет отличаться от того результата, которым закончился бы процесс без изменений в составе и в свойствах участников процесса, то есть без условий в протекании процесса, который привёл к Промежуточному Результату. Например, простое скатывание камня с горы не является одним процессом, но окончательным процессом будет остановка камня в определённом месте. Про окончательный процесс нам информация известна с момента падения камня, мы знаем, что камень где-нибудь да остановится, но о промежуточных результатах падения камня мы не знаем и не пытаемся узнать. Точно также и с любым процессом, если мы не знаем параметры-характеристики Промежуточных Результатов, то мы не можем познать и параметры-характеристики Окончательного Результата. Окончательный Результат мы получим после того, как прекратится процесс, после Окончания Процесса. Какой момент считать Прекращением Процесса, уже никаких Промежуточных Окончаний не будет, а наступит момент прекращения процесса. Зададимся вопросом, какие ситуации могут быть при протекании процесса. Может возникнуть ситуация, когда идущий активно процесс прекращается в силу возникновения ситуации приведшей к Промежуточному окончанию процесса, то есть изменения состава или (и) свойств участников процесса, но процесс далее прекращается полностью. Также протекание процесса может закончиться результатом, который будет новым объектом с новыми свойствами и который сразу же вступает в процессы с иными свойствами прежних или иных объектов. Формулировка понятия Окончание Процесса требует включить в своё содержание описывание этих моментов. Потому, Окончание Процесса есть момент прекращения взаимодействия свойств участников процесса либо прекращение процесса по причине рождения нового объекта с иными, чем у участников его породивших, свойствами. Тут же необходимо сказать, что любое новая установка принятая человеком является Объектом с определёнными свойствами, в том числе новые Установки принятые человеком и в математике и в информатике. Если результата процесса в виде вещественного объекта не существует, это не означает, что такой результат не является фактом окончания процесса. Теперь сформулируем понятие Окончательный Результат. Объект, являющийся порождением Окончания процесса, имеющий свойства позволяющие человеку по отношению к нему принять новую Установку, является Окончательным результатом процесса. Так как человек способен мыслить исключительно Принятыми Установками, необходимо дать этому понятию определение. Если кто вспомнит Интуицию, то скажу, что Интуиция человека не есть мышление человека, и в следующей статье укажу на механизм рождения интуиции в нас. Она основана на законе Произвольного процесса. Также дам определение понятию Принятая установка в следующей статье, а сейчас вернёмся к закону Детерминизма. В этом законе говорится о том, что активированные свойства диктуют результат процесса. Я дал указание на активированные свойства по причине того, что в процессе всегда бывают активированы не все свойства объекта, а некоторые или одно свойство. Этот момент достоин более глубокого изучения. На сегодня наука выводит понятие свойства из понятия Качество. Я сделал наоборот, понятие Качество вывел из понятия Свойства. Что есть Свойство, каково его определение? "Все способности объекта являются его свойствами". Наука обязательно после познания какого-либо свойства объекта вырабатывает этим свойствам критерии, которые применяют для определения параметров свойств. Поэтому, "Параметры свойств объекта определяемых обусловленными критериями, есть качество свойств объекта". В формулировке закона Детерминизма также присутствует слово Процесс. Этому понятию определение в науке имеется. Могу также сформулировать свою формулировку этому понятию. "Изменения происходящие в объекте, вызванные взаимодействием его свойств со свойствами других объектов либо изменения, происходящие в объекте, вызванные взаимодействием свойств тех объектов, из которых он состоит, есть протекание Процесса для данного объекта."
На Дзене я спросил у экспертов, является ли истинной, верной моя формулировка закона детерминизма. Ответил Виктор Трусов. Он не признал закон Детерминизма правильной, истинной, так как в природе происходят и случайные события. И в доказательство привёл такой пример: "Осмос. Каналы наружной мембраны, через которую происходит процесс питания, клетки обладают некоторой селективностью. Для того, чтобы внутрь не попали ненужные клетке молекулы и ионы. Вокруг клетки бултыхаются(производя тысячи, десятки тысяч колебаний в секунду), миллионы различных молекул и ионов, и только некоторые из них попадут внутрь клетки. Только те, что нужны клетке и умудрятся попасть в канал мембраны. Вы считаете, что попадание какого-то отдельного иона в клетку предопределено?" Он считает попадание в канал клетки какого-либо иона происходит случайно. Однако, в самом начале своих слов он говорит о том, что "каналы наружной мембраны, через которую происходит процесс питания, обладают некоторой селективностью". То есть, свойства каналов уже предопределяют результат процесса, ибо они способны (имеют свойство) определять, какие виды ионов нужно впускать в клетку. Теперь остаётся вопрос: почему именно ион номер 1 оказался рядом с каналом и попал именно он в клетку? Как получилось, что он оказался ближе всех к каналу клетки? Вот этот момент виктор Трусов и все сторонники случайного и считают абсолютно случайным явлением. Но если изучить свойства объектов породившие эти ионы, изучить процессы породившие ионы, изучить свойства самих ионов, изучить качество свойств ионов, их координаты в пространстве, и шаг за шагом изучать результаты промежуточных процессов и использовать всю эту информацию для высчитывания того, какой (съедобный) для клетки ион окажется ближе всех к каналу клетки, то мы увидим, что никакой случайности в процессе питания клетки нет, какой ион будет кормом для клетки был предопределён свойствами участников процессов, которые происходили до попадания иона в клетку, которые имели предопределённый результат, которые, результаты, становились участниками нового процесса, и так до момента возникновения ситуации, когда свойства определённого иона позволяют ему быть участником процесса его попадания в канал клетки.
Случайных процессов в Природе не бывает, все процессы имеют причину, а механизмом причины всегда являются свойства участников процесса. Понятие Причинно-следственные связи необходимо заменить понятием Продиктовано свойствами участников процесса. Это надо сделать по причине того, что когда начинают изучать причину следствия, то всегда требуется изучать свойства участников процесса. Понятие Причинно-следственные связи не указывает на существование необходимости изучать свойства участников процесса, это понятие по умолчание предполагает изучение свойств участников процесса. А моё предложение сразу указывает на механизм возникновения наблюдаемого следствия.