СССР не был идеальной страной. Идеальных стран нет, и не будет. Но есть уравновешенные. Когда путём здравого смысла и компромисса достигается качественный уровень жизни. Для всех слоёв общества.
СССР - одна из таких попыток уравновесить интересы людей и государства. Чтобы человек не думал о том, что нет денег на еду, жильё, образование, медицину.
Увы, попытка получилась неудачная. Зато получилось в Швеции, Финляндии, Швейцарии, Сингапуре и ещё паре стран.
Конспирологические версии, что СССР создавался исключительно как питательная среда для мировой революции, и который сыграв свою роль, должен был сгинуть вместе со всем населением, или что СССР - хитрая комбинация рептилоидов, чтобы создать Израиль и захватить весь мир, пожертвовав СССР, учитываем, но всерьёз не рассматриваем.
Ниже - те причины, которые привели к краху СССР, понятно, что приведены не все. Если кто считает, что были и другие, куда более важные, пишите к комментариях
1. Избыток некомпетентных демагогов и их преимущество над технократами в руководстве. Горбачев, нанёсший последний удар по государству - типичный пример. Хитрож( )( )ый жонглёр пустыми словами, чей карьерный потолок в нормальной структуре - руководитель сельского клуба, ну или докладчик общества "Знание", колесящий по глухим деревням докладывать о международной обстановке. Нормальным технократам без идеологии путь на самый верх был закрыт. Максимум для умного и компетентного руководителя в СССР - заместитель министра. Изредка - министр. Который на себе всё тянет. Чтобы партийные чиновники могли заседать и озвучивать грандиозные планы, оторванные от реальности. О гласности, согласности, царице полей и экономной экономики.
2. Уравниловка. Зачем делать что-то, если все получают одинаково. Зачем беречь то, что есть, если оно народное, а не лично твоё. "Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость". Хотя, при нормальном министре его министерство, адекватном руководителе предприятия старалось как-то дифференцировать работников по приносимой пользе. Да и воровство жестко пресекалось. Но это были скорее исключения. Демагог всегда имел преимущество перед технократом в выяснении, кто прав.
3. Внешняя политика. Нормальная страна кормит и развивает свой народ в первую очередь. А не обитающих на пальмах дармоедов из разных недоразвитых стран и хитровывернутых маргиналов из развитых, которые потом плюют в спину в лучшем случае. Идеология и некомпетентность победила здравый смысл и прагматизм. А без здравого смысла и прагматизма в политике делать нечего.
4. Бестолковое планирование. Зачем отправлять Полное Собрание Сочинений Толстого (Льва) или Куприна в глухой аул, где по-русски толком никто не говорит? Ну не будут там "Казаков" читать, хоть тресни! Посылать ласты с масками на самый юг Туркмении, где воды и для питья маловато, куда уж для плавания. Или зачем нужно было отправлять в таком количестве консервы со свининой в мусульманскую республику? Допланировались...
5. Две демографические и промышленны ямы с интервалом в двадцать лет. Гражданская война и Отечественная Война. Китай, который тоже пережил похожее примерно в те же годы, хотя потери были несопоставимы, стал набирать обороты только в последние двадцать лет. И у них не было Горбачёва и ему подобных в руководстве. Поэтому сейчас Китай вторая, почти первая экономика в мире. А тогда вторым был СССР. А Китай болтался где-то там, внизу.
6. Прокорм внутренних дармоедов. Из 15 республик могли себя прокормить и ещё другим отсыпать благ только Россия, Белоруссия. Относительно обеспечивали себя Украина, Казахстан, Азербайджан (по данным на 1985 год). Лучше всего за чужой счёт питались в первую очередь Грузия, Армения - втрое больше, чем производили, затем Прибалтика. В нормальной системе такого дисбаланса не было бы.
7. Комментарий читателя В. Васильева
Хотелось бы добавить только одно - застой в идеологии! Нет, формально все было нормально - марксизм-ленинизм проходили, классиков конспектировали, даже диамат сдавали....и все! На практике ничего из этого не применялось, а должно было! Поэтому идеология засохла,отвалилась и превратилась в набор мантр, без смысла и содержания
8. Комментарий читателя Романа Планского
- однопартийный режим
- полное отсутствие свободы слова ("как бы чего не вышло")
- неправильное решение национального вопроса. Что и привело к локальным взрывам в регионах после прихода к власти пятнистой сволочи, разорвавшим страну на части.
- дефицит огромного количества товаров. Учитывая возможности страны в советское время, его вообще не должно было быть. Хорошая одежда, хорошая техника в каждом доме и наличие личного авто по мнению партийных боссов - вещи буржуазные, и потому чуждые советскому человеку. А значит, могут отвлечь его от насаждаемой идеологии и строительства коммунизма.
Фактически, причины развала универсальны. Как только в любой стране будет хотя-бы четыре из приведённых причин, ждите грохота и треска от того, как рушится очередной колосс на века.