Вселенная: появление, устройство, конец. Подробнейшая статья, состоящая из 5 частей, 30 глав. Это самый масштабный проект в истории сообщества. Мы использовали все наши ресурсы максимально эффективно для создания этой статьи.
Предупреждаем!
Если у вас мало времени, сохраните ссылку на эту статью где-либо, прочитайте её позже. Она интересная, но очень долгая. Фактически это полноценная книга, выпущенная в виде статьи; по нашим оценкам, время полноценного прочтения без прочтения ссылок составляет не менее часа.
Если у вас есть претензии, связанные с достоверностью материалов, обращайтесь к первоисточникам, указанным в ссылках. В случае, если материалов не оказалось в ссылках, обратитесь к нам.
Для вашего удобства, рядом с некоторыми аргументами в статье мы указали ссылки по типу {с: N}, где N может быть заменено на:
• Номер ссылки в конце статьи
• П (из курса астрономического кружка в Московском Планетарии)
• А (из курса астрономического кружка "Альтаир", ныне ликвидированного)
• Ш (из школьной программы; надеюсь, что с ней споры не возникнут)
• Л (логические размышления автора)
• Н (данные взяты где-то ещё, возможна недостоверная информация)
Ссылки могут быть указанны как к главе, так и к отдельному примеру-аргументу.
ТРЕЙЛЕР СТАТЬИ
ПVП | Трейлер статьи
ПРОЛОГ
В мире вокруг нас столько загадок!
В этой статье мы постараемся максимально подробно, но глобально рассказать о появлении, устройстве и о конце Вселенной. Здесь будет много глав, также в статье будут встречаться лирические отступления, эпиграфы, цитаты, иллюстрации и прочие декорации, призванные погрузить вас в атмосферу повествования, а также максимально подробно донести суть каждой главы.
Мы узнали много нового из космологии, космогонии и многих других разделов астрономии и надеемся, что сумели рассказать вам эти знания в интересной и доступной форме. Также подобная статья не была бы столь качественной (в научном плане) без сервиса Google Scholar (Google Академия), а также без сайта Российской Астрономической Сети, на нём есть огромное количество полезных материалов и сервисов (вроде Глоссария).
На создание этой статьи потребовалось 4 месяца. Изначально это могла быть не статья, а видео. Но видеоформат потребовал бы очень большой объём памяти (сложно сказать точно, по приблизительным оценкам - 4 Тб, если учитывать неудачные дубли), а наше объединение, к сожалению, пока что не располагает такими ресурсами. Да и на создание ушло бы не 4 месяца, а не менее года. Эта статья никогда не окупится и она не создана в коммерческих целях (но об этом не здесь), но вы очень поможете нам, если прочтёте и поделитесь этой публикацией. Это действительно важно, и мы были бы вам бесконечно благодарны, если вы сделаете это. Огромное вам спасибо!
Не забывайте дочитывать до конца.
Вам будет интересно!
Приятного прочтения!
Посвящение к учёным и исследователям
Если вы нашли нас и читаете эту статью, то это огромная честь для нас, так как мы ещё не начали заниматься наукой. Если вы нашли какую-то ошибку, либо несоответствие с истиной в этой работе, просто сообщите об этом нам в комментариях, но не придирайтесь: автор ещё не успел получить высшее образование.
Мы будем очень рады, если вам понравится эта работа. Начнём!
Часть 1: Вселенная до Большого взрыва.
Глава 1. Как это выглядело?
Что вы представляете в момент, когда вам говорят «Вселенная до Большого взрыва»?
Самой частой ассоциацией является точка, однако это не может быть правдой сразу по двум причинам. Во-первых, точек не существует, так как это всего лишь математическая модель. Точка существует лишь в нульмерном пространстве, которое представлено одной точкой, но мы находимся в трёх(четырёх; Альберт Эйнштейн предложил принять время за четвёртую координату {с:1})мерном пространстве.
Пространственная справка {с: 1, Л}:
0-мерное пространство представлено точкой. Точка может существовать либо в 0-мерном пространстве, либо в математической модели.
1-мерное пространство представлено прямой, разделённой на отрезки, которые можно характеризовать только длиной.
2-мерное пространство представлено плоскостью. На плоскости могут появиться относительно сложные фигуры, но упрощённо оно характеризуется длиной и шириной ("упрощённо", потому что можно порассуждать о том, что десятиугольник, либо круг некорректно характеризовать лишь длиной и шириной).
3-мерное пространство является привычным нам, а вот 4-мерное довольно интересно, так как нам крайне сложно понять: куда провести четвёртую пространственную координату. Но если приять за неё время, то всё становится чуть понятнее.
Во-вторых, даже до Большого взрыва Вселенная была бесконечной.
«Но как же так? Везде я помню, что где-то говорили о том, что до Большого взрыва Вселенная была сжата в одну точку! Ну ладно, в комочек. Как она тогда может быть бесконечной? Вы себя понимаете?»
Прекрасно понимаем! Дело в том, что в комочек была сжата не вся бесконечная Вселенная, а лишь её видимая часть, именуемая сферой Хаббла. За сферой Хаббла всё разлетается со сверхсветовой скоростью относительно вас и в данном контексте это не противоречит теории относительности{с:1}: вы никогда не сможете покинуть пределы сферы Хаббла, если, конечно, сфера Хаббла не окажется меньше вас (к этому мы ещё вернёмся в конце этой повести){с:1}.
Если вы отметили какое-то условное место, которое находится за пределами сферы Хаббла, то вы её достигните. Сфера Хаббла сместится вместе с вами и вы всегда будете находиться в её центре.
До Большого взрыва Вселенная представляла собой сверхплотное вещество (ρ~10^93 - 10^97 (данные отличаются, сейчас ρ~10^-31)) {с:Н}, по другим данным, плотность была бесконечной {с:17}. И это почти единственное, что мы можем сказать о том, что было до Большого взрыва. Тогда могли не работать некоторые законы физики {с:1,2,3,5,7,16}. И мы [любой человек] никак не способны изобразить правдоподобную картину Вселенной до Большого взрыва.
Глава 2. Устройство Вселенной
Какие законы были во Вселенной до Взрыва, почему всё было именно так?
До Большого взрыва ничего не естественного не было {с:1,2,4,Л,Ш}. Просто вся Вселенная была сжата до начального Сингулярного состояния {с: Н}. Сверхплотное вещество, нагретое до температуры 10³²К, могло быть
В данной главе мы говорим о Сингулярном состоянии, о бесконечной плотности и многих других непривычных явлениях. К сожалению, в интернете и в литературе очень мало достоверных материалов (по крайней мере на русском языке), в которых рассказывается о Вселенной до Большого взрыва. Наиболее достоверным источником (из тех, что я нашёл) оказалась книга Джозефа Силка «Большой взрыв» 1982 года. Исследования о том, было ли что-то до сингулярного состояния Вселенной практически отсутствуют. Это связано с относительной новизной теории Большого взрыва (представления о стационарной Вселенной просуществовали до 50-х годов ХХ века {с:2}), а также с рядом проблем в космогонии.
Отдельной темой является время до Большого взрыва. Если рассматривать время как четвёртую координату, то при максимальной скорости, скорости света, время будет равным нулю, а когда ты находишься в абсолютном покое, ты быстрее всего движешься во времени (и быстрее состаришься...). Наглядно зависимость координаты пространства от времени была показана на YT-канале "Космос".
Тем не менее, увеличение скорости не является единственной возможностью изменения времени. Мы говорим не о путешествиях во времени, а об изменении скорости течения времени (если так можно выразиться). Рядом с чёрными дырами, о которых мы подробно поговорим позже, также существует замедление времени {с: 1, 2, 4, 7, П}. Объяснение этого явления довольно затруднительно в популярной статье, поэтому здесь вам придётся просто поверить. Говоря кратко, такое явление вытекает из теории относительности, но вернёмся к событиям до Большого взрыва. Тогда Вселенная находилась в Сингулярном состоянии, что означает бесконечную плотность. Последнее означает, что время там практически отсутствовало, ведь покинуть это пространство невозможно {здесь есть спорные моменты, поправьте нас, если мы допустили неточности}.
Подводя итог, мы почти не можем точно сказать что-то о Вселенной до Большого взрыва. Остаётся лишь задуматься о том, было ли это Сингулярное состояние изначальным, либо до Сингулярного состояния было что-то ещё. К сожалению, мы не в состоянии утверждать хоть что-нибудь в подобных вещах.
Глава 3: Большой взрыв был?
Философское отступление о научном методе.
Могла ли существовать разумная жизнь до Большого взрыва? Был ли большой взрыв? Было ли что-то задолго до Большого взрыва? Это глава через ассоциации и через научный метод расскажет о достоверности наших представлений и не только. Только долгие ассоциации помогут максимально понятно донести суть главы.
Ассоциация #1
[Бог]
Если кто-то считает, что бог точно есть, то он должен это доказать. Если кто-то считает, что бога однозначно нет, то он также должен это доказать. А сейчас мы не можем утверждать ни первого, ни второго: всегда можно условно придумать систему, в которой бог есть, как и придумать систему, в которой бога быть не может. Например сказать, что бог не вмешивается в наши дела, чтобы проверить веру, либо что бога точно нет, так как нет никаких проявлений бога в реальной жизни. Но ни одно из выше представленных суждений не является однозначным доказательством того, что бог есть, и ни одно из них не является однозначным доказательством отсутствия бога. Такая ситуация приводит к тому, что каждый выбирает мировоззрение по своим субъективным критериям. Для кого-то бог является надеждой на вечную жизнь. Кто-то считает, что если бог не проявляет себя, а события вокруг можно объяснить и "без бога", то значит бога нет. Третьи понимают, что не могут утверждать ни о наличии, ни об отсутствии бога и придерживаются агностицизма.
Но можно ли сказать о том, что кто-нибудь из этих условных троих более объективен, чем другой? Нет! Вероятнее всего, правы будут либо верующие (какой-то одной религии), либо атеисты. Бог не находится в суперпозиции подобно квантам: он либо есть, либо его нет. Вероятность того, что он и есть и его нет (идея для новой религии, товарищи!) крайне мала. В итоге выходит, что утверждения верующих и атеистов вместе не могут быть объективны, так как одни из них окажутся не правы, а утверждения сознательных агностиков не могут быть объективны, так как "невозможность познания истины через субъективный опыт" хоть и является объективной позицией, но по сути они [агностики] находятся между двух позиций (одна из которых точно не верна), тем самым в случае, если бог есть, то он покарает их за неверие, а если бога нет, то зря они считали невозможным познание истины. Данная схема чем-то похожа на теорию игр {с: 1}, но с одним отличием: здесь нет взаимовыгодной стратегии
Ассоциация #2
[Устройство Солнечной системы]
В истории были случаи долгих заблуждений в науке. Противники науч попа любят использовать этот факт, говоря о том, что "эти данные устареют", "всё это может оказаться неправдой". Многие из них любят приводить в пример астрономию, что "в ней данные чуть ли ни каждые пять лет меняются". (Специально для этого я даже сумел достать книгу по астрономии 1914 года. И я не нашёл там отличий от современных представлений! В ссылках (в конце) будет автор и название.) Фундаментальные основы уже давно не меняются. Если знания были получены путём научного метода, то они как минимум ещё долгое время будут актуальны, а как максимум, останутся актуальными навсегда.
Самым ярким примером долгого заблуждения в астрономии является устройство Солнечной системы. Спор начался ещё в глубокой древности. С самого начала люди научились отличать звёзды от планет (Последние были не точками, а кружочками, а также имели отличные от звёзд орбиты, в том числе по времени. Сейчас некоторые [пришельцы, наверное, либо сверх разумы] деградировали до недостижимых высот отсталости, но сейчас не о них)
Началось всё ещё до того, как Мария родила Иисуса. Аристотель (III век до н.э.) и Птолемей (II век н.э.) считали, что центром Солнечной системы является Земля. А вот Филолай (V век до н.э.), Гераклит (IV век до н.э.) и Гиппарх (II век до н.э.) считали, что центром Солнечной системы является Солнце. Модель, в которой центром является Земля называется геоцентрической, а модель, в которой центром является Солнце называется Гелиоцентрической. Гелиос (рус. аналог: Ярило) - бог Солнца, а Гея (рус. аналог: Лада) - богиня Земли.
Из-за монополии церкви на многие сферы жизни, ни одна научная гипотеза не могла исследоваться и распространяться, если она противоречила церкви. Таким образом, идея гелиоцентрической системы была отвергнута. В центре системы и всей Вселенной была Земля, которая признавалась единственной обитаемой планетой. Всякие там дифференты были нормой, на них не обращали внимания. Как следствие неправильной трактовки, появились таблицы, показывающие ежегодные отклонения орбит от тех, что должны быть в соответствии с геоцентрической системой.
[Ассоциация с теорией Большого взрыва]
Можем ли мы утверждать, что Большой взрыв однозначно был? С вероятностью в 100% - нет {с: Н}. Также мы не можем утверждать, что через какое-то время наши данные не утратят своей актуальности, как это было с теорией стационарной Вселенной. Из-за этого мы должны постоянно следовать научному методу, а также серьёзно подкреплять все свои утверждения.
На данный момент теория Большого взрыва в паре с расширением Вселенной звучит довольно правдоподобно {с: 2}. Гипотеза не нарушается, а проверяемые предсказания имеются. Но даже при этом всё ещё нельзя утверждать, что эта теория абсолютно верна. Связано это с тем, что у нас всё ещё крайне мало данных, у нас ограничены возможности и ресурсы. И возможно, что когда-нибудь накопится множество новых данных, которые опровергнут теорию Большого взрыва.
Но основной проблемой является то, что тогда нас не было, и мы не можем заявлять о верности/неверности уже проверяемой гипотезы с полной уверенностью. Тем не менее, у нас есть свидетельства в пользу Большого взрыва. Однако даже такой огромной повести не будет достаточно для того чтобы подробно рассказать о них.
Часть 2. История Большого взрыва
Глава 1. Что такое Большой взрыв?
Перед тем, как поведать историю Вселенной начиная от Большого взрыва, нужно рассказать о трёх вещах:
1. Почему остальные теории, скорее всего, неверны?
2. Как пришли к "Большому взрыву"?
3. В чём суть данной теории?
[Альтернативные теории]
/ стационарная Вселенная /
До появления теории Большого взрыва, самой правдоподобной и известной считалась теория стационарной Вселенной {с: 2}. Согласно ей, Вселенная всегда была статичной, в ней ничего не изменялось и так далее... Данная теория была актуальной ещё в 50-е года ХХ века, однако сейчас её почти никто не признаёт. Проблема заключается в новых открытиях, вроде красного смещения (эффект Доплера, Δλ/λ=(1+Δυ/c) {с: П, 2}). Уже сам факт того, что сейчас Вселенная расширяется говорит о том, что Вселенная не может быть стационарной. Тем не менее, сторонники теории стационарной Вселенной долго модернизировали эту теорию, пока она не была окончательно опровергнута. Подробнее об этом можно прочесть в книге Джозефа Силка "Большой взрыв", указанной в "ссылках" {с: 2}.
/ 7Dней /
И да, здесь речь пойдёт вовсе не о журнале. Я бы мог понять, если бы создание всего сущего за 7 дней, а также двух первых людей пытались доказать иудеи. Но религиозные фанатики даже чаще (возможно, их просто больше) пытаются доказать столь недальновидную теорию. Сейчас нет никаких доказательств {с: Л, Н} библейской теории. Она могла бы сохраниться в виде отдалённой аналогии. Но, во-первых, эта аналогия изначально не верна, а во-вторых, уже сам факт того, что женщина была сделана из ребра мужчины и поставлена в зависимое положение делает эту неверную аналогию ещё и вредной для общества. И здесь можно было бы потратить время на разоблачение теории... Но! Согласно библии Вселенной 7,5 тысячи лет, а согласно научным данным {с: 7}, Вселенной более 14 миллиардов лет.
Будем надеяться, что этот аргумент хоть немного повлияет на совсем заядлых креационистов. И да, никто не против церкви и религии, но если какая-либо религия не будет никак видоизменяться, то рано или поздно она не только станет неактуальной, но и, возможно, опасной для общества (жертвоприношения - пример; в будущем, возможно какие-то современные традиции будут казаться дикостью).
[путь к теории Большого взрыва]
Как упоминалось ранее, долгое время самой правдоподобной считалась теория стационарной Вселенной, но эффект Доплера (красное смещение), доказательство расширения Вселенной и некоторые другие вещи полностью опровергли "стационарную Вселенную". Также стоит отметить, что разбегание галактик происходит именно из-за расширения Вселенной: любая точка будет центром этого разбегания {с: 1}, что означает "виновность" не самих галактик, а расширение самого пространства. И нельзя не упомянуть, что расширение Вселенной не влияет на гравитационно связанные объекты.
[суть Большого взрыва]
Вся теория заключается не столько в каком-то хлопке, взрыве, сколько в мгновенно начавшемся расширении. Также во время Большого взрыва произошёл огромный выброс энергии, образовалось множество элементов, появилась возможность для образования различных структур. Обо всём этом мы поговорим далее.
Глава 2. Что произошло?
Вот мы и дошли до самого интересного, а именно до того, что произошло во время Большого взрыва. Мы не можем знать, что было (и было ли) до сингулярного состояния Вселенной. Мы не можем утверждать что-либо конкретное о причинах Большого взрыва и о процессах, которые происходили во время [время уже появилось на момент, о котором идёт речь]. Тем не менее, мы можем говорить о некоторых процессах, опираясь на научные данные, конечно.
«Произошла инфляция Вселенной»
А если серьёзно, то у Большого взрыва есть большое количество сторонников, но есть и противники. Данная статья посвящена всей Вселенной, а не только "Большому взрыву". Теория Большого взрыва очень правдоподобна, мы не можем утверждать о её ошибочности. Также любая космологическая теория должна объяснять некоторые парадоксы {с:2}. Чтобы все понимали суть, будем несколько более кратки и просты. Вселенная не взорвалась, а начала расширяться.
Взяла и начала расширяться!
Глава 3. Рождение всего, или нет?
Некоторые считают, что всё, из чего состоит сейчас Вселенная появилось во время Большого взрыва. И это не верно по двум причинам.
Во-первых, большинство существующих сейчас элементов появилось после Большого взрыва. А те, что находятся после железа в периодической таблице элементов (от 27-го и до конца), вообще появились на свет (точнее в тьму) благодаря новым, сверхновым {с: А, П}.
Во-вторых, большая часть состава Вселенной существовала и до Большого взрыва. Тёмная энергия - это 72% от состава Вселенной {с: 7, А, П}. Она, вероятно, существовала до Большого взрыва, была его причиной, а также будет после конца Вселенной {с: 1} (об этом мы ещё расскажем позже). Скорее всего, тёмная материя (скрытая масса) также существовала до Большого взрыва {с: Л}.
Большой взрыв не является моментом рождения Вселенной. Большой взрыв является лишь началом расширения Вселенной. Он дал возможность для появления многих элементов и структур.
(С) автор
Часть 3. Кузница элементов...
Глава 1. Первые во Вселенной
Большой взрыв - это одна из самых правдоподобных теорий появления Вселенной в сегодняшнем виде. В данной главе мы в хронологическом порядке расскажем о том, как происходил Большой взрыв и о том, какие элементы появлялись во время (если так можно выразиться) и после Большого взрыва. Сейчас можно найти много фильмов, книг и анимаций о начале Большого взрыва. В них есть одна серьёзная ошибка: Вселенная показана в виде точки, как бы "со стороны". Но это, безусловно, вводит людей в заблуждение: кто-то подумает, что "если вся Вселенная была сжата в точку, то она была не бесконечна, а это означает, что она и сейчас не бесконечна". И да, такой подход был бы логичным, если бы Вселенная была сжата в одну точку, но, как говорилось ранее, Вселенная была всегда бесконечной, а в комочек (точек не существует) была сжата видимая часть. В реальной анимации, камера должна быть внутри сверхплотного вещества. Но вернёмся к теме главы.
Хотя эта статья и надеется быть претендентом на звание научной, но всё же читатели должны представлять, о чём идёт речь. По этой причине, мы, к сожалению, исключили из повести всю информацию об античастицах, а также о многих других частичках, появлявшихся в момент Большого взрыва. О них мы поговорим отдельно: эта тема заслуживает внимания, но для того, чтобы написать, либо рассказать о ней популярным языком, потребуется слишком много времени. Теперь о привычных нам элементах.
Большой взрыв в какой-то степени похож на взрывы звёзд типа "Новая" и "Сверхновая". Но если после этих взрывов звёзд появляются различные тяжёлые элементы {с:А,П}, то после Большого взрыва появились просто первые элементы.
Кстати, никто не знает, что за вещество было до Большого взрыва {с:Л}, да и смысла в этом не очень много.
Самым массовым элементом во Вселенной является водород {с:А}. Это не удивительно, ведь в первые мгновения появился именно он, а уже в результате своеобразного синтеза появились гелий и немного лития {с:А}. Повествовать о том, что происходило в описываемое время довольно трудно, так как мы не можем подтвердить что-либо экспериментально. Надеемся, что читателям будет очевиден факт того, что водород появился первым из-за того, что его ядро состоит только из протона и нейтрона {с:Ш}. Остальные элементы до Железа включительно образовывались в результате термоядерного синтеза внутри звёзд¹. Все элементы после №26 образовывались в результате вспышек новых и сверхновых¹.
(¹ обычно, но не всегда {с:П}).
— Но как появились сами звёзды?
— Об этом в следующей главе!
Глава 2. Формирование структур
Эволюция бывает не только в биологии.
Вне зависимости от того, был ли на самом деле Большой взрыв, либо Вселенная появилось каким-то другим путём, сейчас космическое пространство довольно обширно. Звёзды самых разных типов, твёрдые тела от метеороидов до планет, чёрные дыры и многое другое (об этом мы поговорим несколько позже). Но как формировались все эти сложные структуры? Рассмотрим на примере звёзд.
В начале было газопылевое облако.
Первые звёзды состояли из водорода. Сначала появлялась протозвезда из газа (позже из газа и пыли), через некоторое время формировалась какая-либо звезда.
Звезда была не вечна.
Эволюция звезды - это тема для отдельной статьи. Протозвезда превращается в карлик, либо гигант. После этого долго (или не очень) горит, вырабатывает новые элементы. После может сбросить внешнюю оболочку и оставить с белым карликом, либо взорваться. В последнем случае говорят о вспышке типа "Новая". Благодаря подобным взрывам образовались многие элементы, находящиеся после железа в периодической таблице элементов. Если взрывается не обычная звезда, а нейтронная, то говорят о взрыве типа "Сверхновая".
Безусловно, это очень краткое описание звёздной эволюции, зато оно будет понятно всем. Возможно, мы сделаем отдельную статью исключительно о звёздной эволюции.
Глава 3. Основные структурные единицы во Вселенной
В этой главе мы расскажем о том, какие объекты и структуры существуют в нашей галактики, а также немного об их устройстве. Мы не будем тратить время на подробное сравнение их размеров. Разница в масштабах действительно огромная, но о причинах этого вы поймёте далее.
Для начала поговорим о звёздах.
Звезда - это массивный газовый шар, излучающий свет и удерживаемый в состоянии равновесия силами собственной гравитации и внутренним давлением, в недрах которого происходят (или происходили ранее) реакции термоядерного синтеза {с: П}. Практически все звёзды можно отнести к какому-либо типу в диаграмме Герцшпрунга-Рассела (например, Солнце относится к типу dG²)
СПРАВКА
Диаграмма названа в честь астрономов Эйнара Герцшпрунга и Генри Рассела. Если Эйнар Герцшпрунг, уроженец Дании, первым описал в таблице зависимость между абсолютной звёздной величиной, светимостью, спектральным классом и температурой поверхности звезды, то американец Генри Рассел преобразовал эти данные в удобную диаграмму, которой пользуются астрономы по всему миру до сих пор.
Звёзды особенно хороши тем, что их просто заметить даже невооружённым взглядом. Но есть и другие, также распространённые структуры. В предыдущей главе мы рассказали об их появлении, а также упомянули о газопылево облаке. И именно оно является основой звёздной системы. Большая часть уходит на создание звезды (поскольку процесс "создания" является абсолютно случайным, и звезду никто не создаёт, данное слово не совсем корректно), а вот из всего остального появляется звёздная система, которую мы сейчас подробно разберём.
[планеты]
Само слово "планета" переводится с греческого языка, как "блуждающая". Назвали их так из-за странного (для древних астрономов) движения.
Если большая часть вещества пошла на создание звезды, то из всего остального формируются второстепенные структуры. Планеты (вкратце) можно разделить на каменистые и газовые гиганты. Отдельно о них мы поговорим в другой раз.
[астероиды]
Здесь можно поведать о любых "камешках": спутниках других планет и независимых астероидах. Данная тема также очень обширна, поэтому мы не будем пытаться уместить её здесь. Глобально астероиды делятся на каменистые и железные.
[кометы]
Данные тела отличаются своим хвостом, который формируется при подлёте к звезде, а также очень вытянутой орбитой. Хвост кометы состоит из воды и пыли. Сами кометы по сути своей являются большими ледяными глыбами.
Конечно, существует множество других структур, но эти являются самыми распространёнными. Об остальных мы поговорим позже.
Глава 4. Форма Вселенной
Как вы себе представляете форму Вселенной? Люди, имеющие начальные знания по астрономии, скорее всего, возразят, сказав о том, что Вселенная бесконечна, поэтому не имеет формы. Но это не совсем верно. Более того, мы могли бы представить форму Вселенной, благодаря имеющимся знаниям.
Сейчас мы можем показаться довольно ленивыми, но на канале "Физика от Побединского" уже был ролик на эту тему. В последней части мы будем пересказывать содержание видео, но сейчас мы просто оставим его вместо главы.
Глава 5. Жизнь и зоны обитаемости
Джордано Бруно был сожжён за то, что предложил идею о бесконечности Вселенной и бесконечном числе обитаемых миров, но мы так и не нашли ни одного реального инопланетянина.
Жизнь. Редкость ли это во Вселенной, либо повсеместность? Есть ли жизнь на других планетах? Разумная ли она? Будет ли она вступать с нами в дружеский контакт? Точный ответ пока один: \_(°>°)_/
В своё время, американский учёный Френсис Дрейк предложил формулу для количественной оценки цивилизаций, находящихся на таком же, как наша, или более высоком техническом уровне {с12}:
n = NP1P2P3P4t/T ,
где:
n - искомое количество цивилизаций, обитающих в нашей галактике
N - общее количество звёзд в галактике;
P1 - доля звёзд, имеющих планетные системы;
P2 - доля планетных систем, в которых хотя бы на 1-й планете возникла жизнь;
P3 - доля планет, где жизнь в своём развитии дошла до разумных существ;
P4 - доля планет, на которых существа сумели создать технологию, позволяющую им вступать в контакты с инопланетянами;
t/T - доля цивилизаций, существующих одновременно с земной (t - средняя продолжительность существования цивилизации, Т - время, прошедшее от начала возникновения цивилизации до наших дней)
Тем не менее, мы не можем говорить ни о правильности данной формулы, ни об её ошибочности. Лишь первый множитель (~100млрд.) можно считать точным. Из-за невозможности точной оценки остальных множителей, мы не можем подсчитать количество цивилизаций в нашей галактике. Кстати, если следовать логике, то во Вселенной бесконечно много цивилизаций, так как сама Вселенная бесконечна (если последнее утверждение является ложным, то первое утверждение также будет ошибочным). Здесь нельзя не процитировать слова Ф. Энгельса:
«Вселенная должна быть гигантским резервуаром жизни»
Но вернёмся к некоторым "мелочам", которые также ограничивают возможности для появления жизни. Существуют так называемые «Зоны обитаемости». И мы рассмотрим зону обитаемости для звёздных систем, а также для галактик.
Зона обитаемости у звезды
Зона обитаемости возле звезды обусловлена близостью/дальностью от этой звезды. Если планета будет находиться слишком близко к звезде, то там будет слишком жарко для появления жизни, а если слишком далеко, то там будет слишком холодно.
Зона обитаемости галактики
В галактике также есть зона обитаемости. Потенциально обитаемая система не должна быть в центре галактики, либо на периферии. Об этом у нас есть отдельная статья. С картами зон обитаемости у звезды и галактики вы можете ознакомиться на нашей странице в Instagram.
Таким образом, можно сделать вывод, что существует не только множество возможностей для появления жизни, но и множество факторов, ограничивающих эти возможности.
Часть 4. Необычные структуры во Вселенной
Нейтрино
Остерегайтесь! Эти частицы могут проходить сквозь всё!
Эта частица является одной из самых необычных во Вселенной. Её особенность состоит в том, что она способна пролететь через любую материю, причём она практически не реагирует с материй.
Если для того, чтобы остановить гамма-излучение, о котором мы поговорим позже, достаточно метрового слоя свинца, то для того, чтобы защитить себя от нейтрино не достаточно целой планеты. Нейтрино проникает абсолютно везде. Кстати, разделяют нейтрино и антинейтрино, но даже 4-х месяцев не хватило для того, чтобы я нашёл разницу между ними. Если вы оказались здесь умнее, то просто спокойно напишите в комментариях отличия.
Ввиду того, что данные частицы почти не вступают в реакции с материей, их почти невозможно обнаружить. Самое большое устройство для обнаружения данных частиц находится в Антарктиде.
Пульсары
Пульса́р — космический источник радио- (радиопульсар), оптического (оптический пульсар), рентгеновского (рентгеновский пульсар) и/или гамма- (гамма-пульсар) излучений, приходящих на Землю в виде периодических всплесков (импульсов). Согласно доминирующей астрофизической модели, пульсары представляют собой вращающиеся нейтронные звёзды с магнитным полем, которое наклонено к оси вращения, что вызывает модуляцию приходящего на Землю излучения.
(С) Wikipedia.org
К сожалению, ничего понятнее википедии не нашлось, поэтому просто процитируем определение.
Излучения
Чтобы не повторять школьный учебник, скажем лишь, что в космосе происходит множество процессов, особенно радиоактивных. И, [вы ещё увидите эти слова] излучения в космосе представляют собой тему для отдельного исследования. Их там действительно много! Причины этому бывают самые разные, в том числе виртуальные частицы (первоначально они входили в статью, но обывателю будет сложно понять их природу). Достаточно будет упомянуть, что из-за космических излучений невозможен безопасный полёт человека на Марс, либо другие планеты вне магнитосферы Земли.
Свет и кванты
Объединять свет и кванты в одну главу - это, конечно, необычная идея, но сравнить их было бы крайне интересно.
Начнём со света. Обладая максимально возможной в нашей Вселенной скоростью, он является телом, для которого времени не существует, он обладает довольно интересной особенностью. Согласно теории относительности Эйнштейна, скорость света является самой большой и больше неё нет никакой скорости. Из-за этого, время перехода фотона (частицы света) с одного уровня на другой нулевое, а скорость ограничена {с: П, А, 1}.
Квант - это порция {с: П}. И у квантов есть множество интереснейших особенностей. Это и суперпозиция, и запутанность, и многое другое {с: 1}. Обо всём по-порядку.
Суперпозиция - это своеобразное состояние неопределённости. Оно означает, что квант одновременно находится в разных положениях, но когда мы начинаем это наблюдать, то всё состояние неопределённости пропадает. Это тоже, что и одновременная жизнь и смерть, но наблюдением мы уже воздействуем на квантовый мир. Хорошей ассоциацией этого является кошка Шрёденгера {с: 1, 7, Н}.
Если говорят о том, что кванты запутанны, то это означает, что если один квант, после наблюдения оказался в одном положении, то другой примет противоположное {с: 1}. Но вопреки мнению некоторых отдельных личностей, это явление работает не на любом расстоянии, а в пределах сферы Хаббла {с: 10}.
Так что же связывает фотоны и кванты? Наверное, то, что мы их не видим, а также множество непривычных нам проявлений.
Нейтронные звёзды
Нейтронные звёзды обладают колоссальными массой и плотностью, но по размерам заняли бы ~¼ от площади круга внутри МКАД {с: А}. По свойствам они даже чем-то похожи на чёрные дыры {с: П}: также могут что-то к себе притянуть.
Нейтронные звёзды отличаются от обычных своим строением, а также массой. Это, конечно, частая "отговорка" в данной статье, но нейтронные звёзды действительно заслуживают отдельной статьи. Как и квазары, нейтронные звёзды нельзя не упомянуть, но о нейтронных звёздах и о пульсарах мы поговорим в другой статье.
Чёрные дыры
Всё, что происходит в чёрной дыре, остаётся в чёрной дыре.
Чёрные дыры - одни из самых интересных и необъяснииых объектов в космосе. Начнём с самого начала: что такое «чёрная дыра», а также как она появляется. Чёрная дыра - это область пространства-времени {с: П, 1}. В чёрную дыру может превратиться абсолютно всё, если сожмётся до крайне малых размеров {с: П, 1}. Более того, разговаривая о чёрных дырах, мы будем сталкиваться с многими необычными вещами вроде бесконечной плотности, изменением течения времени, горизонтом событий, а также с многими другими парадоксами (к примеру, внутри чёрной дыры 3 временные координаты и 1 пространственная {с: 1} ). Теперь поговорим обо всём по-порядку.
[что будет при падении в чёрную дыру]
Чёрные дыры, прежде всего, делятся на маломассивные и сверхмассивные. За исключением размеров, эти дыры будут по-разному себя вести при попадании туда гипотетического путешественника. В маломассивной чёрной дыре начнётся процесс спагеттификации: если космонавт будет падать ногами вниз, то его ноги будут притягиваться к Сингулярности (о ней позже) гораздо сильнее, чем голова, что в итоге разорвёт его {с: П, 1}. В сверхмассивной чёрной дыре космонавт может даже не заметить, что упал в чёрную дыру {с: П}, а для наблюдателя из вне {с: 1} (причём это также справедливо для маломассивных чёрных дыр), космонавт сначала перестанет двигаться, после чего начнёт краснеть (красное смещение спектра из-за совокупности происшествий). После попадания в чёрную дыру, о человеке больше никто ничего не узнает, он [человек] больше никогда не выберется из чёрной дыры, если пересёк горизонт событий.
Есть и положительная сторона попадания в чёрную дыру. Как говорилось ранее, внутри чёрной дыры есть 3 временные координаты и одна пространственная. Ранее было сказано о фактическом виде 1-мерного пространства. А вот 3 временные координаты обеспечивают возможность путешествия во времени. Но чёрную дыру он [космонавт] уже не покинет, а значит путешествие во времени мало чем поможет ему.
[как выбраться из чёрной дыры]
Если вы уже пересекли горизонт событий, то никак. Тем не менее, если вы почти достигли горизонт событий, но всё ещё не пересекли его, то у вас есть гипотетическая возможность покинуть чёрную дыру, если вы повернёте свой корабль максимально перпендикулярно к чёрной дыре, после чего полетите со скоростью света. Если вы достаточно отдалены от чёрной дыры, то можете даже повращаться вокруг чёрной дыры, если вы находитесь за областью последней стабильной орбиты.
Кстати, белые дыры не имеют никакого отношения к чёрным дырам, подробнее об этом мы написали в одной статье.
Квазары
Квазары... Нам посчастливилось не оказаться вблизи квазаров, так как это действительно страшные объекты {с: Л}.
По современным представлениям, квазары представляют собой активные ядра галактик на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество, формируя аккреционный диск. Он и является источником излучения, исключительно мощного (иногда в десятки и сотни раз превышающего суммарную мощность всех звёзд таких галактик, как наша) и имеющего помимо космологического гравитационное красное смещение, предсказанное А. Эйнштейном в общей теории относительности (ОТО).
(С) Wikipedia.org
К сожалению, автор не имел возможности уделять много времени квазарам во время подготовки статьи. Но не упомянуть их в этой статье было бы практически преступлением, ведь такая структура всегда оставляет следы!).
Тёмная материя | скрытая масса
Её в 5 раз больше, чем всего вещества во Вселенной! Но её нельзя обнаружить...
Скрытая масса составляет ~23,4% от всей Вселенной. Интересно и то, из-за чего мы вдруг решили о том, что эта скрытая масса существует. Законы Кеплера доожны распространяться на Галактики, но оказывается, что звёзды на окраинах галактики вращаются с такой же скоростью, как и в её центре (по второму закону Кеплера, планеты, находящиеся на более дальней орбите, движутся медленнее, чем те, чьи орбиты расположены ближе к Солнцу; мы постарались объяснить доходчиво для всех, поэтому не нужно возмущаться, если вы знаете законы Кеплера: автор тоже их знает). Такое противоречие вызвало некоторое недоумение, в итоге галктикой считают те звёздные скопления, движение которых невозможно объяснить без тёмной материи.
Эта скрытая масса может оказаться чем угодно, мы пока не можем судить о её происхождении. Но тот факт, что скрытой массы в 5 раз больше, чем "видимой" заставляет в очередной раз задуматься о том, что мы знаем о Вселенной.
Сам факт скрытой массы сначала объяснялся сначала большим количеством карликов (звёзд) на окраине галактики, позже ещё больлшим числом планет {с: 17}. Данные теории не подтвердились, поэтому сейчас большинство астрономов признаёт существование тёмной материи.
/на данный момент никто не знает, что такое тёмная материя/
Тёмная энергия
Эта штука нагло масштабирует Вселенную и составляет 72% от её состава!
Некоторые учёные любят громкие названия. Издавна, планеты назывались в честь богов. Но тёмная энергия не имеет к этому ни какого отношения. Как и тёмную материю, тёмную энергию назвали тёмной лишь из-за того, что никто не знает о том, что это, откуда это? Никто не может исследовать, пощупать, посмотреть на это что-то. Поэтому это нечто назвали тёмной энергией. И уже сейчас вы можете справедливо задать вопрос:
как мы будем рассказывать про то, о чём никто ничего не знает?
Не беспокойтесь! Во-первых, кое-что мы знаем, а во-вторых, тёмная энергия проявляет себя, способна воздействовать на само пространство и составляет 72% от всей Вселенной {с: 7}. И для того, чтобы не быть голословными, просто расскажем об известных фактах по-порядку:
• Тёмная энергия точно есть
Из-за тёмной энергии изменяется "масштаб пространства": разбегаются галактики. На гравитационно связанные объекты это не действует.
• Тёмная энергия была всегда
• Тёмная энергия однородна (ρ=const)
• Тёмная энергия обладает антигравитацией
Таким образом можно сделать вывод о том, что что-то мы о тёмной энергии как-то знаем, но больше мы о ней ничего не знаем. Может узнаем!
Многих подобная риторика заставит задуматься о таких вопросах, как "Это правда вообще?", " С чего вы взяли, что это есть, если вы ничего об этом не знаете? Может ошибки в расчётах?", "Что за сказки? Ничего общего с реальностью!". Но нет. К сожалению (для подобных комментаторов), сейчас тёмная материя является почти доказанной, а большинство астрономов практически не сомневается в её существовании.
Тёмная Вселенная | эпилог
Вселенная состоит по большей части из тёмной материи и тёмной энергии, и мы не знаем, что собой представляет та и другая
Саул Перлмутер, астрофизик, 1999 г.
Действительно! Ведь 95,4% от Вселенной занимает неизвестное нам вещество. На данный момент мы не способны никак его изучить. Нам крайне сложно объяснить природу этих вещей, и мы способны лишь догадываться об их "устройстве" {с: Н}.
Вселенная полна загадок и тайн, изучение которых является одновременно сложным и интересным делом. При должном техническом прогрессе мы могли бы использовать полученные знания на благо человечества, и, возможно, предотвратить смерть Вселенной (в очень долгосрочной перспективе; об этом позже).
Увы, профессия учёного сейчас непрестижна, почти не оплачивается (з/п астронома с докторской степенью менее 20 000₽ - на 2019 г.), а, порой, даже презирается, считается не нужной и т.д.
А Зря!
Современные методы изучения | Как мы узнали про всё это?
Наблюдения - одна из самых интересных вещей во всей астрономии (хотя и не для всех). Наблюдения неба действительно впечатляют, возможно, что без возможности наблюдения неба, астрономия не была бы столь древней наукой. Здесь мы поговорим о способах изучения в астрономии.
Самым древним прибором для наблюдения является человеческий глаз. Именно благодаря нему были открыты первые планеты, именно им пользовались первые астрономы. Опуская первые обсерватории, в которых "жрецы" "чудом и магией" предсказывали небесные явления, следующим способом наблюдения являелся оптический телескоп. Впервые, телескопом-рефрактором (линзовым) воспользовался Галилео Галилей, направив подзорную трубу в небо {с: это знать надо}. Следующим телескопом был рефлектор (зеркальный) Ньютона. Ещё долго мы могли бы рассказывать о типах телескопов, о монтировках, но об этом как-нибудь потом.
Итак, основными инструментами наблюдений (именно наблюдений) являются телескопы. Некоторые типы телескопов работают только в космосе (об этом мы, возможно, поговорим позже – «где-то я уже это слышал»). Но не одними наблюдениями мы познаём Вселенную. Из реальных опытов и наблюдений мы выводим формулы, по которым также можно о многом сказать (уже многое накопилось для дальнейших статей и видео). И даже это не последние способы познания в астрономии. Сейчас есть не только множество способов изучения, но и множество возможностей (вроде интерферометрии и тех же космических телескопов).
Подводя итог данной главы, комментаторы, пишущие об астрономии, как о фантастической науке не правы.
Часть 5. Конец Вселенной.
Пролог.
Конец Вселенной всё ещё не наступил, а это означает, что мы не можем утверждать о том, как он будет происходить.
Тем не менее, у нас есть возможности для исследований, моделирований и предположений. К примеру, учёные способны предсказать природные катастрофы (хуже — погоду...), падения метеоритов, орбиты небесных тел, а некоторые планеты (Нептун, а также экзопланеты) учёные находят даже не имея возможности "проверить их наличие". Но с «Концом света» всё немного сложнее. Если не говорить о конце жизни на Земле, который по мнению ныне покойного Стивена Хокинга должен наступить до 3000 года (причины: экологические проблемы, ядерное оружие, вирусы. Такие „мелочи”, как огромные метеороиды просто отсутствуют. Повод задуматься?), то есть 4 основные модели этого конца, о которых мы расскажем данном разделе.
Глава 1. Тепловая смерть
Если в замкнутой системе происходит процесс, то энтропия этой системы не убывает.
— Второй закон термодинамики
Тепловая смерть - один из самых маловероятных концов Вселенной. Она заключается в том, что всё вещество во Вселенной превратится в однородную массу с одинаковой плотностью. Даже до Большого взрыва такого не было. Сейчас также нет предпосылок к этому.
Но если мыслить в далёкой перспективе, то всё равно найдутся неоднородные структуры. Человечество, если доживёт до этого времени, вероятно, сможет предотвратить подобное, так как успеет накопить значительный научно-технический потенциал: тепловая смерть даже в теории наступит не скоро.
У данной концепции конца Вселенной есть множество факторов, отрицающих её возможность, поэтому сложно говорить о её возможности.
Глава 2. Большой хлопок
Хлоп, и ты этого даже не услышал!
Произойдёт ли подобный сценарий, либо нет? Зависит от средней плотности Вселенной. И если она окажется больше критической, то он вполне возможен.
В сценарии «Большого разрыва» притяжение между галактиками остановит разбегание галактик. Будут образовываться чёрные дыры, которые будут сливаться друг с другом и образовывать одну большую чёрную дыру. О чёрных дырах мы уже писали ранее, так что если средняя плотность Вселенной действительно больше критической, а вы хотели там побывать — ждите!
Глава 3. Большое замерзание
Этот сценарий смерти Вселенной возможен, если средняя плотность Вселенной ≤ критической. В нём галактики будут разбегаться, через какое-то время закончится звездообразование, а через 10^10 лет последние объекты упадут в чёрные дыры, которые будут испаряться излучением Хокинга.
Долго, но верно всё будет исчезать.
Глава 4. Большой разрыв
Хотите преодолеть скорость света? Вы знаете, что это невозможно, но всё ещё хотите? Это ваш вариант!
[Спойлер: скорость света преодолеете не вы, а ваши атомы. + вы точно умрёте]
Перед тем, как говорить о Большом разрыве, поговорим сначала о том, что такое сфера Хаббла.
Во-первых, квантовая запутанность может не проявляться, если один из запутанных квантов находится за сферой Хаббла. Во-вторых, всё, что находится за сферой Хаббла удаляется от наблюдателя со скоростью, превышающей световую. Но не нужно считать, что вы сможете превысить скорость света, долетев до границы сферы Хаббла (нам нравится этот термин, но также её называют объёмом Хаббла и радиусом Хаббла). Наблюдатель всегда находится в её центре (об этом мы сказали в начале и добавили иллюстрацию).
Так что будет представлять собою большой разрыв?
Опуская формулы и подробности, которые вы можете посмотреть в ссылках, это будет страшная смерть. Мы не можем говорить о том, как поведёт себя тёмная энергия. Если она изменит своё влияние, то сфера Хаббла (сейчас она медленно расширяется) начнёт сужаться. Её границы достигнут границ Млечного пути, потом границ Солнечной системы, Земли... Когда объём Хаббла окажется меньше объёма человека, он умрёт, а его атомы разлетятся в разные стороны со сверхсветовой скоростью.
Если именно этот сценарий окажется истинным, то спрятаться не выйдет: для всех этот конец наступит в одинаковое время и во всех точках Вселенной.
Глава 5. Другие концы
Мы намеренно не говорили в этой части о конце света на Земле (см. пролог) и эта часть - не исключение. Но помимо выше изложенных вариантов концов Вселенной есть и другие, которые, правда, не являются фактическими концами существования Вселенной. Но они также заслуживают вашего внимания, поэтому мы вкратце расскажем вам о них.
[Конец топлива для звёзд.]
Водород, образовавшийся после большого взрыва не вечен. Через некоторое время (это будет очень долго) он полностью закончится; останутся гелиевые звёзды. Потом углеродные... В конце концов, самым распространённым элементом во Вселенной станет 26-й элемент, железо, на котором заканчиваются термоядерные реакции в звёздах. Потухнут звёзды - останутся чёрные дыры, планеты и некоторые другие тела. Позже, путём излучения Хокинга, пропадут Чёрные дыры. В итоге, останутся лишь "нейтральные тела", в которых не идут реакции. Через огромный период времени наступит тепловая смерть. До такого исхода человечество точно не доживёт. А если доживёт, то однозначно найдёт пути спасения, так как это возможно через такой большой период времени, что коммунизм наступит во всей галактике...
[Конец света в отдельно взятой планете]
Если этот сценарий реализуется, то последствий для Вселенной не будет. Зато умрут все люди, а значит никто больше не будет задаваться вопросом о смысле жизни. Вариантов такого конца очень много. Но на нём был сделан акцент исключительно из-за того, что человечество само приближает этот сценарий. Ужасная экология, которую мы делаем всё хуже; глобальное потепление, вызванное антропогенным фактором; увеличение армий и оружия (в т.ч. ядерного); развитие вирусов...
Это не безобидные придирки, а реальные возможности погибнуть.
ЭПИЛОГ
Наша Вселенная очень интересна! Сколько возможностей перед нами бы открылось, если бы мы узнали бы её форму, научились бы управлять тёмной энергией... А придумав способ преодоления скорости света?! Перед нами есть такое множество фантастических возможностей, которые мы можем достигнуть, если просто больше изучать нашу родную Вселенную! Возможно, что мы смогли бы обеспечить себя бесконечным множеством ресурсов, а путём дополнительных синтеза, переработки и роботизации мы могли бы удовлетворить безграничные потребности человека, решив извечную проблему экономики. А там и светлое будущее...
Достаточно всего лишь большего числа исследований, большего финансирования науки, оптимизации и финансирования космической отрасли...
Ведь это так прекрасно знать об устройстве Вселенной, о том, по каким законам всё существует. Узнавать бесплатно, даже до получения высшего образования. Узнавать доступным, относительно понятным языком...
До создания «Повести временного пространства» я знал чуть больше половины из того, что изложил. Да и то, причиной этого являлся районный астрономический кружок, позже - кружок московского планетария, хорошие книги, статьи и некоторые ролики.
Я надеюсь, что хоть кто-то дочитал эту статью до конца, что она кого-нибудь вдохновит на познание мира вокруг. Также я надеюсь, что кто-то перестанет жить стереотипами и предубеждениями, что кто-то начнёт мыслить критично.
Ссылки на используемые в статье научные и научно-популярные источники.
Если вы хотите предъявить претензии к статье, вы должны аргументировать свои претензии, либо посмотреть ссылки и предъявлять претензии к статье, используя информацию в ссылках.
Условные обозначения:
{0} - условный номер ссылки
" " - название канала/имя автора
« » - название статьи/видео/книги/исследования
[ ] - о чём идёт речь в ссылке (кратко)
& = "и"
YZ - размещено на Yandex Zen
VK - размещено во Вконтакте
TL - размещено в Telegram/Telegraph
GS - найдено на Google Schoolar
К. - это книга, невозможна ссылка
Л. - это лекция, невозможна ссылка
{1} Плейлист с видеоматериалами на YouTube(Х шт.): Смотреть!
{2}"Джозеф Силк" / «Большой взрыв» / [книга, посвящённая Большому взрыву] / GS&К.: Читать!
{3}"Space Room" / «Что было до Большого взрыва» / [очень кратко о том, что было до Б.в., а также немного о том, что делают учёные для ответа на вопрос] / TL: Читать!
{4}"Т.А. Агекян" / «Звёзды Галактики Метагалактика» [хорошая книга по астрономии] / К.
{5}"Naked Science" / «Новое исследование может помочь узнать то, что происходило до Большого взрыва» / [неплохая статья, но мало объяснений используемых терминов] / YZ: Читать!
{6}"Astronews" / «Первая молекула во Вселенной наконец обнаружена в космосе» / [некоторые цифры из статьи] / YZ: Читать!
{7}"Адам Харт-дэвис" / «НАУКА» / К.
{8}"Ольга Георгинвна Ряжская" / «Нейтрино от гравитационных коллапсов звезд: современный статус эксперимента» / [кратко о роли нейтрино] / GS: Читать!
{9}"Анна Юрьевна Старожук" / «Философско-методологический анализ оснований концепций множественных вселенных: лоскутная мультивселенная и инфляционный сценарий» / GS: Читать!
{10}"КЗ Лешан" / «Радиус дырочной и квантовой телепортации ограничен сферой Хаббла» / GS: Читать!
{11}"ВА Рубаков" / «Темная энергия во Вселенной» / GS: Читать!
{12}"С.П. Уманский" / «Реальная фантастика» / [кроме проектов, там есть раздел о жизни на других планетах] / К.
{13}"Ю.М. Ципенюк" / «Нулевая энергия и нулевые колебания: как они обнаруживаются экспериментально»/ [в статье материалы отсюда почти не используются, ссылка добавлена для тех, кому это интересно] / GS: Читать!
{14} "Космология и астрофизика" / «Чёрные дыры искривляют пространство и время» / YZ: Читать!
{15} "PULSAR" / «Доказательство первой молекулы после Большого взрыва» / YZ: Читать!
{16} "The Spaceway" / «Стивен Хокинг объяснил, что было до большого взрыва» / YZ: Читать!
{17} "ГАИШ" / лекция «Как астрономы изучают Вселенную» / Л.
Подводя итоги, мы не можем утверждать однозначно почти ни о чём, но мы можем узнавать, исследовать и познавать. Мы никогда не будем в чём-то уверены, но когда-нибудь мы сможем приблизиться к истине так, как это возможно. Всё в ваших и в наших руках!
Огромное спасибо за прочтение! Мы рады, что смогли заинтересовать вас. Это было трудно, долго, но интересно (будем надеяться, что вы разделяете эту позицию). Мы были бы крайне благодарны вам, если бы вы поделились этой публикацией!
До новых встреч!