Охранители прям из штанов выпрыгивают, грозя жирным пальцем ограбленному народу: "Не смейте бунтовать! А то будет как на Украине. Они взбунтовались – и там теперь гражданская война! Вы хотите так же?"
Ну, насчет как там на Украине, об этом мы поговорим чуть ниже.
А так, строго говоря, гражданская война в России после революции 1917 г. таковой и не являлась. Была освободительная война русского трудового народа против иностранных интервентов и их русскоговорящих наймитов.
Вспомните историю – там нет ни одного деятеля белого движения, который бы не брал бабла у иностранных покровителей и за это не сдавал им Россию оптом и в розницу. Т.н. гражданская война в России началась ровно с того момента, когда на ее территорию были высажены войска Англии, США и Японии (ну, там еще Франция потом отметилась). Опять же – мятеж чехословаков был. Чехословакия – это, наверное, какая-то область в России, да?
И закончилась эта война ровно тогда, когда убытки «инвесторов» начали превышать все возможные прибыли от дерибана России. Тогда японские / английские / американские интервенты резво смотали удочки, после чего окончательная разборка с их русскоговорящими "контрас" стала лишь вопросом времени.
Что же касается Украины, то там гражданская война не есть следствие майдана. Это есть следствие украинского национализма. Во многом, кстати, идиотского (о корнях идиотизма на Украине будет отдельная статья).
Предпосылки гражданской войны на Украине взращивались, наверное, с начала 1980-х гг. Когда начали выпячивать исключительность украинской нации и занижать все остальные.
Это проявлялось и в том, что Донбасс и все русскоговорящие выставлялись оккупантами и паразитами.
И в том, что украинский язык – превыше всего (хотя на этом языке могли грамотно говорить лишь считанные проценты населения).
И в полном нежелании записных украинцев слушать какие-либо возражения противоположной стороны.
Вот ввели бы на Украине русский язык в качестве государственного – никакой бы войны сейчас не было.
Ввели бы на Украине федеративное устройство – что очевидно, ибо страна большая, население и уклад жизни везде разные – сейчас никакой войны бы не было.
Майдан – был бы. Но страна бы осталась более-менее целой. С Крымом и Донбассом. И с кучей живых и здоровых людей. Я напомню, что на референдуме в декабре 1991 года и Крым, и Донбасс проголосовали за выход из СССР. Как там это подсчитывали – это другой вопрос.
… А тогда охранители переключаются на Китай – когда крыть нечем. Мол, вот в Китае правительство задавило танками смутьянов на Тянь-Ань-Мэнь – и теперь Китай стал первой экономикой в мире.
Тут тоже есть вопросы. Хотя бы потому что в Китае любая инфа о событиях на Тянь-Ань-Мэнь до сих пор засекречена.
А ситуация в Китае в те времена была весьма сложная. Маоистская культурная революция ввергла страну в большую задницу. При этом в верхах Китая был сильный раздрай – еще были сильны сторонники Мао (т.н. «банда четырех» и «малая банда четырех»).
При этом в стране еще оставалось дофига ("дофига" по китайским меркам – это важно) хунвейбинов и цзаофаней – которые привыкли решать все вопросы безнаказанным мордобоем под знаменем партии и вождя (ничего не навевает, если вспомнить боксеров из Екатеринбурга?).
При реформах Дэн Сяопина эти хунвейбины и цзаофани остались не при делах. И не при власти. А работать они не умели и не хотели. Зачем? Ведь можно было гнобить простых людей - за инакомыслие, за незнание цитатника Мао, да даже за очки на носу. И с того кормиться.
Вот именно они-то в 1989 и выступили на Т-А-М против китайских прогрессивных реформ. И именно они стали нападать на китайских солдат и полицейских. В результате – были вызваны танки, а дальше вы все знаете.
Я склонен доверять именно такой версии. Хотя бы потому что после событий на Т-А-М, Китай начал просто с дикой скоростью реформировать экономику в пользу частной инициативы. Кстати, право на пенсию в Китае было значительно расширено уже в 1991 году. Раньше пенсию в Китае получали только госслужащие и работники госпредприятий. После - право на пенсию получили и работники частных предприятий.
Сами посудите. Ведь ежели бы на Т-А-М выступали именно сторонники прогрессивных реформ, – то какой смысл их было давить танками? Ведь руководство Китая – оно же само эти реформы и проводило. Вы же не будете давить танками человека, который вас поддерживает?
Ну а так, еще была революция в Польше с «Солидарностью». Да, Ярузельский попытался ее загасить и ввел военное положение. Но в конечном итоге он проиграл. Причем с треском – его отправили под суд и лишили всех званий и наград. А его приспешников – так еще и пенсии. У польских вояк пенсия была весьма жирная.
Но заметьте – никакой гражданской войны в Польше при этом не было. А уровень жизни в Польше сейчас – выше, чем в России. При Ярузельском был сильно ниже.
Равно как не было гражданской войны в ГДР, когда она воссоединялась с ФРГ. Не было ее и в Чехословакии, когда она разводилась на Чехию и Словакию. Да даже в недавней Армении ничего такого не было.
Не будет ее и в России. В России нет предпосылок для гражданской войны. Для войны классовой – есть. Причем много. Но такая война быстро закончится (даже если начнется) – численность классов у нас сильно разная.