Сейчас очень много рассуждений о внешней и внутренней политике, осуществляемой ныне действующей властью. Буквально все рассуждения делят общество на две условные группы.
Это так называемые, условно конечно, ЛИБЕРАЛЫ, которые в основном считают что всё в стране очень плохо, и было плохо (начиная с Рюрика и по сей день) и во внешней политике и тем более во внутренней. И только они могут привести страну к благоденствию, вот только к управлению страной их не допускают, в связи с чем нужна революция.
И вторая условная группа, УРА ПАТРИОТЫ, которые в основном считают что в стране всё очень хорошо и лучше быть не может, при этом и других мнений быть не может тоже.
Для начала выскажу своё диванное мнение о ЛИБЕРАЛАХ. У них у всех был прекраснейший шанс претворить все их желания, мечты, обещания и т.д. в жизнь, в период правления Ельцина. Результат: Почти полная утрата суверенитета в пользу запада, и как следствие полное обнищание простых жителей страны, при фантастическом росте сверх богатой либеральной элиты. Запад всегда преследует свои интересы, элита свои и только многострадальный простой народ, свои интересы защитить не смог. Кому-то это нравится, простому народу явно нет. Так как я из простого народа, про ЛИБЕРАЛОВ мне писать больше смысла нет.
Теперь о второй условной группе, УРА ПАТРИОТЫ. К ней как я считаю, возможно я и не прав, но это моё мнение, относится 90% партии Единая Россия, особенно в высшем эшелоне власти. Я не буду высказывать претензии к этой группе в стиле выступлений ЛИБЕРАЛОВ. Мне хочется привести несколько примеров из своей личной жизни, это я знаю как истину. Первое: Пенсионная реформа. В период выхода на пенсию, у меня насчитывалось более 35 лет рабочего стажа. Последние 15 лет перед пенсией заработная плата в среднем была 30 тыс. руб.. Результат - пенсия 16 тыс. руб.. Пришлось идти подрабатывать на полставки и теперь ни индексации к пенсии, ни нормальной заработной платы. Но так как заработная плата всё таки чуть больше индексации пенсии, думаю мой выбор понятен всем из простого народа. При этом УРА ПАТРИОТЫ утверждают что это на пользу простым людям, ну Вы об этом знаете не хуже чем я. А сейчас приведу несколько своих комментариев к статьям в ДЗЕН. К статье об обороноспособности страны. Где я указал в комментарии что у людей влияющих на обороноспособность страны, не должно быть двойного гражданства и детей в странах нам угрожающих. Автор тут же решил меня одёрнуть, заявив что я должен конкретно назвать у кого двойное гражданство и дети в странах нам угрожающих. Я решил не ему ответить, а всем. Уважаемые читатели моей статьи, если я по телевидению вижу выступление Российского депутата, у которого дочь служит нац. гвардии США, а он сам заявляет что плевать он хотел на наше мнение и если что то уедет к дочери. Что я должен по вашему думать о нашей военной и политической безопасности?. Думаю и у Вас таких примеров вагон и маленькая тележка. Мой комментарий к статье о социологии в СССР и нынешней России. В комментарии я написал. В СССР болтали на кухне, сейчас в ДЗЕН и во всех соц. сетях. В СССР если на кухне оказывался стукач, то все остальные в тюрьме, сейчас привлекут за оскорбление власти. Разница есть, но смысл тот же. Вот такие мысли рождаются при анализе действий второй условной группы.
Очень хочется чтобы люди из второй условной группы обратили внимание на мои скромные потуги к писательству и возможно учли кое что из написанного о реальной жизни во благо простого народа.