Весть об Асбесте - городе с «убитой экологией» давно перешагнула границы Свердловской области. Однако «слава» не только не принесла пользы жителям, но, как часто водится, «вышла боком». Помимо действующих испокон веков предприятий «Ураласбест», «Уральский завод авто–текстильных изделий», Ремонтно-Машиностроительный завод, «ФОРЭС», которые негативно воздействуют на окружающую среду , нервы горожанам изрядно портят «чужаки». В их числе - Национальная сурьмяная компания (НСК) и другие «ядовитые» производства. Не устраивает асбестовцев и инициатива областных властей о создании Территории опережающего развития (ТОР). Сегодня власти и общественность власти формируют приемлемую «Дорожную карту» для решения проблем и развития города.
В числе инициаторов разработки нового документа – депутат Асбестовской городской Думы Евгений Шабанов
- Евгений Михайлович, как сейчас обстоят дела с решением главных для города проблем?
-Делаем все возможное для того, чтобы не подвергать город дополнительным экологическим рискам. А это непросто! Во-первых, 25 процентов населения у нас проживает в санитарно-защитных зонах, где негативное воздействие на окружающую среду и, естественно, на человека, особенно велико и опасно. Жилого сектора в этих в санитарно-зашитных зонах быть не должно! Хотя бы постепенно, но вопрос надо решать. Люди переживают, настороженно относятся к любым предложениям об открытии в Асбестовском городском округе новых производств.
Вы, наверное, слышали, читали о том, как продавливала размещение производства Национальная сурьмяная компания (НСК). Да, инвестиции и рабочие места нам, как и другим жителям Свердловской области, нужны. Но не такой ценой. Ведь НСК, напомню, не смогла объективно и четко ответить на волнующие горожан вопросы. Мы спрашивали инвестора, где будут размещаться отходы, каков их объем, каково содержание тяжелых металлов. Ответы были расплывчатыми. Сначала сказали, что отходы станут вывозить в Первоуральск, но эта информация не подтвердилась. Нас сознательно вводили в заблуждение. Поэтому проекту НСК мы дали от ворот поворот. Трудные переговоры велись с 2016 года. Дело дошло до митингов. Мы воспользовались своим законным правом и начали собирать подписи. Петицию подписали более 13 тысяч человек. К сожалению, НСК – не единственная головная боль Асбеста. Одним из пунктов петиции стало требовании закрыть предприятие «НТЦ «Экотехпром», которые разместили у нас производство по утилизации медицинских отходов. Их везут не только из Свердловской области, но и из Югры. Объект относится ко II классу опасности, проект санитарно-защитной зоны отсутствует. И это задокументированные выводы Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры, Минприроды Свердловской области и управления Роспотребнадзора.
- НТЦ может поменять технологию, устранить недостатки проекта?
- Дело в том, что по правилам землепользования и землеустройтсва такой вид деятельности в Асбесте вообще не предусмотрен. Отсюда следует, что «НТЦ «Эктехпром» находится у нас незаконно, и нужно, чтобы оно покинуло наш город. Совместно с прокуратурой мы намерены обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении деятельности этого предприятия.
- Почему Вас и других асбестовцев не устраивает проект по созданию ТОР?
-Мы не против ТОР как такового, для других территорий подобный проект может быть весьма перспективным и прорывным. Но не для Асбеста с учетом всех наших экологических проблем. Мы за ТОР, из которого должны быть исключены металлугические, химические производства, переработка любых отходов, а, также деревозаготовка. Но такой расклад, оказывается, невозможен, поэтому ТОР у нас не будет. 19 апреля мы встречались с вице-губернатором Свердловской области Сергеем Бидонько с тем, чтобы согласовать новую «Дорожную карту» социально-экономического развития нашего муниципального образования. Надеюсь, как и многие, что приемлемая и, главное, жизнеспособная и перспективная программа развития Асбеста появится в ближайшее время.
- Асбест в прошлом году «прославился» кризисом в Думе, от работоспособности которой зависит решение многих проблем и проектов города…
-Кризисные явления остались, но мы над этим работаем. Главного фактора, из-за которого возник кризис, больше нет. И нам надо работать над тем, как дальше обустраивать город. Нужно помочь Асбестовскому хлебокомбинату, которому из-за проблем с вводом узла коммерческого учета перекрыли газ. Предприятие терпит убытки, растет социальная напряженность. На комбинате трудится порядка 100 человек. Поэтому мы готовы встать на защиту интересов сотрудников хлебокомбината всеми законными способами. И мы за эти годы научились противостоять угрозам. Как только видим очередную опасность, сразу же создаем штаб и начинам работать.
-Вы являетесь членом партии «Справедливая Россия», которая в последнее время активизировала свою деятельность. Рейтинг «Единой России» упал, и вам и другим партиям грех не воспользоваться ситуацией для того, чтобы предложить людям программы, способные вернуть доверие людей к институтам власти?
- Мы предлагаем объединиться вокруг гуманных и социально ориентированных законов, которые Госдума РФ большинство голосов от «Единой России» постоянно блокирует. Есть политики, чиновники и представители бизнеса, которых я отношу к технократам. Они выступают за развитие, но не видят за этим людей. Цель оправдывает средства. А есть значительная группа и политиков, и общественников, и предпринимателей, ратующих за социальный гуманизм. Партия «Справедливая Россия» в этом ряду.
- Председатель регионального отделения «справедливороссов» Андрей Кузнецов подчеркивает приверженность курсу Путина?
- -Я знаете, как скажу. Есть решения Владимира Владимировича, которые я поддерживаю, но есть инициативы власти, которые никогда не поддержу. Уже много лет, глядя на ситуацию в стране, я веду диалог с самим собой. И я не могу признать Пенсионную и «мусорную» реформы как своевременные и эффективные. Эти реформы - антинародные, антигуманные. Мы дерем «три шкуры» с людей, но не можем принять прогрессивную шкалу налогообложения. Чем ты богаче, тем больше должен платить. Именно так поступает цивилизованный мир, где давно вводится система основного базового дохода. В сложившейся ситуации мы должны искать инструменты влияния на власть, которая должна реагировать на запрос Общества, а не отдельных групп. Для этого нужно создавать центры влияния на власть, в том числе, путем объединения усилий партий, создания в Госдуме партийных блоков ради принятия гуманных и справедливых законов.
Подготовила Наталья Горбачева.