Критики…. критики…. критики….. статьи, видео «разоблачающие наглое вранье», свары в обсуждениях к публикациям переехавших. Как только этих людей не называют в этих публикациях и комментариях к ним. А что твориться в обсуждениях под публикациями переехавших - порой коллективная истерия со стороны так называемых «приверженцев урбанизации».
Их стенания можно понять!!! Как так, мало того, что сами из стада выбились – так еще и других за собой тянут, развели тут блоги, рассказывают, что в деревне все не так плохо. Мы то говорим, что плохо! Работы нет, дорог и условий – нет, все пьют, одним словом «БЕСПРОСВЕТНЫЙ МРАК. Тут же подключаются «коренные жители деревни» которые чудом вырвались из ада под названием «деревня» и никогда, слышите, никогда больше ни ногой не ступят с асфальта ни под каким предлогом!!!
Когда мы говорим о такого рода статьях, то не стоит удивляться их появлению оно очень закономерно, но абсолютно не говорит о том, что такие авторы правы или не правы. Другой вопрос, как к этому относиться человек, принимающий судьбоносное для себя решение.
Напишу от себя, так я как это все виделось мне.
Изучая вопрос жизни в деревне, опыт переселенцев, различные позиции и отношения к таким переездам, я пришла к одному выводу: как публикации противников переезда, так и множество публикаций переехавших, имеют право на существование, но в той или иной мере влияют на принятие спонтанных, необдуманных решений с далеко идущими неблагоприятными последствиями. Скажу так, не будь я выходцем из деревни, не будь я владельцем дома в деревне, пусть и в режиме «дача», но все - таки с понимаем происходящего – неизвестно какое решение приняла бы в свое время я. Что говорить о людях, которые знают село по редким вылазкам на выходные!? Соответственно, чего удивляться необдуманному энтузиазму одних и категорическому и окончательному решению других в формате - «переезду НЕТ».
Одна тенденция последнего времени меня очень радует - большинство переселенцев имеют рациональный подход к трансляции своей позиции и без какой-либо фанатичности с чувством, толком, расстановкой стараются осветить причины принятия своего решения, показать проблемы, которые возникли в процессе и после переезда, пути решения этих проблем. Это очень важно, потому как бывает, что человеку не хватает ответа на всего лишь один вопрос, что бы сказать «ДА» или «НЕТ». Появилось немало сайтов, блогов, форумов, где довольно интересно, общительно, огромное количество информации, а главное множество, как уже данных ответов, так и людей, готовых помочь найти ответы.
Это было в общем по погоде в глобальной сети русскоязычного сегмента.
Поговорим детально по самым «культовым обвинениям» в адрес переселенцев. На мой скромный взгляд их ключевых, влияющих на людей кардинально, – (барабанная дробь) –ОДНО, но длинное: в деревню переезжают только слабаки и неудачники, которые ничего не смогли достичь/добиться в городе, наводненным возможностями и потому просто бегут из города.
Почему мое мнение сложилось таким образом – да потому что человек – существо амбициозное, в большинстве своем с завышенной самооценкой и кучей других качеств, в том числе отнесенных к смертным грехам. Хочешь остановить человека или наоборот, спровоцировать – нет ничего проще, играй на самолюбии и амбициях! Может я не права? Допускаю, жду возражений. А пока это мое убеждение.
Вернемся к публикациям, чтобы понять, зачем на эту тему рассуждать противникам переселений. Казалось бы, ну не нравиться тебе - оставайся, что тебе за дело до тех, кто переехал или собирается это сделать, тебя-то на аркане никто не тянет…… Мы забываем одно, эти публикации – кропотливый труд СМИ и/или блогеров. Нужно понимать, что тема переезда в село неплохо подогрета и достаточно популярна в т.ч. у простых зрителей и не думающих переехать в деревню. И это несмотря на депопуляризацию сельской жизни доступной наглядностью ее деградации. Соответственно СМИ и блогеры, в том числе на этой теме, зарабатывают популярность, просмотры, деньги с рекламы, подписчиков и иные доступные прелести.
Есть отдельное мнение тех, кто убежден, что это вытекает из различного рода заговоров мирового правительства, мол не нужно людям дать уйти из городов, где их намного легче контролировать и держать в узде различными способами воздействия. А жизнь на земле – это относительная свобода, которая недопустима для рабов, коими мы являемся для небольшой кучки избранных. Что ж, и эта теория имеет право на существование хотя бы потому, что истории известны случаи, когда фантастика стала реальностью и обыденностью, так что, кто знает…..
Лично я никогда и никого не агитировала и не отговаривала хотя бы потому приветствую, когда деревни не исчезают с карт, но и массового переселения не хочу. Почему, спросите вы? Да потому что я не хочу превращения деревень в города! Пусть даже и в малые………
Просто помните – должна быть своя голова на плечах, а в нынешний век безмерной наполненностью всемирной сети различного рода информацией – вдвойне.