27 мая в Верховном Суде РФ было рассмотрено прецедентное дело, связанное с взысканием судебных расходов. Решение повлияет как на развитие системы судебного финансирования в России, так и на весь юридический рынок в целом. О ходе дела PLATFORMA Media писала ранее.
По итогам судебного заседания постановление Арбитражного суда Московского округа было отменено. В силе отставлено определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. Высшая судебная инстанция подтвердила возможность оплаты финансирующим субъектом юридических услуг напрямую консультантам для целей последующего взыскания расходов. Это, безусловно, положительная практика для развития института судебного инвестирования.
Управляющий партнер коллегии адвокатов «Тарло и партнеры» Алексей Попов прокомментировал решение Верховного Суда: «Полагаю, Верховный Суд подтвердил логичный и последовательный подход, согласно которому предоставление займа на оплату юруслуг посредством прямого перечисления средств представителям, минуя самого представляемого, в счет исполнения займа образует фактические судебные расходы представляемого и не является препятствием для их взыскания в его пользу. Для доверителя это фактически понесенные расходы, поскольку они оплачены и их надо вернуть плательщику. Факт несения расходов возникает в момент их оплаты, в том числе и третьим лицом, а когда и как, и в счет исполнения какого обязательства они будут возвращены стороной такому третьему лицу, – вопрос, лежащий за пределами предмета спора о возмещении таких расходов.
Продолжение на сайте «PLATFORMA.MEDIA»