“Помощник президента Владислав Сурков заявил об отставке”.
Этой абсолютно лживой новостью пестрили многие телеграмм-каналы и электронные ресурсы.
Кто был зачинщиком этого громкого скандала и как распространители слухов состряпали такую кампанию, читайте в этой статье.
В пятницу вечером 24 мая появились сообщения об отставке Суркова. Момент был подобран идеальный - люди завершили неделю и полезли разгружать мозг в интернет.
Фейковую новость разместили у себя многие авторитетные каналы и персоны. Среди них: «Давыдов.Индекс» , «Кремлевский безБашенник», «Незыгарь», «Это „ДНР“, детка!»
Многие из них участвовали в распространении слуха о том, что Сурков уходит с поста по состоянию здоровья.
Потом посыпалась череда репостов «Пяр во время чумы» ( через 1 минуту после публикации информации в «Незыгарь»,Ксения Собчак и другие каналы. Такая быстрая реакция говорит о том, что имел место предварительный сговор.
Были источники, например «Небожена» и «Беспощадный пиарщик» , которые взывали к рассудку, но таких было мало.
С чем только не связывали “отставку” Суркова: и с ситуацией на Донбассе, и с новой военной кампанией в Иране. И даже дискутировали на тему: “как бы он смотрелся на роли главы Дагестана”.
Авторитетные каналы начали репостить малочисленные (по 30-100 подпичиков).
Политолог Андрей Чеснаков дал интервью “Комсомольской правде”, где попытался опровергнуть слух.
Дело дошло до крупных украинских СМИ. Слух появися в Znaj.ua и др. И опять со ссылкой на “Незгарь”.
Главред радио «Эхо Москвы» тоже вставил свои 5 копеек: «Про отставку Суркова ничего не знаю, но то, что Бабича готовили на направление ДНР/ЛНР — это точно». Тем самым запускает обсуждение, какое место было уготовано Бабичу. Ранее в источниках сообщали, что Бабич пойдет на место Суркова.
25 мая пошла череда бессмысленных репостов и статей “под копирку”.
Спустя 4 дня обсуждений, в процесс включается ТАСС (27 мая):«В Кремле не подтвердили отставку Суркова». «Пока исходите из того, что никаких указов [об отставке Суркова] мы не выпускали». Эти слова были произнесены Песковым.
Постепенно, каналы и СМИ начали незаметно сливаться, чтобы не навлечь на себя волну негатива.
«WarGonzo» репостит «Незыгаря», и добавляет «Что в общем и требовалось доказать. Ничего определённого по сурковской отставке по-прежнему нет. Даже если он и собирается уходить в ближайшей перспективе, то вдвойне любопытно — кем и зачем был организован информационный вброс?»
27 мая 22:37: «ДВУГЛАВ»: «Есть у меня ощущение, что в ближайшее время Сурков никуда не уйдет..»
Вывод напрашивается только один.
Вся эта шумиха была продумана и спланирована. На что только не идут владельцы крупных и не очень источников, чтобы принять участие во всеобщем хайпе.
Для того, чтобы мыльный пузырь не лопнул, сюда были притянуты авторитетные личности: Собчак, Венедиктов, Дризе.
Зачем крупные источники репостят небольшие каналы? Они могут себе позволить опубликовать более мерзкие факты и создают эффект многообразия мнений.
А вот после первых опровержений, каналы начинают активно работать над своей репутацией и публиковать подстрекающий материал типа «Отставка Суркова давно назрела», снимая с себя ответственность.
Понравилась публикация? Подпишитесь и поставьте лайк.