Оказывается, что столь популярная у нас фраза "Поскреби русского - найдешь татарина", мягко говоря, искажает действительность.
Об этом в одном из последних выпусков интервью-шоу Андрея Угланова [главный редактор журнала "Аргументы недели"] "За углом" рассказал известный ученый-биохимик, основатель науки "ДНК-генеалогия" Анатолий Клесов.
"Понимаете, - пояснил ученый, - многие вещи, они ведь появились не по науке, а по понятиям. - Раз татары были, значит явно изменили генофонд". Однако исследования показали, "что никаких татар в русских этнических линиях нет".
"У них другая ветвь, - уточнил биохимик. [...] Центральный ствол он один у большинства татар и русских, но ветви оттуда разные: татары пошли туда, русские туда. Между ними пересечений нет". Следовательно, "поговорка неправильная".
"Здесь еще важно понимать, - заметил ученый, каких татар мы имеем виду? - Дело в том, что тех, кого на Руси называли татарами, это вовсе не казанские, астраханские или симбирские татары, это чужаки, говорившие на тюркских языках, т.е. степняки. И Золотая Орда - это вовсе не татары были, а те самые степняки".
"Вот когда меня часто спрашивают, - продолжил Клесов, - было ли иго или его не было, я говорю: "Ребят, дайте определение ига. Иго это что? Если иго - это разрушение городов типа Рязани, Киева, Москвы, то в этом смысле разрушения были. Если иго - это сбор дани, то да, дань собирали. Если иго - это изменение генофонда, насилие определенное, то такого не было: русские татарами или ордынцами никак не изменились".
Вот такая пища для размышлений.