"Лесной конфликт" ударит по красноярской власти

В Красноярском крае разгорелся конфликт между краевым правительством и Счетной палатой из-за аренды 5 млн га лесных угодий по льготным условиям. Политолог Виктор Потуремский считает, что ситуация негативно скажется на оценках деятельности краевой власти.

Бо­лее 5 млн га лес­ных уго­дий в Крас­но­яр­ском крае сда­ют­ся в арен­ду по льгот­ным це­нам. По мнению краевой Счетной палаты, а в частности, ее председателя Татьяны Давыденко, есть при­зна­ки ис­поль­зо­ва­ния лес­ных ре­сур­сов не по це­ле­во­му на­зна­че­нию. По­пыт­ка ор­га­ни­зо­вать про­да­жу леса че­рез бир­жу при­ве­ла к по­те­ре кра­ем 200 млн руб­лей. Об этом пи­шет «Ком­мер­сантъ». Депутаты заксобрания края вместе с губернатором края Алек­сан­дром Ус­сом ука­за­ли, что ви­дят в вы­ступ­ле­ни­ях Да­вы­ден­ко при­зна­ки лич­ной за­ин­те­ре­со­ван­но­сти, и пред­ло­жи­ли ей уйти в от­пуск или «при­ду­мать дру­гие ре­ше­ния».

Политолог Виктор Потуремский считает, что дан­ный кон­фликт неза­ви­си­мо от ито­гов рас­сле­до­ва­ния нега­тив­но ска­зы­ва­ет­ся на оцен­ках де­я­тель­но­сти кра­е­вой вла­сти.  Об этом он сообщил "Региональным комментариям".

– Мы име­ем дело с внут­ри­э­лит­ным кон­флик­том в Крас­но­яр­ском крае. Со­сто­я­лось за­се­да­ние Зак­со­бра­ния, где вы­сту­пи­ли ру­ко­во­ди­тель Счет­ной па­ла­ты ре­ги­о­на Та­тья­на Да­вы­ден­ко и зам­гу­бер­на­то­ра Юрий Лап­шин, ко­то­рый оце­нил ка­че­ство и со­дер­жа­ние ее до­кла­да. Вы­во­ды об этой си­ту­а­ции де­лать пока слож­но, по­то­му что она про­ти­во­ре­чи­вая. Очень мно­го зву­чит нега­тив­ной ин­фор­ма­ции в ад­рес обе­их сто­рон (пра­ви­тель­ства края и Счет­ной па­ла­ты), вза­им­ные об­ви­не­ния. Но, без­услов­но, этот кон­фликт нега­тив­но ска­зы­ва­ет­ся на оцен­ках де­я­тель­но­сти ре­ги­о­наль­ной вла­сти.

Об­ви­не­ния, предъ­яв­лен­ные Да­вы­ден­ко, очень се­рьез­ные. Я сле­дил за за­се­да­ни­ем Зак­со­бра­ния и могу ска­зать, что де­пу­тат­ский кор­пус от­ра­бо­тал ис­клю­чи­тель­но объ­ек­тив­но и со­дер­жа­тель­но в этой си­ту­а­ции. Де­пу­та­там сей­час, на мой взгляд, нет ос­но­ва­ний вы­ска­зы­вать ка­кие-то необ­ду­ман­ные и нега­тив­ные вещи. У них есть толь­ко одно же­ла­ние: разо­брать­ся, где прав­да и что про­ис­хо­дит. То есть сей­час дело на­хо­дит­ся на ста­дии раз­би­ра­тель­ства: с обе­их сто­рон под­клю­че­ны пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны, по­это­му по­смот­рим, как это все бу­дет раз­ви­вать­ся.

Источник: http://regcomment.ru/opinions/konflikt-mezhdu-krasnoyarskim-pravitelstvom-i-schetnoj-palatoj-negativno-skazyvaetsya-na-otsenkah-deyatelnosti-kraevoj-vlasti/

Фото: из личной страницы Виктора Потуремского в Facebook