Если информация о том, что на пакетиках из квартиры Голунова нет его отпечатков, а смывы-срезы доказывают, что он не имел отношения к наркотикам, то мы наблюдаем целый парад некомпетентности. 1. Если сотрудники по борьбе с наркотиками действительно вели с марта (!) разработку Голунова, то они должны были быть в курсе в том числе его места работы, а не рассказывали бы в интервью, что он не сказал, что журналист. И на пакетиках, смывах-срезах должны были быть доказательства; 2. Если дело было "заказано", то это еще большая некомпетентность, потому что при заказе все должно отрабатываться намного качественней; 3. Сегодняшний разговор Татьяны Москальковой с главой государства и ее последующее интервью, какую меру пресечения с ее, генерала МВД, точки зрения надо было применить к Ивану Голунову, показывает компетентность судебной системы; 4. За прошедший день вижу, что появились призывы 12 июня, в "праздник", устроить массовые шествия, прогулки, встречи в защиту Голунова и против произво