Этот вопрос очень часто поднимается теми, кто ратует за то, чтобы игроки занимались отыгрышем персонажа. Ведь это тоже часть настольной ролевой игры.
Многие считают, что навыки игрока и навыки персонажа нужно разделять высокой и непробиваемой стеной. А что думаете по этому поводу вы?
А пока вы готовитесь написать свой ответ в комментариях, я предлагаю вам прочитать мнение одного зарубежного Мастера на эту тему.
Когда вы атакуете главаря бандитов при помощи двуручного меча, то вы просто говорите: «Я атакую главаря бандитов». Вы можете добавить описания, однако никто не будет толкать вас на то, чтобы вы показали, как именно вы держите меч или как размахиваетесь им. И это хорошо, не так ли?
Тоже самое (и даже больше!) касается того момента, когда приходится применять заклинание, вскрывать замок и прочее. Вам не обязательно знать, как работают замки, чтобы сказать: «Я взламываю замок». Ваш персонаж обладает этими знаниями, этого вполне достаточно. И тут все хорошо, правда?
Итак, пришло время обойти стражу при помощи красноречия. Ваш персонаж обладает показателем Харизмы, равным 18, Бонусом умения +3, а также экспертизой в навыках Убеждения и Обмана. В сумме вы добавляете +9 к броску. Все эти бонусы, плюсы и плюшки являются особенностями вашего персонажа, не так ли?
Итак, вы берете в руки кости и говорите: «Я пытаюсь пройти через стражу при помощи своего красноречия».
И Мастер вам говорит: «Хорошо. Скажи мне, как именно ты это делаешь».
Еще разок повторюсь. Это здорово и очень весело добавить описания, по-настоящему проникнуться в ситуацию, более подробно описать, что делает ваш персонаж. Если вам нравится играть за того, кто решает все вопросы разговорами, а также вы любите придумывать ловкую ложь прямо на ходу или же у вас есть заготовленная фраза, то пожалуйста. Однако именно этого ожидают от игроков ведущие. Когда приходит время персонажа принять участие в социальной активности, игрокам нужно продемонстрировать тот же опыт, который испытываю в эту же минуту персонажи...
И я точно знаю, почему это происходит. Это происходит по той причине, что мы можем прямо здесь и сейчас, за этим столом, смоделировать социальное взаимодействие, чего нельзя сказать о бое на мечах, создании предмета или призыва демона. Это возможно. Это даже может быть легко, но именно эта легкость моделирования кажется важным для всей модели.
Но игра работает не так. И хотя ответ на «как именно работает игра» не должен вставать на пути получения удовольствия, эта ситуация нарушает правила игры, делая ее менее интересной для привлечения игроков.
Чтобы добавить немного нюансов в социальном столкновении, вы можете дать игроку несколько подсказок, чтобы попытаться расшевелить его и побудить принять участие в ситуации. Но делайте это очень мягко и осторожно. Если кто-то стесняется, то сделайте эту попытку лишь рекомендацией, а не требованием.
Персонаж с высокими социальными навыками, который совершил хороший бросок, будет четко знать, что нужно сказать не игровому персонажу. Поэтому если игрок столкнулся с трудностями, то вы можете без труда сказать слова за него. Вы не должны в буквальном смысле говорить за него, так как это может вызвать дискомфорт у игрока, однако в приключенческих историях можно легко обходить социальные вещи при помощи описания. Персонаж может быть настолько убедителен, что просто ни мог не уговорить собеседника.
Если среди игроков есть тот, у кого мало опыта, то в момент замешательства вы можете сказать: «Исходя из твоей текущей ситуации, все выглядит так, что ты можешь сделать _____ или ______, если ты конечно же хочешь этого».
Игрок может запутаться, а персонаж — нет, так как находится в самой ситуации.
Если говорить коротко, то помните, что отделение навыков игрока от навыков персонажа работает в оба направления. Персонаж знает свое дело, даже если игрок не знает, как это дело нужно сделать.