Найти тему
MAGISTR OM(O.MAK)

МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ ТОЛКОВАНИЕ ФАКТА - если НЕТ - какой смысл прикрываться ФАКТАМИ... (О.МАК)

БЫТЬ или НЕ БЫТЬ ФАКТАМ опорой АРГУМЕНТАМ - вот в чем ВОПРОС?!

В оценке событий действительности и в установлении истинности тех или иных событий часто ссылаются на неопровержимые факты... Изложение самих фактов никогда не бывает однозначным - сколько свидетелей столько же и интерпретаций... Существуют и особо доверенные в этом отношении люди-эксперты - чей авторитет непререкаем,- но и они имеют слабость - не все научные толкования фактов оказываются истинными и не всегда...

Таким образом - ТОЛКОВАНИЕ ФАКТОВ ВСЕГДА СУБЪЕКТИВНО - страдает необъективностью...

И НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АБСОЛЮТНО СИЛЫ ФАКТОВ?

БЫТЬ или НЕ БЫТЬ ФАКТАМ опорой АРГУМЕНТАМ - вот в чем ВОПРОС?!

О.МАК