Перед законом все равны, но на некоторых эти правила не распространяются...
Разворачивается скандал, по поводу ареста, ранее никому неизвестного журналиста, работающего в ранее неизвестной "Медузе". Его обвиняют в торговле наркотиками.
Все СМИ по этому поводу закатили скандал, как так наших бьют... Собираются различные пикеты и акции, печатаются листовки и газеты в его поддержку. Всем по барабану торговал ли он наркотой или нет, главное он Журналист и трогать его нельзя, а то будет атата...
Из за чего произошла такая ситуация? Да дело в том, что доверие населения к Власти находится на околонулевом уровне. И власть это уже никогда не исправит, она сама на себя примерила амплуа "Врага народа"...
Более того, всем известно, что самым популярным способом сфабриковать обвинение, против невиновного человека, является подброс ему наркоты. И соответственно доверие населения к правоохранительной системе, находится так же ниже плинтуса.
Могли подбросить журналистику наркотики? Да могли.... Но дело не в этом.
Дело в том, что все эти возмутители спокойствия, требует безоговорочного снятия всех обвинений и немедленного отпуска на свободу возможного преступника. Подобные действия, мне напоминают цыганские попытки отбить задержанного преступника у правоохранительных органов....
Давайте разберем моральную сторону вопроса.
В современном обществе к изготовлению и сбыту наркотических средств отношение вполне нейтральное...
В 90х, в сериалах нам показывали как хорошо быть бандитом и вся молодежь стремилось пойти по этому пути.
Затем в 2000х, уже в новых фильмах и сериалах, нам показывали как здорово быть ментом, это весело и интересно....
Сейчас же нам показывают, что изготовление и сбыт наркоты это клевый и веселый бизнес....
И заметьте производством наркоты занимаются не бывшие гопники, с криминальными наклонностями, а вполне образованные молодые люди имеющие хорошие оценки по химии.
То-есть, со стороны современно морали, парень шел к успеху...
Может ли задержанный в суде доказать свою невиновность?
Российский суд это отдельная тема, но даже в этом царстве беззакония подсудимый может потребовать:
1) Суд присяжных.
2) Независимую проверку на Полиграфе.
Если он невиновен, этих 2х пунктов будет вполне достаточно и суд даже при всем желании посадить его не сможет.
А что мы имеем в данном случае? Проверку на Полиграфе никто не просит, суд присяжный не требует. Да все указывает на то, что Иван только притворяется невинным ангелочком...
ПС: Если его отпустят, это станет сигналом для мошенников всех мастей, что теперь уже корочки депутата или его помощника, для их деятельности не требуются, для защиты от закона, достаточно будет журналистского удостоверения...
Понравилась публикация? Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал!