6 июня 15 из 16 клубов Российской Премьер-Лиги проголосовали за увеличение чемпионата. В этом решении есть как положительные моменты, так и откровенно негативные. Рассмотрим все по порядку.
Плюсы
Стадионы
В прошедшем сезоне в ФНЛ на стадионах ЧМ выступало 5 команд («Балтика», «Сочи», «Нижний Новгород», «Мордовия» и «Ротор»). И расширение РПЛ — отличный вариант «заиграть» эти арены в высшем российском дивизионе.
Плотный график
Больше матчей — больше туров в середине недели. А это значит, что все команды изначально будут готовиться к более насыщенному графику. Соответственно, еврокубки уже не будут такой обузой, особенно для новичков.
На этом очевидные плюсы расширения закончились. Дальше следует один, но самый главный минус этого проекта.
Минус
Финансовая нестабильность
«Кубань», «Торпедо», «Амкар», «Томь», «Тосно», «Анжи». 6 команд. И все они в последние 5 лет вылетали из РПЛ практически нищими. «Амкар» и «Тосно» в итоге исчезли, «Кубань» стала скандальным «Урожаем», «Торпедо» с его миллионными долгами спасла только продажа клуба, у «Томи» нет денег на повышение, а игроки «Анжи» почти весь сезон играли без зарплат. И подобные ситуации наверняка будут повторяться и в будущем, потому что решать эти проблемы никто не собирается, что печально.
***
На данный момент самым логичным было бы либо оставить все как есть, либо последовать совету Леонида Федуна, чей «Спартак» оказался единственным клубом, проголосовавшим против, и уменьшить лигу до 12 команд.
«Что такое футбол? Благотворительность или бизнес? Если это бизнес, то больше 12 команд иметь нельзя. Это четыре круга или два, а потом команды делятся на шестерки. Тогда я понимаю, что будет 40 матчей, которые соберут 30 тысяч зрителей.
Но возникает вопрос: что будет с клубами, которые находятся на грани выживания? Надо четко решить, в чем интерес к футболу. В развитии его как флагмана российского спорта или его псевдопопуляризации, как это происходит в Томске?»
Автор: Иван Карсаулидзе
Понравилась статья? Подписывайтесь на наши ресурсы ;)