Законодательное собрание Петербурга назначило выборы губернатора города на 8 сентября. С этого момента можно начинать отсчет официальной предвыборной кампании. Но вот с легитимностью у «кандидата номер один» уже сейчас большие проблемы.
Специально для процедуры назначения выборов руководство ЗакСа постановило провести внеочередное заседание в неурочный день, в пятницу — обычно депутаты заседают по средам. Сделано это было для того, чтобы назначить выборы буквально в первую же подходящую по закону календарную дату, ровно за 100 дней до выборов.
Врио губернатора Александр Беглов, как ожидается, уже в понедельник, 3 июня, сможет сдать в Горизбиком первый пакет документов и приступать к сбору подписей горожан. Георгий Полтавченко в 2014 году сделал это только 17 июня; у Беглова времени на кампанию будет больше.
Двое против
Поэтому назначение даты выборов сопровождалось критикой со стороны парламентской оппозиции, представители которой обвиняли власти в стремлении «пропихнуть» Беглова в Смольный любой ценой. Впрочем, «за» проголосовали 48 депутатов и только двое были против.
Горизбирком оперативно подтвердил, что начнет регистрацию кандидатов с 1 июня. Самовыдвиженцам помимо поддержки муниципальных депутатов придется сдать еще и около 76 тысяч подписей избирателей. Подписи муниципалов Александр Беглов, предсказывают близкие к штабу источники, возможно, «соберет» уже в течение ближайших выходных.
Без народной поддержки
Последние дни перед назначением выборов для Александра Беглова выдались насыщенными. Всего за пять дней до этого он вообще объявил наконец, что примет в них участие. Однако сделать из этого эффектный жест смольнинские политтехнологи то ли не смогли, то ли не захотели: после двух фальстартов (от Беглова ждали заявления сначала на встрече с рабочими завода «Арсенал», затем на заседании с муниципалами). Врио скромно признался в намерениях на встрече с общественностью Курортного района, которым руководил на рубеже 1990-х —2000-х.
И даже после этого не последовало никакого выражения «широкой народной поддержки». Если, например, в 2003 году не проходило дня, чтобы о поддержке Валентины Матвиенко не высказались какие-нибудь организации, ассоциации, трудовые коллективы или просто известные люди, то Александру Беглову «организовали» только директора Эрмитажа Михаила Пиотровского и пожелание удачи от главного тренера «Зенита» Сергея Семака.
Правда, еще до выдвижения в поддержку Беглова высказывались Совет ветеранов, Общественная палата и почему-то петербургское отделение «Юнармии» (школьники избирательного права не имеют, но для галочки сгодится). Да, и еще, конечно же, «Единая Россия» — секретарь петербургских единороссов Вячеслав Макаров с самого начала не отставал от Беглова, подчеркивая при каждом удобном случае, что от поддержки партии врио никуда не денется.
Врио опять сбежал
За день до заседания в ЗакСе Александр Беглов подтвердил, что пойдет на выборы смовыдвиженцем — опять же в отличие от Полтавченко. Из «Единой России» он, конечно же, не вышел, но ассоциироваться с партией не захотел.
Самым же «ярким» моментом последней недели стало появление Беглова на пресс-конференции в ТАССе. Дело в том, что врио с прессой общается чрезвычайно дозированно, но пресс-конференция по случаю выдвижения — это нечто само собой разумеющееся для любого кандидата. Пускай даже на нее собирают только проверенные лояльные СМИ. Но Александр Беглов снова сумел всех удивить. Коротко объявив о старте кадрового конкурса «Мой город – мои возможности» и не сказав ни слова о выборах, он опрометью выбежал из зала, не дав задать себе ни одного вопроса. Как пояснили организаторы, в последний момент служба протокола врио попросила об «изменении формата мероприятия».
За кадром
Удивительно, что даже после сообщения Беглова об участии в выборах инсайдерские Telegram-каналах продолжили настаивать на том, что на петербургские выборы Кремль делегирует вовсе не его, а главу «Газпрома» Алексея Миллера. Будто бы именно его кандидатуру согласовал президент, а телодвижения Беглова — самодеятельность его команды и стоящих за ним братьев Ковальчуков, которые-де спешат застолбить выдвижение своего протеже.
Вполне вероятно, что все это не более чем манипуляции, но весьма характерно, что они вообще продолжаются уже после объявления о выдвижении — по идее, в этот момент все дискуссии должны прекратиться.
Однако в Александра Беглова как губернатора, судя по всему, все равно не верят. Это уже сейчас говорит о дефиците легитимности кандидата. Дело ведь не столько в том, какой результат покажет кандидат по итогам голосования — это, в конце концов, вопрос во многом технический, — а в том, чтобы и элиты, и массы, и лидеры общественного мнения, и сами чиновники были солидарны в принятии этих результатов, то есть в признании губернатора «настоящим». От этого зависит, будут ли они впоследствии трактовать его решения как обязательные к исполнению.
Конкуренты Беглова
Неуверенность Смольного проявляется и в мелочах. Так, все заметили, что на заседании правительства 25 мая никак не обсуждалась программа развития Петербурга, которую в марте Беглов поручил непременно представить на правительстве «не позднее середины мая-месяца!». Фактически она должна была стать программой кандидата Беглова на выборах.
Что касается возможных конкурентов Беглова, то здесь пока официальных объявлений, за исключением Владимира Бортко от КПРФ, немного. К активисту Красимиру Врански добавился за это время лишь бывший депутат ЗакСа и омбудсмен Петербурга Игорь Михайлов.
Прочие парламентские партии еще не определились. По последним неофициальным данным, «Справедливая Россия» может выставить не своих хедлайнеров Алексея Ковалева или Марину Шишкину, а депутата Надежду Тихонову, ЛДПР — даже не лидера партотделения Олега Капитанова (его в Смольном, говорят, почему-то опасаются), а еще более неизвестного горожанам — а значит, безопасного для Беглова — депутата Госдумы Олега Лаврова.
Будьте в курсе главных новостей петербургского бизнеса — подписывайтесь на наш канал в Telegram