Эта история из практики Бюро "Юристов&ЭкспертовЪ" будет поучительна для тех, кто не придает значения "мелочам". Причем не только при покупке автомобиля.
И так, в далеком уже 2013 г. Ш. решил приобрести подержанный автомобиль. Такой автомобиль он нашел в известном в г. Твери автосалоне подержанных авто.
Не очень понимая юридические тонкости оформления документов, Ш. полностью доверился сотрудникам автосалона. Уже к обеду дня он благополучно заплатил за авто деньги, получил документы, приехал в свой город и даже успел без проблем поставить автомобиль на учет в ГАИ....
В другом месте спустя почти 5 лет бывшие супруги К. и Б. начали выяснять отношения и затеяли раздел имущества. В ходе этого дела спор возник относительно приобретенного в период брака автомобиля. К. при этом считал, что, уходя, оставил его в пользование бывшей жене Б. Б. же в свою очередь утверждала, что это не так и вообще автомобиль К. продал еще в 2013 г.
Какого же было удивление К., когда выяснилось, что автомобиль действительно продан в 2013 г. и зарегистрирован на имя Ш. Удивление К. было вызвано его уверенностью в том, что Ш. он никогда не видел и автомобиль не продавал, а также тем, что ранее автомобиль был зарегистрирован именно на имя К., что, казалось, делает невозможным распоряжение им без ведома К....
Однако, чудеса, как выяснилось, бывают. Из полученных по запросу суда документов стало очевидно, что подписи от имени К. в них поддельные.
Кто и как это сделал до сих пор выясняет полиция.
Закон говорит о том, что в случае, если при разделе имущества супругов выяснится, что один из них после расторжения брака распорядился какой-либо вещью без ведома другого супруга, в пользу этого супруга с первого взыскивается соответствующая компенсация.
Поскольку, как мы уже сказали, документальных свидетельств того кто из супругов действительно продал автомобиль не нашлось, предъявить требование о компенсации к Б. оказалось затруднительно. Зато имелись все основания для оспаривания сделки продажи автомобиля.
Суд первой инстанции, а вслед за ним и Тверской областной суд, убедившись, что К. действительно автомобиль не продавал, а Ш. не проявил при его покупке должной осмотрительности (в данном случае не убедился в подписании документов его собственником либо в наличии у автосалона предоставленных ему собственником полномочий на продажу автомобиля), с иском согласились и признали сделку недействительной. Теперь Ш. обязан возвратить автомобиль К.
Какой вывод можно сделать из этой истории? Ведь Ш. в отличие от кого-то из супругов никого не обманывал и заплатил значительную сумму, а в итоге наказанным оказался именно он.
Как видим в жизни все непредсказуемо, а влиять могут события казалось бы из параллельной реальности. Поэтому при каждой (по крайней мере крупной) сделке стоит внимательно читать и проверять документы, убеждаться в каждой мелочи и контролировать кто их подписывает, а лучше воспользуйтесь услугами профессионалов-юристов. Наказание даже за мелкие ошибки может быть весьма серьезным, а подвох может таиться там, где и предположить нельзя.