В избирательном штабе Порошенко считали, что избиратели разделяться на два лагеря:
- "проукраинских государственников" (60%);
- людей, которые хотят "жить сыто и спокойно, пусть даже в тяжелом мире с Россией" (40%).
Соответственно, Порошенко, как лидер "проукраинских государственников", побеждает.
Но Порошенко проиграл.
Какие выводы сделали бы лично вы? Я бы предположил, что анализ проведен неверно.
Нет в Украине запроса на "проукраинскую государственность" и борьбу с Россией до победного конца.
Зато есть очевидный, подтвержденный результатами выборов запрос на "сытую и спокойную жизнь".
Ну, не видят люди, зачем, не понимают, почему они должны строить "проукраинскую государственность" в борьбе с Россией за счет своей жизни, какой в этом смысл.
Ради чего?
Понятно же, что Россия благополучию украинцев не угрожает.
В штабе Порошенко сделали другой вывод.
Зеленский разделил электорат на сторонников нового и сторонников старого.
- …оказалось, что появление Зеленского сформировало сов