В 1885 г. ректор Бостонского университета, а до этого президент Теологической школы Бостонского университета Уильям Уоррен опубликовал книгу «Найденный рай, или колыбель человечества на Северном Полюсе». Он опирался не только на геологические и исторические данные того времени, но и на различные легенды многих народов.
В 1903 г индийский общественный деятель Б.Г. Тилак, продолжая модную в то время теорию Уоррена, опубликовал монографию «Арктическая родина в Ведах». Он опирался на описание полярных явлений в Риг-Веде.
В 1910 г русский зоолог, масон Е.А.Елачич подробно пересказал концепцию Тилака в своей книге "Крайний Север как родина человечества". В общем, Северный полюс стал прародиной человечества у многих исследователей, и соответственно там на Северном полюсе ищут Гиперборею. И мало кто задумывается о том, а где находился Северный полюс в древности.
Да, по направленности египетских пирамид, храмов и других мегалитов исследователи приходят к выводу, что еще 12000 лет назад и ранее, полюс находился в Гренландии.
Некоторые исследователи пошли дальше. Так, американский геофизик А. О’Келли выдвинул гипотезу, что в результате последнего оледенения Северный полюс находился на 60° с.ш. в районе Гудзонова пролива, что на 30° южнее ныне существующего.
Российский этнограф С. Жарникова творчески развила идеи Тилака и О’Келли. списала последнюю фразу про О’Келли из книги Александра Горбовского "Загадки древнейшей истории" и, заявив, что именно на 60° с.ш. лежат Северные Увалы (Приполярный Урал) или Гиперборейские горы древних, разместила Северный полюс уже на территории России..
То, что Северный полюс находился в другом месте, говорят многочисленные свидетельства и артефакты. Но где именно и в какое время – никто не берется сказать из-за отсутствия различных данных из геологии, археологии, астрофизики и др. Тем не менее, некоторые зацепки найти можно.
Речь, прежде всего, идет о полярных явлениях, на которые ссылаются многочисленные исследователи. Например, Тилак не был специалистом и ученым, ему было невдомек, что полюс в древние времена находился в другом месте. На самом деле, оказывается, эти полярные явления, описанные в Риг-Веде, относятся к Тибету и Гималаям, где обитали древние индоарии.
В индийском тексте «Законы Ману» о сутках богов сказано так: «У богов день и ночь — год, разделенный надвое: день — период движения солнца к северу, ночь — период движения к югу». В Упанишадах и других текстах сказано, что ночь - это «путь предков», а день - это «путь богов» (дэваяна), он же «северный путь» (уттараяна), который начинается с весеннего равноденствия. Таким образом, в сутках богов нет ничего полярного, это не полярная ночь чередуется с полярным днем, как пытаются представить альтернативные исследователи.
Подсказку дает третья Книга Рамаяны «Аранья канда». В 16 главе брат Рамы Лакшман описывает зиму на реке Годавари. Это вторая по величине река в Индии.
Лакшман, описывая зиму, говорит, что наступило любимое время года Рамы, когда все вокруг кажется одетым в сверкающий наряд! Земля схвачена морозом, вода больше не приносит наслаждения и нет ничего желаннее огня, дарующего тепло. Стоит постоянный мороз, пронизывающий холод и глубокий снег. Наступили холодные долгие ночи.
То есть зима там, в Центральной Индии – это не случайное явление, а обычное время года! В связи с этим возникает закономерный вопрос. Как должна была крутиться планета Земля, чтобы в Индии была зима, а в Гиперборее (Арктиде) – теплый климат, где росли лотосы и виноградник? Выходит, что в таком случае Северный полюс должен был находиться где-то в Гималаях (от санскритского названия «Хималай» - «обитель снегов»).
В статье российского исследователя Гипербореи Валерия Демина «Загадки русского Севера» есть очень интересная цитата, подтверждающая вышесказанное.
Если в древности Северный полюс находился на Тибете (Памире), тогда становится понятным, почему в древнеиндийских текстах упоминаются полярные явления (северное сияние, полярные дни и ночи, льды, северные созвездия и др).
В начале 2000-х уже подзабытый сегодня Эрнст Мулдашев в своей книге «В поиске города Богов» пишет о своих исследованиях и приходит к выводу, что в древности Северный полюс располагался в районе горы Кайлас, соответственно была иная магнитная сетка Земли и компас показывал по-другому. Соответственно, точкой Южного полюса был остров Пасхи, на противоположной стороне земного шара.
Можно вспомнить еще одну интересную деталь по поводу Северного полюса. Оказывается, в романах Жюля Верна имеются явные неточности. Так, в романе «Приключения капитана Гаттераса» Ж.Верн описывает землю на Северном полюсе, а в романе «Двадцать тысяч льё под водой» он описал океан на Южном полюсе. В реальности же всё с точностью до наоборот. Мог ли географ Ж.Верн, много путешествовавший по всему миру, допустить такую оплошность, или он располагал информацией о более древних временах, когда полюса находились в других районах земного шара?