( The Killing of a Sacred Deer, 2017, Ирландия, Великобритания )
Фильм греческого режиссера Йоргоса Лантимоса с негреческими актерами. В главных ролях Колин Фаррелл, Николь Кидман, Бари Кеоган, Рэффи Кэссиди, Санни Сулджик. Фильм стал победителем на Каннском фестивале в номинации "Лучший сценарий".
Стивен -талантливый кардиохирург. У него замечательный дом,замечательная семья. Красавица жена Анна и двое милых детей Ким и Боб . Иногда Стивен встречается с юношей Мартином, с которым они мило беседуют. До поры, до времени. Вся идиллия начинает рушится, когда Мартин раскрывает суть игры, которую он затеял, чтобы наказать Стивена.
Я много раз натыкалась в сети на этот фильм, читала отзывы, собиралась посмотреть и всё оттягивала. Вчера же всё таки посмотрела и теперь я в замешательстве. Честно, не могу ответить понравился ли мне фильм. Слишком много в нём неясностей. Но давайте по-порядку.
Картина идёт 121 минуту, ну как идёт...ползёт. До минуты 30-ой уже начинаешь скучать и ждешь хоть какой-нибудь динамики. Все герои безэмоциональные, даже несравненная Кидман выглядит как оживший манекен. Фарреллу хоть и идёт борода, но особых эмоций не выдает. Да и антогонист Мартин иногда кажется с приветом. Порой странные диалоги вызывают недоумение, а сути происходящего попросту не понимаешь. Завязку фильма нам показывают аж почти на 50-той минуте и то не очень-то эмоционально. Мартин легко и просто говорит Стивену, что второму нужно сделать выбор и убить кого-то из своей семьи, иначе они все заболеют и умрут. Мол, мой отец умер по твоей вине, баланс должен быть восстановлен (такому спокойствию даже Танос позавидует). И вот ты думаешь что сейчас начнется, закрутится, завертится и...ничего. Все в таком же медленном, не динамичном и занудном ритме продолжается. А музыкальное сопровождение вообще ни к месту и не впопад. По крайней мере, мне так показалось. Особенно вызывало чувство раздражения там, где нагнетающей и тревожной музыки быть не должно. Да и как-то громко она звучала, порой даже слишком. Видимо для пущего эффекта, усилить накал эмоций. Но это не помогло. И вот казалось бы, такой сюжет должен вызвать у зрителя чувство волнения, сопереживания к Стивену и его семье, но у меня ничего такого не было. Ни на миг. Было интересно, конечно, какой выбор он всё таки сделает,но это больше от любопытства и не более того. Дети Стивена таки заболели, но вот каким образом не понятно. Я всё ждала что эта тема раскроется, но нет, ответа на этот вопрос не получила. Есть парочка теорий и не более того.
Если копаться в названии фильма то, это отсылка к древнегреческому мифу о Царе Агамемноне и его дочери Ифигении. Коротко о нём: когда греки собирались на Трою, дул сильный встречный ветер и флот никак не мог двинуться с места. Тогда жрец сказал, что богиня Артемида разгневана из-за того,что Агамемнон во время охоты убил священного оленя (или лань) Артемиды. Чтобы умилостивить разгневанную богиню, царю нужно было принести в жертву свою дочь Ифигению. Так вот, в фильме есть лишь малая часть сути этого мифа. Если в мифе всё понятно, то в картине не очень. У Царя Агамемнона выбора не было, ему нужно было выдвигаться на Трою, воины на него давили, гнев богов был страшен и ему пришлось пожертвовать своей любимой дочерью. Которую, к слову, Артемида всё таки спасла. В фильме же у антогониста какой-то разгневанности или ярости попросту не было. Да, он решил отомстить. Подружился с убийцей своего отца, втиснулся в доверие и поставил его перед жестоким выбором. Но если бы он хоть как-то раскрыл свои эмоции, боль, злость, ненависть, то можно было бы его понять. Да и Стивен тоже хорош. Если Агамемнон мучился, никак не хотел отдавать свою дочь в жертву, то Стивен каких-то мук не показывал. Покричал немного у двери дома Мартина и всплакнул лишь один разок почти в конце фильма. Для чего нужна была отсылку к этому мифу мне не понятно. Анна, героиня Кидман, тоже эмоциями не блещет. Предлагает мужу убить кого-то из детей, ведь они могут ещё родить. Хороша мать, ничего не скажешь. Мотивация их старшей дочери, Ким, тоже не ясна. То она как будто за одно с Мартином, то просит её убить, чтобы спасти остальных. Ну это, видимо, отсылка всё к той же Ифигении, только менее убедительная.
Не исключаю тот факт, что попросту этот фильм не для меня. Я им не прониклась, не углубилась. Он не вызвал у меня каких-то ярких эмоций, даже в кульминации. Да и послевкусие оставил непонятное. Возможно, кто-то скажет, что я просто не поняла его. Возможно, кто-то скажет, что в фильме много смысла и он не для всех. Но как по мне, очень трудно разглядеть в нём все завуалированные отсылки, скрытый смысл и глубину. Сценарий, который и получил награду в Каннах, по своей сути интересен. Но если бы сделать фильм менее артхаусным, раскрыть героев и наделить их эмоциями, то вышло бы гораздо лучше. Единственное, что порадовало так это тандем Фаррелла и Кидман, хоть и герои у них безэмоциональные, но нужно отдать им должное, справились с задачей отлично.
В общем и целом, если вам не нравятся растянутые, нудноватые фильмы, в которых много странностей, то этот фильм явно не для вас. Если же вам нравятся работы Лантимоса или вы любите подобные завуалированные картины, то этот фильм вам понравится (скорее всего). А если вы его уже посмотрели, то делитесь своим мнением в комментариях. Возможно, откроете для меня то, чего я не разглядела в этой картине.
Если вам понравилась статья, ставьте лайки, делитесь со своими друзьями, подписывайтесь на канал. Впереди много интересного)))
Спасибо за внимание))