Достойная тема для дебюта канала, мне кажется.
Итак, шум постепенно сходит на нет. Остаются версии, одна другой краше. а между тем, по моему скромному мнению, дело не стоит и выеденного яйца.
Бэкграунд. Из открытых источников.
Иван Валентинович Голунов, 36 лет, москвич, журналист, проживает с другом и собакой в съемной квартире на окраине Москвы, работает по договору с изданием "Медуза" специальным корреспондентом. Автор ряда журналистских расследований антикоррупционной направленности. Лауреат премии "Редколлегия" за материал о кладбищенской мафии- https://meduza.io/feature/2018/08/14/grob-kladbische-sotni-milliardov-rubley.
По материалам Википедии якобы женат. Сведения о супруге, детях отсутствуют. Из родственников известна мать.
Страдает сходящимся косоглазием. Пережил инсульт головного мозга, мог принимать психоактивные лекарственные препараты. Высок, строен, астенического сложения.
Особенности личности при поверхностном анализе общедоступной информации: гомосексуалист, живет в устойчивой (семейной) паре с партнером, может иметь склонность к расстройству высшей нервной деятельности, наркомании (вследствие употребления лекарств, оказывающих влияние на высшую нервную деятельность). Увлечен профессией, требующей значительной концентрации внимания, интеллектуальных сил.
Судить о материальном положении сложно, очевидно, обеспечен, но явно не богат.
Разбор полетов. Личное мнение.
История, на мой взгляд, банальна до зубовного скрежета.
Неплохой журналист, опытный, где-то наивный, где-то матерый, работает на издание с головным офисом в Риге. Фрилансер. Расследует, сдает материал, получает гонорар. (Напомню, "Медуза" финансируется, предположительно, М.Б.Ходорковским). Очевидно, испытывает недовольство сложившимся в России политическим строем. Чувствует себя где-то панком, где-то Хантером Томпсоном, где-то недооцененным русским Карлом Бернстайном. Совершенно очевидно, имеет знания по поиску информации в сети интернет, что крайне важно для добычи сведений в современных условиях. Занимаясь расследованиями, постепенно укрепляется во мнении, что обладает особенными, присущими сыщикам, знаниями и умениями : конспирации, анализу информации, осторожности, решительности, психоэмоциональной устойчивости. На самом деле, разумеется, контролирует себя недостаточно, переоценивает собственные возможности.
Можно предположить следующее:
Иван Валентинович Голунов, при поиске информации для расследований, периодически выходит в "даркнет" - особый сегмент интернета, связанный с хакерами, торговцами наркотиками, оружием, детской порнографией, сутенерами, и так далее. Данная сеть лежит вне свободного доступа из обычной сети интернет - требуется специальное программное обеспечение, некоторые навыки по настройке соединения и анонимизации такого доступа. Однако, получив доступ к сайтам "даркнета", пользователь, сохраняя полную анонимность, имеет возможность покупать и продавать наркотики, иные запрещенные к обороту предметы.
Схема распространения наркотиков, предлагаемая преступниками в "даркнете", далека от озвученной бывшим мэром Екатеринбурга Е. В. Ройзманом. Наличными никто не расплачивается. Контрагентов никто не знает. Как в панке 70-х, где музыку мог играть каждый, в наше время наркодилером с приличным (от 300.000 р. в месяц) доходом может быть любой - почтовый клерк, балерина, адвокат, менеджер, водитель такси. Децентрализация, так сказать.
Суть схемы распространения проста. Будущий наркобарон, готовый вложить в "дело" 30-40 тыс. рублей, связывается с дилером в "даркнете", а то и в Telegram, изъявляет желание стать распространителем наркотиков и получает два адреса: один электронный, для перевода денег ( обычно в виде биткоинов), другой реальный, земной. Там, где-то в скрытой от посторонних глаз местности зарыт так называемый "мастер-клад" - оптовая партия наркотика. Новоиспеченный дилер, после перевода денег, клад этот находит, или, говоря на сленге, "поднимает". Все, что ему остается сделать - это расфасовать товар по разовым дозам, и в свою очередь, устроить закладки в определенных местах, тщательно их запомнив и сфотографировав, для передачи, опять же по сети интернет, сведений о спрятанных наркотиках потенциальным покупателям. Наркоманы связываются с ним, допустим, по Telegram. Им отправляются также два адреса - один для перевода денег, другой - с местонахождением наркотика. Вот и вся любовь.
НЕТ контакта ни с одним потребителем. НЕТ контакта с оптовиком. Для работы нужен доступ в интернет, компьютер/смартфон, весы, пакетики зип-лок, магниты (для установки закладок путем их прикрепления к металлическим частям зданий, машин и так далее), и начальный капитал для покупки "мастер-клада".
Теперь зададим себе вопрос : мог ли заниматься подобным бизнесом Голунов? Мог ли он рассчитывать, что в случае задержания, сошлется на то, что преследуется по мотивам профессиональной деятельности, и наркотики подбросили? Мог ли Голунов рассчитывать на поддержку либеральной общественности? Мой ответ - да, мог.
Общественный резонанс понятен. Задержание, с процессуальной точки зрения, проведено безобразно, а про информационное сопровождение дела пресс-службой ГУВД г. Москвы лучше вообще не вспоминать.
Голунов мог зарабатывать себе на кокаин, продавая мефедрон. Мог просто зарабатывать деньги. Мог тешить свое самолюбие, чувствуя себя выше правоохранителей.
Ждем обнародования доказательств.