Добрый день.
Итак, INCI . Судя по количеству постов с разборами составов может показаться, что разбор – дело легкое. Можно просто вбить название в поисковую строку и ….дело сделано….информация получена, выводы сделаны.
НО
ЧИТАТЬ составы могут только люди, которые имеют опыт формирования составов. Кто имеет такой опыт ? правильно, разработчики (вероятность их ошибок в толковании стремится к 0).
Разработчик – не просто человек, который стоит за лабораторным столом и варит разные рецептуры. Это человек, который
а) общается в среде специалистов со сходными задачами
б) общается с многочисленными представителями компании производителей (ингредиентов очень много, и каждая презентация активного или функционального компонента содержит естественно написание его по INCI - память зрительная делает свое дело)
в) посещает разные выставки, семинары, конференции
Разработчик в ходе свой работы накапливает опыт, который он может использовать для чтения рецептур-конкурентов.
Плюс, если возникают спорные ситуации, а состав разобрать хочется, вступают аналитические методы исследования.
Так это работает.
Пример предыдущего поста . Банальное INCI. Мы делаем вывод (нас уже обучили псевдо-посты в интернете), что ингредиент банальный. НО – читаем пост про свойства – и оказывается, что это не так.
Вывод: по INCI нельзя судить об эффективности и стоимости ингредиента.
Составы формируются по определенным правилам. И многокомпонентное активное сырье (см. предыдущий пост) оказывается в разных местах списка ингредиентов (то, что вы читаете на упаковке). Кто-то может вам сказать, что актив не в активе) но это будет его ошибкой. Он, не имея опыта, не смог в рецептуре соединить отдельные компоненты в актив.
Чтобы правильно разобрать состав, определенной категории косметики, нужно иметь опыт составления состава в данной категории, и это не попробовать 1 раз и «научиться». Это не просто химик может сделать, это только косметический химик способен сделать!