Ленточные боры Алтайского края. Часть 1.

Вся, правда об уничтоженном Лесе, о бестолковых чиновниках и гаранте, компетентность которого я бы не стал называть абсолютной.

Часть первая. Вводная.

То, что алтайские ленточные боры уничтожены для нынешнего поколения, полагаю, уже очевидно и самим организаторам этого уничтожения - чиновникам от леса. Которые, находясь в жутком замешательстве, пытаются найти выход, тасуя полномочия между Москвой и Барнаулом. Не придавая значения тому факту, что субъектность территорий (как и самого права) давно растоптана и захвачена единственным монстром, сидящим в Москве.

Недавно, выступая на канале РБК, один из создателей системы уничтожения Леса, некто Иван Валентик проболтался о том, каким предполагался Лесной Кодекс в далеком 2006 году. Вот его дословная речь: «Изначально в проекте Кодекса предусматривалось право собственности на лесные ресурсы. Решение было принято президентом РФ о том, что в отношении лесов российской федерации не будет права собственности. Инструментом предоставления прав будет институт аренды». Это примерно то же самое, что сказать, что вашим автомобилем будет управлять дядя из Москвы, будет давать денег на бензин, решит за вас, когда менять масло, в каком месте парковаться, у кого страховать машину и когда переобувать резину. Понятное дело, что после таких «прав» ваш автомобиль вскоре станет полной развалюхой с запоротым двигателем, без нормальной резины и с пустым бензобаком. То же самое произошло с лесами.

Мне не удалось найти проект Лесного Кодекса 2006 года и посмотреть, кого предполагалось в Проекте наделить собственностью на лесные ресурсы, но Иван был прав, что Кодекс получился кривой из-за вмешательства президента. Слава богу, что президент отменил лишь один из основополагающих фундаментов экономических отношений - право собственности на ресурсы. Представляю, что было бы, если бы он отменил закон всемирного тяготения.

Я не знаю, кого Проект Кодекса 2006 года предлагал сделать собственником лесных ресурсов, я лишь знаю, кто им должен быть.