Во время написания предыдущей статьи, появились мысли по поводу нелогичности компоновки внешнего оборудования этих фрегатов.
Видимо, такая компоновка накладывает на корабль искусственные ограничения и может негативно сказаться на его эффективности.
Конечно, корабль был просчитан конструкторами, а я такого образования не имею.
Мои же замечания основаны не на конструкторских знаниях, а на обычной логике. Т.е, в своих суждениях я могу ошибаться. Более того, некоторые выводы основаны на моих предположениях, основанных на возможном назначении оборудования.
Начнем по порядку:
1) Два комплекса ЗРАК "Палаш", находятся в задней части корпуса, они расположены так, что бы каждый комплекс прикрывал свою часть борта.
В Российском флоте, зенитные "Палаши" используются без своего основного средства поражения- ракет.
Каждый "Палаш" имеет свою зону обстрела, порядка 180 градусов. Но в задней полусфере, комплексы частично перекрывают свои зоны обстрела. (примерно на 60 градусов).
В сумме оба комплекса перекрывают зону в 270 градусов, оставляя мертвое пятно в 90 градусов в передней части корабля.
Можно предположить, что Палаши предназначены для обороны задней полусферы фрегата.
Возможно, для ЗРК "Редут" там мертвая зона, прикрытая антенной мачтой. Но на видео испытания ЗРК "Редут" мы видим, что ракета подбрасывается гораздо выше антенного поста и мертвой зоны, по крайней мере для испытуемой ракеты там нет.
Переднюю полусферу фрегата проекта 22350 прикрывает установка АУ-192М, которая так же имеет мертвую зону, закрытую надстройкой с рубкой и антенной мачтой.
Зоны обстрела:
Установка АУ-192М имеет весьма неплохую зону обстрела. А вот ЗРАК "Палаш" в этом плане сильно ограничен. Каждый комплекс прикрывает лишь свою небольшую зону.
Такое впечатление, что проектировался корабль в 19 веке, а ля "броненосец Котемкин"...
Что мешало поместить ЗРАК "Палаш" на центральной оси, например один над другим и обеспечить каждому комплексу углы наведения в 270-300 градусов?
2) Современная оптико-локационная станция (ОЛС) - этакая новинка на наших кораблях. Идея отличная, даже супер замечательная. Но их опять таки воткнули две, искусственно ограничив им зону обзора.
Я думаю, что эти станции не только выполняют наблюдательные функции, как это нам показали в программе "Военная приемка". Основной функцией этих ОЛС может являться наведение ракет с ИК ГСН, комплекса "Полимент-Редут".
Почему я так думаю?
Наведение ракет и ИК ГСН осуществляется на теплые цели и изначально цель берется на сопровождения ИК приемником, так это реализовано в ПЗРК и ПТРК 3го поколения.
В авиации, для наведения используется захват цели с помощью ГСН ракеты.
В ЗРК "Редут" ни один из этих способов использовать невозможно, т.е необходим вешний оптический прибор для захвата теплоконтрастной цели.
И тут на нашем новом фрегате появляется ОЛС, совпадение? НЕТ.
Да станции ОЛС задрали на антенный пост, это хорошо. Но опять таки у них есть слепые зоны по 90 градусов.
Мои выводы:
То есть наибольшая эффективность фрегатов проекта 22350, при отражении ракетной атаки, будет только в передней полусфере. Эффективность при отражении ракетной атаки с одного из бортов будет на 40-45% ниже.
Можно было сделать лучше? думаю можно...
Я считаю неправильным искусственное занижение углов наведения, для комплексов способных поворачиваться на 360 градусов!
Понравилась публикация? Ставьте 👍 и подписывайтесь а мой канал!