Найти в Дзене

ЗАМЫСЕЛ КОНСТРУКТОРА или о свободе (праве) выбора…

Любое научное исследование натурного (экспериментального) характера всегда строится на основной гипотезе или на ЗАМЫСЛЕ. Главная цель исследования, как раз, и заключается либо в доказательстве, либо в опровержении основной гипотезы. Для этого сначала осуществляется моделирование или дизайн исследования: формируются требуемые условия, подбираются объекты исследования, определяются способы контроля за экспериментом. Для того, чтобы эксперимент был успешным, статистические выборки должны носить репрезентативный характер, то есть заведомо быть случайными и однородными. И вот, когда все требуемые условия соблюдены, начинается эксперимент… ЗАМЫСЕЛ КОНСТРУКТОРА: определить в каком направлении разовьётся биологическая форма жизни, если её наделить свободой (правом) выбора. УСЛОВИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА: Вселенная, планета Земля. ПЕРВЫЕ ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: биологическая особь мужского пола Адам и биологическая особь женского пола Лилит. Первая модель эксперимента не реализовалась по причине того,

Любое научное исследование натурного (экспериментального) характера всегда строится на основной гипотезе или на ЗАМЫСЛЕ. Главная цель исследования, как раз, и заключается либо в доказательстве, либо в опровержении основной гипотезы. Для этого сначала осуществляется моделирование или дизайн исследования: формируются требуемые условия, подбираются объекты исследования, определяются способы контроля за экспериментом. Для того, чтобы эксперимент был успешным, статистические выборки должны носить репрезентативный характер, то есть заведомо быть случайными и однородными. И вот, когда все требуемые условия соблюдены, начинается эксперимент…

ЗАМЫСЕЛ КОНСТРУКТОРА: определить в каком направлении разовьётся биологическая форма жизни, если её наделить свободой (правом) выбора.

УСЛОВИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА: Вселенная, планета Земля.

ПЕРВЫЕ ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: биологическая особь мужского пола Адам и биологическая особь женского пола Лилит.

Первая модель эксперимента не реализовалась по причине того, что Лилит сбежала от Адама, посчитав, что может развиваться самостоятельно. Хотя, возможно они просто не совпали по генетическому коду и не смогли иметь потомства. Так бывает…

Поэтому следующей особью женского пола для эксперимента стала Ева, созданная из ребра Адама, изъятого у него пока он спал. Генетическая ошибка была исключена, и была запущена вторая экспериментальная модель, в ходе которой Змей-искуситель убедил Еву попробовать яблоко с Древа познания добра и зла.

Ева, в свою очередь, угостила этим плодом Адама, и была запущен механизм наделения перволюдей СВОБОДОЙ (ПРАВОМ) ВЫБОРА. То есть, с этого момента они должны были уже самостоятельно выбирать путь своего жизненного развития.

Как известно из Верхового Завета, у Адама и Евы первоначально было два сына – землепашец Каин и пастух Авель. Но Каин убил своего родного брата Авеля по причине того, что жертва, принесенная Авелем, оказалась угодной Богу, в отличие от жертвы Каина. Книга Бытия не указывает причины принятия Богом жертвы Авеля и отказ от жертвы Каина, и потому, это библейское событие имеет различные толкования. Благосклонное принятие жертвы Авеля, которая была «лучше», объясняется силой веры Авеля, которой он «получил свидетельство, что он праведен».

Дальше, как известно, Землёй начинают править потомки Каина – «каиниты», отказавшиеся от Бога и разрушающие всё Им созданное.
У Адама и Евы появляется третий сын – Сим, потомком которого явился праведник Ной. Историю Всемирного Потопа в рамках этого повествования пересказывать не стоит, она всем и так хорошо известна. Но вот причину этого планетарного катаклизма можно было бы интерпретировать с научной точки зрения, как способ формирования «белой» или «чистой» линии объектов исследования.

В настоящее время общепризнано, что для научных экспериментов лучше использовать полностью одинаковые объекты, которые делятся на две группы. Над объектами первой группы ставят опыт. Вторая группа объектов является контрольной. При натурных биологических экспериментах это должны быть генетически одинаковые животные, для чего приходится прибегать к близкородственному скрещиванию – инбридингу. Потомство получают от родных братьев и сестер. Среди полученного потомства снова спаривают братьев и сестер. Так делают на протяжении нескольких поколений. В итоге получаются животные, генотипы которых полностью идентичны. Такое потомство называют инбредной линией (раньше использовался термин «белая» или «чистая» линия). Инбредные линии животных хороши и тем, что таким животным можно трансплантировать ткани и органы друг от друга без отторжения.

Таким образом, (простите мне моё сравнение людей с животными, хотя и те, и другие – это божественные создания) Всемирной Потоп – не что иное, как инбридинг в рамках Вселенского Эксперимента по доказательству Замысла Конструктора.

Дальнейшее развитие событий по-прежнему было далёким от Идеала. Потомки сыновей Ноя – Сима, Хама и Иафета – населили очищенную Землю, но забыли о Боге и стали поклонятся языческим богам, погрязнув в разврате и обмане. И тогда Бог посылает людям Спасителя – своего Сына, который отстаивая веру в Отца, как истинную, всходит на Крест и погибает на нём мучительной смертью, искупая грехи человечества.

Праведная жизнь и мученическая смерть Иисуса Христа, знавшего о предательстве, но всё равно сделавшего свой ВЫБОР в сторону отстаивания своей Веры, должны были бы объяснить всем людям ВЕЛИКИЙ ЗАМЫСЕЛ, заключающийся в том, что ВЫБОР должен быть направлен на духовное совершенствование, а не на удовлетворение материальных потребностей, ибо душа – бессмертна, а тело – тленно. Но, похоже, что не пронял этот ПОДВИГ заблудшее население планеты Земля, и всеми своими действиями и поступками ускоряем мы наступление АПОКАЛИПСИСА…

Уничтожив себя, мы поспособствуем скорейшему завершению Великого Эксперимента по определению исхода существования биологической формы жизни, наделённой свободой (правом) ВЫБОРА.

Далее состоится СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА результатов исследования в виде Страшного Суда, когда будет сопоставлено количество «чистых» душ и количество «грязных». Причём наше понимание критериев отбора «чистая – грязная», скорее всего, далеко от ИСТИНЫ, так как в этом вопросе мы отталкиваемся от системы морально-этических координат человеческих ценностей, которая постоянно меняется в зависимости от веяний экономической, политической и религиозной конъюнктуры.
В общем, итог такой: если количество «чистых» душ превысит количество «грязных», то ЛЮДИ, как биологическая форма жизни, наделённая свободой (правом) ВЫБОРА, смогут продолжить своё существования. Если нет, то НЕТ!

Как-то так получается...