Найти тему

У ПАНА АТАМАНА СВОИ СРОКИ ДАВНОСТИ ПО НАЛОГОВЫМ ДЕЛАМ

А ведь говорил профессор Преображенский «не читайте за обедом советских газет»…

Сижу, читаю «Вести». На компьютере, разумеется. Поскольку статья касается бизнеса, судебной и правоохранительной систем. Заголовок следующий:

«Минфин и Счетная палата хотят реформировать правоохранительную систему»
Поведение силовиков и качество судов отпугивают инвесторов, считают Силуанов и Кудрин.

Поспорить трудно. Не то, что инвесторов – вообще весь бизнес распугали полностью.

Но есть у нас такая традиция – не первый десяток лет наблюдаю. Как только власть начинает говорить о защите бизнеса, все приходит к тому, что бизнес еще больше зажимают.

Ну, думаю, интересно, что на этот раз.

Далеко идти не пришлось – прямо следующая статья.

«Верховный суд фактически отменил срок давности
Налоговые преступления будут длиться, пока виновный не погасит недоимку».

Я к материалам журналистов, касающимся юридических и налоговых тонкостей, всегда отношусь с недоверием. Однако, как ни странно, в этот раз все было всерьез.

Послушав выступления с сайта Верховного суда, я понял, что все очень плохо. Формально срок давности не меняется. Однако преступление считается оконченным с момента поступления недоплаченных сумм в бюджет.

А поскольку срок давности начинается с момента окончания преступления, к моменту возбуждения уголовного дела он даже еще не начинался.

Шах и мат. И даже законы менять не надо.

История этого подхода не менее интересна, но о ней я расскажу в следующей публикации.

А сейчас приходится констатировать, что примета очередной раз не подвела. А к ней я каждый раз вспоминаю цитату из прекрасного советского фильма «Свадьба в Малиновке».

– Я же атаман идейный! Я, как и все мои ребята, как один, стоят за свободную личность…
– Значит будут грабить.