Уже несколько дней весь интернет, а заодно федеральные каналы гудят, обсуждая одну тему: глава Ширинского района Хакасии Сергей Зайцев повалил на пол журналиста «Вести-24» (или программы «Дежурная часть» - какая разница?). Все видят хорошо смонтированную видеозапись: тщедушный журналист показушно поддается на действия Зайцева — тот его кинул на пол.
Естественно, вырезали все, что было на самом деле: как тыкали Зайцеву в лицо микрофоном, как обзывали коррупционером, как требовали признаться в воровстве...
Переместившийся в горизонтальную плоскость диалог закончился тем, что в кабинет вошли пришедшие на работу (дело было ранним утром) сотрудники администрации. Можно сказать, отбили. Познакомившийся с напольным покрытием журналист лежал и смеялся.
За несдержанность в отношении Зайцева возбудили уголовное дело. Выходит, журналисты федерального телеканала приезжали лишь затем, чтобы спровоцировать конфликт и об этом снять сюжет, выпросив уголовку на оппонента? А где же реальное расследование? Все, о чем ляпнул в своем сюжете корреспондент Иван Литомин — это то, что глава района не помогает погорельцам, у которых разваливаются дома.
За кадром остается элементарное знание норм закона: если бы глава района посмел потратить хотя бы рубль из районного бюджета на дома, которые были возведены в рамках федеральной стройки (президентской!), то есть на федеральные деньги, тут же бы склепали другую уголовку — за нецелевое расходование средств.
В такой малости журналисты даже и не собирались разбираться. Они четко были заточены на одно: скандал. И как его сделать — неважно. Пригодилось даже умение красиво падать.
Впрочем, и их коллеги из других телеканалов приезжают в Хакасию с одной целью: наговорить про регион гадости, не удосуживаясь выяснять при этом реальное положение дел.
Вот лишь несколько примеров, не считая истеричного выпада с Литоминым.
В период выборной кампании до визита в республику снизошел вице-президент "Роснефти", публицист и автора программы "Однако" Михаил Леонтьев. И даже сделал спецвыпуск передачи, направленный исключительно на травлю кандидата Валентина Коновалова. В фактах, разумеется, разбираться не собирался. В итоге налетел на иск, который проиграл: он в суде не смог доказать, что выборную кампанию коммуниста финансировал холдинг "Рутэк".
В апреле «Новые известия» опубликовали разгромный материал о главе Хакасии Валентине Коновалове. Вся статья насквозь пропитана ложью. От фразы «прогнозируемый провал в первом туре Виктора Зимина» до утверждения, что в «феврале ВЦИОМ провел соцопрос и выяснил, что число сторонников Коновалова стремительно уменьшается. Всего за три месяца он потерял 10% поддержки».
Потому как провал Зимина не прогнозировал никто: ни Кремль, ни ФСО, ни он сам, ни даже его оппоненты. А заказал опрос социологам Хакасский фонд поддержки регионального сотрудничества и развития. Учредитель организации — Межрегиональный общественный фонд поддержки всероссийской партии «Единая Россия». Можно ли в таком случае рассчитывать на объективность?
А чего стоят глубокие знания автора и региона, и его жителей: «хакасцы» из «Хакассии» (сразу видно, что автор узнал о Хакасии лишь перед получением редакционного задания).
Или другой пример: в феврале дало о себе знать тяжелое наследство, оставленное молодому губернатору: стала сдавать сфера ЖКХ. На теплотрассе в Черногорске произошла авария. Потирая руки в предвкушении травли, в регион как стервятники на падаль слетелись федеральные СМИ. Рен-ТВ особо не стали удосуживаться изучением географии окружающей их местности — отъехали пару километров от аэропорта — значит, видели всю Хакасию. Главная фраза в сюжете звучала трагически: «Без отопления полрегиона». Действительно, какая разница — часть Черногорска (порядка двух тысяч) или половина населения республики, а это примерно 270 тысяч человек. Сказано половина Хакасии, значит, половина. Федеральный канал не может врать.
После такого ляпа даже то, что 4 раза в сюжете губернатор Хакасии, глава субъекта Российской Федерации называется Виталием, а не Валентином Коноваловым, кажется мелочью.
Даже несведущие в журналистике люди, отметив такое количество и веселых, и унизительных ошибок в сюжете федерального телеканала, показанного на всю страну, поймут: это топорно выполненный заказ противников губернатора и его команды.
А чего стоит визит в регион съемочной группы Первого канала... Журналист Михаил Акинченко прочно заработал себе славу пиромана: в 2015 году, спустя всего 2 недели после страшных пожаров, он приехал в Ширинский район и ради красивого кадра... поджег траву! Это при том, что в республике еще действовал особый противопожарный режим. Видимо, по логике Акинченко, даже ветер должен был стихнуть, а трава гореть исключительно так, как нужно — ведь ее поджег не кто-нибудь, а корреспондент самого Первого канала! Когда же огонь стал стремительно распространяться, первоканалец истошно орал в трубку, вызывая пожарных. Он искренне недоумевал: как такое могло произойти?
К слову, любые огрехи предыдущего главы федеральные средства массовой информации предпочитали не замечать, прекрасно понимая, кто за главой Хакасии стоит. Сейчас же даже самый маленький прокол нового губернатора используют как повод для травли, невзирая на то, население настроено к Коновалову позитивно. Лишний раз доказывает, что мнение народа для такие СМИ - ничто. Главное - выполнить план по выливанию ушатов грязи на таких несистемных, вроде Валентина Олеговича.
В общем, коллегам из федеральных СМИ можно сказать одно: завязывайте врать про Хакасию. Лучше приезжайте отдохнуть на озерах — сезон начался. Если, конечно, вас не утопят благодарные зрители, уставшие от вашей бесконечной лжи.