Мы говорим Sennheiser, подразумеваем HD600. Именно эта модель, с вариациями в виде предшествующих им HD580, и последовашими за ними HD650, создала этой немецкой компании легендарный статус компании-производителя референсных мониторных открытых наушников.
Я был уверен, что этот 25 летний "путь Джедая" был начат с 580 й модели, но, как выяснилось ошибался.
Ибо до нее за несколько лет вышла линейка HD535\545 (reference)\565 (ovation)
Волею случая в мои руки одновременно попала модель HD545 reference образца далекого 1994 года. Модель HD535 отличалась от HD545 амбушюрами (исходно, судя по старым фоткам здесь использовались более простые амбушюры из кожзама). А HD565 - максимально звукопрозрачными чашками, забранными снаружи мелкоячеистой сеткой.
Вскрытие показало, что конструктив легендарных HD580\600\650 был впервые опробован, начиная именно с этих моделей.
Все последующие (в том числе и производимые и по сей день HD650) топы Sennheiser использовали эту же самую модель велюровых амбушюр, этот же модуль драйвера и точно такой же сьемный кабель подключения. Отличия у моделей наблюдаются в используемых драйверах ( 4 модели 535\545\565\265 имеют заявленный импеданс катушек в 150Ом), типах материала ПАС вокруг драйвера, да в задних крышках (у 565\600\650 это металлические звукопрозрачные сетки, у 535\545\580 это пластиковые чашки с различными рисунками акустических отверстий в пластике, чисто дизайнерские отличия, формально)
Разобранная чашка HD545
У "предтечей" слегка иная дужка (хотя регулировки качания чашек и высоты оголовья сделаны очень подобно), и забавный дизайн Y держателей чашек. Если у последующих моделей этот элемент выглядел строго и утилитарно, то здесь он украшен забавной "челочкой", ограничивающей перемещение чашек на оси наружу.
Вообще, наряду с моделями eXpression line тех же годов (материал о которых есть рядом) эти наушники выглядят весьма симпатично с точки зрения дизайна. Да, они не сделаны в стиле luxury, использованы простые материалы и пластик, но дизайнерски они весьма интересны и вполне актуальны и в наши дни. Я думаю что равнодушно на них никто не посмотрит, у моделей есть свой шарм и стиль..
Некторые обозреватели называли конструктив моделей полуоткрытым (намекая на ограниченную акустическую прозрачность задних чашек), однако я с этим термином несогласен. Задние крышки конструкции имеют большой обьем и достаточно акустически прозрачны, чтобы считать их полноценно открытыми моделями.
Закрытая версия HD565x - HD265 Linear
Кстати, на базе модели HD565 Ovation в то время предлагалась закрытая модель HD265 Linear. Эта модель представляла собой все точно то же самое за исключением амбушюр (они были из искуственной кожи как в HD535) и задних крышек. Они были глухими, без отверстий, лишь по центру была заглушка с портом, конец которого вставлялся в керновое отверстие магнита драйвера для его акустической разгрузки. Остальная часть чашек заполнялась поролоном для звукопоглощения.
Итак, на поверку, рассматриваемые здесь модельки, по-сути, являются клонами (точнее, предшественниками) платформы топовых наушников HD580-600-650.
Отличия заключаются лишь в дизайне оголовья и задних крышек у чашек, а также в материале демпфирующего материала, наклееного на излучающий модуль вокруг драйвера. У предтечей это, по виду, бумага черного цвета (очень похоже на материал использованный у HD475, тех же лет выпуска), подобный же материал использовался в первых версиях HD580 и HD600
Полезный сайт с информацие по старым линейкам Sennheiser.
Качество звучания.
В сравнении с эталонными HD580, HD545 демонстрируют более СЧ ориентированное звучание. В некотром роде, это модели - антиподы: если у HD580 отмечается примутненное на сч звучание (отмечаемый большинством нелюбителей этих моделей "veil") , вкупе с более оформленными краями диапазонов (как НЧ так и ВЧ), то у героев обзора СЧ более четкие, очерченные и ясные (насколько это возможно без замечания к значимой тембральной окраске звука), НЧ слегка купированы, задвинуты на задний план, а ВЧ совсем малость менее искристы. В остальном (в том числе и по уровню чувствительности, кстати) эти две модели выглядят прямыми клонами друг друга.
То есть, покупая на вторичке относительно недорогие винтажные HD545 вы вполной мере приобщаетесь к звучанию легендарной 580\600\650 версии Sennheiser, поскольку порода и преемственность между ними слышна, как говорится, с первых нот.
Да, 545ки звучат не столь комфортно как HD580 (или HD475), однако, столь красивой подачи серединки, столь высокой ясности и гибкости звучания вокала - поискать. Неудивительно, что у модели есть собственное имя Reference, именно референсность, рафинированность передачи основной, средней части звукового диаппазона - отличительная и исключительная среди упомянутых моделей особенность HD545.
Если HD580 подают музыку исключительно ровно и точно (напомню, что моделька названа Precision [Точность]), но слегка отстраненно, то HD545 погружают вас в глубину музыкальных подробностей, впечатляя живостью и пластичностью подачи, в обмен на легкую потерю аудиофильности в звуке.
Модели внутри линейки HD5x5 различаются друг от друга не катастрофически, лишь в нюансах. Поэтому, великого повода гнаться за топовой в этой линейке модели HD565 нет. Замеров АЧХ 545 в сети нет, но есть замер 565х от innerfidelity, который очень похож на мои ощущения от рассматриваемой модели.
АЧХ HD565:
АЧХ HD580:
Итог: универсальные наушники, способные порадовать своего владельца как высоким качеством звучания и сбалансированностью звука, так и высоким разрешением вкупе с отсутствием окраски из-за всплесков на АЧХ. Единственый минус (очевидный лишь при непосредственном прямом сравнении, например с HD580) заключается в чуть более скромной подачи басовой части и "легкой дымке на перкуссии"...
Одназначно стоящие знакомства наушники, возможно, они были бы для меня образцом референсности на СЧ, еслиб не наличие в моей коллекции беспощадно [хирургически] ясных Beyer DT48..