В арабской исторической литературе часто можно встретить термин - Соқолиба. Так в арабских странах в 8-12 веках обозначали рабов из Восточной Европы.
В то же время термина "соқолиба" традиционно закрепился именно за славянами.
Хотя сами арабские ученые Средневековья четко отделяли славян и не называли их упомянутым термином.
Географ Истахри называл саклабами светлых тюрок, славян он называл — славийа, написав, что они жили западнее Киева, русы — в Киеве, а Арсания — севернее Киева. С сакалиба арабы иногда ассоциировали волжских булгар.
Откуда же такое разночтение? Ведь термин "соқолиба" явно не подходит под звучание слова "славяне".
А дело думаю здесь вот в чем!
В тюркских языках слово "соқол" (в огузском варианте), а в кипчакском варианте "сақал" - обозначает слово "борода".
То есть арабы покупая рабов из Восточной Европы четко обозначали этносы, носившие бороду как "бородачей". Это славяне, германцы, финно-угорцы, кавказцы. Словом все население Восточной Европы, мужчины которой имеют обильную растительность на лице.
Чего не скажешь о степняках - тюрках и монголах, которые редко до пожилого возраста носили бороду. Только усы!
При этом то, что арабы восприняли на слух именно огузский вариант произношения слово "бородач" как "соқолы бар" (сокращаенное соқолиба) говорит о том, что арабы покупали рабов именно у огузов, которые расселялись в Причерноморье и на Кавказе, враждуя с кипчаками (жили в лесостепной зоне Евразии).
Кипчаки также продавали рабов. Но в основном в страны Центральной Азии, Китай и Европу. Не арабам!
Что же касается соқолиба, то они часто занимали престижные должности военно начальников при дворах испанских и египетских правителей. Но с 13 века постепенно были вытеснены тюрками, которых во множестве стали поставлять монголы.