- Важно не то, что вы сказали следователю или оперуполномоченному, а то, как он это записал в протокол. Обычный человек, не искушенный юридическими баталиями, зачастую не придает значения структуре текста в протоколе. А от правильности занесения в документ той или иной фразы зачастую будет зависеть ваша судьба. Наметанный глаз адвоката всегда зацепит при прочтении «вывернутую следователем наизнанку» вашу фразу. Заставить ее переписать.
- Даже если вы увидите, что какое-то слово записано не так, следователь скорее всего попытается вас убедить, что это не имеет значения. Мол, суть - то та же… . И большинство людей подпишут протокол, просто доверяя следователю. Адвокат вам этого сделать не позволит.
- Присутствие адвоката всегда ограничивает следователя во времени, дает вам возможность подготовиться к допросу, либо взять паузу для совета с защитником прямо во время следственного действия. Без адвоката вам вряд ли дадут раздумывать над ответом слишком долго. И оставаясь без такой поддержки, вы просто всегда можете наговорить лишнего. Плюс ко всему адвокат поможет вам выбрать день, когда вы вместе пойдете на допрос. Как правило, следователи идут защитнику в этом плане навстречу.
- Без адвоката вы не всегда будете понимать, в каком статусе находитесь и к какому вас плавно «поддталкивает» сотрудник полиции. Даже если в протоколе допроса ваш статус указан как «свидетель», на деле это может быть плавный переход к статусу «подозреваемого». Просто допрашивая вас как свидетеля, следователь может «усыпить» вашу бдительность.
- Без адвоката некоторые следователи, а особенно оперуполномоченные, не пренебрегают угрозами и запугиванием. Пусть даже иногда завуалированно. В любом случае прессинг всегда будет иметь место. Сам факт нахождения в таком учреждении без поддержки уже ставит вас в неравное положение с сотрудником полиции.
Если статья была полезной, поставьте лайк и подпишитесь, это позволяет каналу развиваться. Спасибо за внимание!
Адвокат А.САМОХА