У меня на подоконнике есть кормушка для птиц. Летом они не прилетают, видно, и без меня есть у них где и что перекусить. А зимой прилетают стаями и если я по какой-то причине о них забуду, то они напомнят о себе, стуча клювами в окно.
И всё было хорошо. Им нравилось меня навещать, а мне было интересно за ними наблюдать. Многие мои соседи тоже подкармливали птиц, а некоторые даже выходили во двор на площадку и кормили голубей там. Видно, что жильцы дома птиц любят, каждую весну на деревьях во дворе новенькие скворечники появлялись. Потому и трели скворцов слышны всегда.
И вот у нас поменялась председатель ТСЖ (товарищество собственников жилья) и у любителей птиц появились проблемы. Сначала она убрала скворечники, затем на собрании жильцов объявила бой голубям, а немного времени спустя прошлась по квартирам и предупредила о необходимости убрать все кормушки с подоконников.
Соседи не очень среагировали и продолжали подкармливать. Тогда каждый из нас получил письменное предупреждение, где говорилось, что соседство с голубями может негативно сказаться на здоровье и представляет реальную угрозу жизни, так как в их помёте имеются возбудители таких болезней, как птичий грипп, гистоплазмоз, торулоз, орнитоз и другие.
Кроме того, говорилось в предупреждении, кормление голубей является нарушением правил эксплуатации жилого фонда. «На основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 года № 74, – ТРЕБУЮ прекратить кормление птиц в санитарно-защитной зоне жилого дома. В случае невыполнения моего требования оставляю за собой право обратиться в соответствующие ведомства, включая полицию, для привлечения к ответственности", - говорится в конце грозного предупреждения.
Таким образом ей удалось набрать достаточно голосов жильцов и подтвердить запрет.
Как вроде бы и всё правильно. И… всё же, думаю, не правильно. Испокон веков голуби жили рядом с человеком, а теперь их хотят истребить? И вижу не только у нас во дворе с ними борются. В одном из городских скверов, там, где была самая большая площадка для голубей, сейчас установлен огромный плакат с перечёркнутым голубем, запрещающий их кормление.
А недавно ознакомилась с интересным судебным делом. Одна соседка подала иск в суд на другую соседку, хочет через суд запретить ей подкармливать голубей и воробьёв на своём балконе. Она ссылается на то, что птицы это не только помёт, но и шум, который не даёт истице выспаться
«Они прилетают и садятся ко мне на спутниковую антенну или сплит-систему, все это время постоянно чирикают и оставляют помёт», - говорится в иске. Мне было интересно, что решит суд, так как прямо в законе запрета не имеется, но существует ряд законодательных актов, на которые суд мог опираться. Это:
1. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“,
2. Постановления Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 N 554 „Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании“,
3. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 185 „Об утверждении СП 3.1.7.2815-10 “Профилактика орнитоза»,
4. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 года № 74
Все эти законодательные акты могли быть применены при вынесении решения. Однако суд не стал рассматривать голубиное дело по существу, ссылаясь на ненадлежащего ответчика, так как сосед-любитель голубей не признал свою вину и сказал в суде, что-то типа Светланы Светличной в «Бриллиантовой руке»: не виноват я, они сами прилетели. И даже предъявленная фотография с голубями на балконе, не помогла.
Но наша председательша это не суд, и у неё свои меры воздействия.
Если так пойдёт и дальше, и с пернатыми будут продолжать бороться, то недалеко и до того, как сейчас в Китае: чисто, красиво и… слух режет от отсутствия пения, чириканья и щебета птиц.
Мы этого хотим?
Тогда, летите голуби, летите… Вам нет места в городе.