На днях — точно не помню, какого числа, да это и неважно — украинский олигарх Игорь Коломойский, которого злые языки называют «президентом Украины под прикрытием», или, что более привычного для нашего уха, серым кардиналом, дал интервью британскому изданию Financial Times. В числе прочего Игорь Валерьевич заявил, что Владимир Зеленский должен объявить дефолт по внешним обязательствам Украины, потому что только такое решение, претворенное, как писали классики марксизма, в жизнь, позволит экономике страны нормально развиваться.
Естественно, тут же поднялся многоголосый вой, что олигарх подыгрывает Путину, ведь это Россия, по мнению некоторых особо одаренных украинских экспертов, спит и видит дефолт Украины по ее внешним долгам. Почему Россия спит и видит это, эксперты не уточняют — тем более, что Россия уже дефолт Украины увидела три года назад, когда искомая страна отказалась погашать свою задолженность по еврооблигациям перед нашей страной. Но украинским экспертам такие мелочи предсказуемо не интересуют. Если послушать их, то дефолт — это что-то вроде капитуляции перед Путиным, хотя «продефолтить» Коломойский предлагает не перед Россией, а перед МВФ, ВБ, Парижским клубом кредиторов и так далее.
Ну и, разумеется, приводятся все «страшилки», которые обычно приводятся, когда речь заходит о дефолте. Лично у меня перечень этих «страшилок» вызывает удивление — казалось бы, мир сильно изменился за 21 год, прошедший с момента дефолта России по внешним и внутренним долгам, а песни все те же, полностью укладывающиеся в плач муравьишки из совесткого мультфильма. «Солнце скроется, и муравейник закроется, через час заболею, через два околею». Но разберем все эти «страшилки» в применении к реальной действительности.
Первое, о чем говорится — если будет дефолт, то никто больше не даст Украине в долг. Святая истина — никто не даст! А что, кто-то еще дает? А как дает — на погашение прежних долгов за счет приобретения новых долгов? Это нормально? - Ну, тогда зря Родион Раскольников злился на старуху-процентщицу и совершил дефолт с помощью топора. Мог бы брать дальше у нее деньги, засчет них покрывая старые долги перед все той же старухой — и так до конца дней.
Вторая страшилка — тогда инвесторы не будут вкладывать деньги в украинскую экономику. Сейчас, надо думать, вкладывают и вкладывают без перерыва на завтрак, обед и ужин. Страна, стоящая на пороге дефолта или даже задумывающаяся о нем, обречена на подчеркнутое невнимание инвесторов. Вспомним нашу собственную историю: еще в ноябре-декабре 2007 представители иностранных инвестиционных фондов, у которых мне приходилось брать интервью, объясняли - «ребята, вы попали». То есть, они уже тогда ждали дефолта и вполне убедительно, с фактами и цифрами в руках доказывали, что он неизбежен, как наступление лета.
Расходились эти самые инвесторы во мнениях только по вопросу о сроках: условные оптимисты говорили о дефолта осенью, условные пессимисты — об апреле-мае. Почему условные? - А потому, что, когда речь заходит о дефолте, очень сложно сказать, что лучше — чтобы он грянул раньше или позже. Но еще никому не удавалось надышаться перед смертью.
Третья страшилка — а вот если дефолт, то гривна каааак рухнет!!! Рухнет, даже сомнений в этом быть не может. Но она и так рухнет без всякого дефолта, потому что экономика страны «сбоит», как подвыпивший таракан в булгаковской пьесе. Причем чем дольше будет откладываться дефолт, тем сильнее рухнет — мы же созерцали этот упоительный процесс во второй половине августа-1998. Рискну предположить, что для Украины это обрушение может оказаться менее болезненным: мы все же до дефолта года два, если мне не изменяет память, жили в условиях так называемого валютного коридора, когда рублю не давали упасть ниже отметки в шесть рублей за доллар. Украина же за последние пять лет пережила как минимум две девальвации национальной валюты, и неожиданно выяснилось, что это — еще не самая худшая беда, которую ей довелось пережить за искомый временной период.
Так что не так страшен дефолт, как его малюют с вполне понятными целями всевозможные международные организации. Другое дело в том, что для его объявления нужна отчаянная патовая ситуацию плюс определенное политическое мужество. Несмотря на свое негативное отношение к Игорю Коломойского, я верю его оценке — патовая ситуация уже есть. Вопрос с политическим мужеством остается открытым — как минимум три года его не хватало, потому что три года назад надо было объявлять дефолт не только по так называемому российскому долгу, но и по внешним долгам в целом. Но смысла сокрушаться по поводу не сделанного уже нет. А Коломойский, каким бы отрицательным персонажем украинской истории он не был, прав.