По крайней мере одному "очень честному покупателю" не удалось избежать гражданской ответственности)
Здравствуй, мой дорогой читатель. В продолжение двух историй об очень честных покупателях спешу поделиться с тобой промежуточными результатами.
Вчера состоялось первое и последнее судебное заседание по иску моего доверителя о взыскании денежных средств по договору купли - продажи транспортного средства в рассрочку. Следует отметить, что до даты судебного заседания, Судом было проведено четыре "беседы", на которых мы просили взыскать денежные средства по договору, взыскать договорную неустойку с первого дня просрочки платежа и до даты фактического исполнения обязательства, возместить судебные издержки на оплату госпошлины и на оплату услуг представителя, а сторона ответчиков просила расторгнуть договор купли - продажи, ссылаясь на его кабальность, произвести возврат уплаченных по договору за автомобиль Продавцу сумм, признать недействительными и незаключенными договора залога ТС, дополнительных договоров - займа и договора поручительства.
В судебных заседаниях было установлено, что предмет договора побывал в трех авариях. Несмотря на это, Ответчик настаивал на возврате авто Продавцу и возврате уплаченных денежных средств.
Решением Пролетарского районного Суда г. Саранска РМ от 07.06.2019 года исковые требования моего доверителя были удовлетворены. В его пользу взыскана вся сумма по договору купли - продажи в рассрочку в размере 240 000 рублей полностью, неустойка с даты первого дня просрочки платежа по дату вынесения судом решения была снижена судом до 6 000 рублей, но неустойку с даты вынесения судом решения и до даты фактического исполнения обязательства было постановлено взыскивать в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства. Так же судом были возмещены расходы понесенные Истцом на уплату госпошлины и на оплату моих услуг.
Что касается встречных исковых требований Ответчиков, то и они были удовлетворены Судом, но частично - договор займа и договор поручительства были признаны незаключенными. А вот договор Залога и основной договор купли - продажи транспортного средства оставлены Судом "в силе". Договор купли - продажи не был расторгнут.
Иными словами, в истории о честных покупателях автомобиля, Суд принял сторону Продавца. По крайней мере одному "очень честному покупателю" не удалось избежать гражданской ответственности (хотя бы на бумаге). Как решение суда будет исполняться - вопрос другой. Планируем впоследствии выставить залоговый автомобиль на торги через судебных приставов с целью удовлетворения наших денежных требований хотя бы частично.
Так же нами уже направлено заявление в правоохранительные органы с просьбой провести проверку на наличие в действиях Покупателя признаков какого - либо преступления. Ответа пока нет.
Впереди еще Суд апелляционной инстанции - Верховный Суд нашего региона. Сторона Ответчиков уже огласила свое намерение решение Суда обжаловать.
Берегите себя и своих близких. Будьте бдительны. Не кормите мошенников.
С уважением к Вам, Ваша Т.С.