Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Аретес

Декстер - монстр или... чем Бог наградил?

Интересный персонаж создал Джефф Линдсей и расписал историю, причём книга и фильм достаточно сильно отличаются развитием событий, это две разные истории по развитию сюжета, но можно сказать что они взаимодополняют для более лучшего виденья личности Декстера. Он и в книге и в фильме считает себя жутким монстром, но так ли это на самом деле и порой среди людей не больше ли монстров, пусть не убивающих ножом, но уничтожающих многих своей некой злобой... тут вспоминается песня д'Артаньяна: "Я убивал, но смерти я не видел. Колоть колол, но разве ненавидел?" Декстер считает себя жутким монстром, не испытывающим чувств, в чём он сам себе лукавит, ибо детей он любит и сестру он любит, в чём не может признаться, он не осознаёт что это и есть чувства, которые он думает, что не испытывает ) Но кто больший монстр: он или те, кого он убивает? Рядом с ними он становится Робин Гудом или Зорро. А что это в нём говорит за страсть к вонзанию ножа в живую плоть? Не та ли энергия которая дана при рождении

Интересный персонаж создал Джефф Линдсей и расписал историю, причём книга и фильм достаточно сильно отличаются развитием событий, это две разные истории по развитию сюжета, но можно сказать что они взаимодополняют для более лучшего виденья личности Декстера. Он и в книге и в фильме считает себя жутким монстром, но так ли это на самом деле и порой среди людей не больше ли монстров, пусть не убивающих ножом, но уничтожающих многих своей некой злобой... тут вспоминается песня д'Артаньяна: "Я убивал, но смерти я не видел. Колоть колол, но разве ненавидел?"

Декстер считает себя жутким монстром, не испытывающим чувств, в чём он сам себе лукавит, ибо детей он любит и сестру он любит, в чём не может признаться, он не осознаёт что это и есть чувства, которые он думает, что не испытывает ) Но кто больший монстр: он или те, кого он убивает? Рядом с ними он становится Робин Гудом или Зорро. А что это в нём говорит за страсть к вонзанию ножа в живую плоть? Не та ли энергия которая дана при рождении? Плохая она или хорошая? Нет таких понятий в природе. Не может быть понятия, что акула плохая, она сходит сума от запаха крови и не может устоять, соответственно поглощает раненную плоть. Её такой создал Бог. Да, да, тот самый Бог, о понятии которого не могут люди прийти к единому образу, но все согласятся что и акулу и Декстера и нас с вами создал этот Всевышний разум. Просто ли это энергия жизни появившаяся из вселенского взрыва или что иное, но тем не менее это всё ЕГО творения. И нет в природе понятия плохо и хорошо, это сугубо человеческие критерии выведенные на восприятии. Один и тот же человек может быть и хорошим для одних и плохим для других. "Страсти - это ветра, надувающие паруса корабля... Иногда они его топят, но без них он не мог бы плыть. Всё на свете опасно - и всё необходимо," писал Вольтер в своей философской повести "Задиг, или Судьба".

Вот и энергия даваемая от рождения. Автор конечно показывает, что у героя была в детстве травма и от этого в нём возникла эта страсть, но одна и та же ситуация, одна и та же травма на разных людей влияет по разному. Поэтому вопрос оттого ли он такой или это лишь явилось толчком к пробуждению той энергии? Спасибо отцу его, который сумел эту энергию отправить в нужное русло и герой думает о том же и что мол не всем так повезло, как ему и он желает даже помочь в фильме одному мальчишке, напоминающему ему его.

В книге больше описывается, что он видит крылья тёмного пассажира в приёмном сыне, желает так же тому помочь, как его отец помог ему. Он думает что он не такой как все, а так ли это? Такие ли все люди обычные? Ведь каждый как снежинка не повторим. В каждом своё уникальное сочетание атомов и каждого сотворила одна и та же энергия, Бог ли это или как угодно назовите.

К чему я всё это? Да к такому простому, что не нам судить, все мы по сути в одной лодке. Суметь избавиться от осуждения, от агрессии - это самый трудный и великий шаг. Я не призываю к пацифизму, вовсе нет )) Не надо подставлять вторую щёку. Защищаться и бороться за жизнь, за свою правду надо, но творить это лучше без агрессии. Лучше быть стеной о которую разбиваются, если со всей дури разбежались. Так агрессия сама себя изживёт. Не знаю, что хочет кукловод, коего многие именуют Богом, каков смысл всего этого творения, которое идёт по замкнутому кругу, но соглашусь с Байрон Кейти: "Я люблю то, что есть, не потому, что я духовный человек, а потому, что сопротивление реальности причиняет мне боль. " Агрессия в первую очередь причиняет боль агрессору. Так что: Не носите камня за пазухой - порвете свою рубашку ;)

Мы все одной крови ;)